Die persönliche Handynummer von Facebook-CEO Mark Zuckerberg ist in der neuesten Veröffentlichung der persönlichen Daten von Facebook-Nutzern enthalten. ein Cybersicherheitsforscher entdeckt .
Mehrere Nachrichtenagenturen haben über das Leck berichtet, das in einem Low-Level-Hacking-Forum veröffentlicht wurde. Business Insider Berichte .
Die in das Forum hochgeladenen Informationen umfassen den Namen, den Ort, die Heiratsdaten, das Geburtsdatum und die Facebook-Benutzer-ID von Zuckerberg.
Das Leck, das ursprünglich war über das Wochenende gemeldet enthüllte die Informationen von über 500 Millionen Facebook weltweit.
Bezüglich der #FacebookLeak von den 533 Millionen Menschen im Leck - die Ironie ist, dass Mark Zuckerberg leider auch in das Leck einbezogen ist.
- Dave Walker @Daviey 3. April 2021
Wenn Journalisten Schwierigkeiten haben, eine Erklärung von zu erhalten @facebook , vielleicht rufen Sie ihn einfach an, vom Telefon im Leck? 📞😂 @GazTheJourno pic.twitter.com/lrqlwzFMjU
Der Cyberforscher Dave Walker sagte, Zuckerberg sowie die Facebook-Mitbegründer Chris Hughes und Dustin Moskovitz gehörten ebenfalls zu den Nutzern, deren Informationen durchgesickert waren.
Facebook nennt das Leck "alte Daten"
Insider, der erste Ausgang zu Leck melden , kontaktierte Facebook am Sonntag, und ein Sprecher des Unternehmens sagte: "Dies sind alte Daten, über die bereits 2019 berichtet wurde. Wir haben dieses Problem im August 2019 gefunden und behoben." Sie äußerten sich jedoch nicht zu Berichten über ZuckerbergsPersönliche Angaben.
Obwohl der Hack möglicherweise im Jahr 2019 gemeldet wurde, gibt Holmes an, dass die Veröffentlichung des gesamten Datensatzes im Hacking-Forum bedeutet, dass er jetzt einem viel größeren, potenziell böswilligen Publikum zugänglich ist.
Datenschutz- und Datenschutzverletzungen sind leider ein großer Teil der Geschichte von Facebook. Das Unternehmen wurde mit einem Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar von der Federal Trade Commission für seine Beteiligung an dem vielbeachteten Skandal von Cambridge Analytica im Jahr 2019.
In jüngerer Zeit kündigte Australien an, es würde klagen Facebook für 589 Milliarden US-Dollar für wiederholte Datenschutzverletzungen. Das Unternehmen sieht sich einer großen Liste ähnlicher Bußgelder gegenüber.
So überprüfen Sie, ob Ihre persönlichen Daten bei der letzten Facebook-Verletzung offengelegt wurden
Zum Glück ist eine praktische Website eingerichtet, auf der Sie überprüfen können, ob Ihre persönlichen Daten neben denen von Mark Zuckerberg und 500 Millionen anderen im Leck enthalten waren.
Wie berichtet von Das nächste Web , die Website haveibeenpwned Lädt E-Mail-IDs von Profilen, die bei verschiedenen Verstößen offengelegt wurden, sodass Benutzer überprüfen können, ob sie entlarvt wurden, indem sie einfach ihre E-Mail-Adresse eingeben.
Alles was Sie tun müssen, ist zu gehen haveibeenpwned.com Geben Sie auf Ihrem Smartphone oder Computer Ihre E-Mail-ID ein.
Wenn Ihre E-Mail kompromittiert wurde, erhalten Sie eine Warnung, Ihr E-Mail-Passwort zu ändern und die Zwei-Faktor-Authentifizierung zu aktivieren.
Neuer Verstoß: Facebook hatte 2,5 Millionen Adressen in einem Vorfall offengelegt, der sich auf die Telefonnummern von 533 Millionen Abonnenten auswirkte. Die meisten Datensätze enthielten Namen und Geschlecht, viele enthielten auch DoB, Standort, Beziehungsstatus und Arbeitgeber. 65% waren bereits in. @haveibeenpwned https://t.co/ltMkbZi9sK
- Wurde ich pwned @haveibeenpwned 4. April 2021
Wenn Sie nach unten scrollen, können Sie auch alle Verstöße anzeigen, die möglicherweise Informationen enthalten, die mit der von Ihnen eingegebenen E-Mail-Adresse verknüpft sind. Die Twitter-Seite des Dienstes ist auch ein nützliches Tool, um über die neuesten Nachrichten zu Datenschutzverletzungen auf dem Laufenden zu bleibenkann im obigen Beitrag gesehen werden.
In Bezug auf Facebook versprach das Unternehmen, "gegen Plattformmissbrauch vorzugehen" ein Blog-Beitrag veröffentlicht kurz nach dem Skandal um Cambridge Analytica. Als schneller Bildlauf durch a Zeitleiste der Facebook-Geschichte zeigt jedoch, dass die Reaktion des Unternehmens in Bezug auf Datenschutzprobleme unglaublich lückenhaft war.