Die Entsorgung nuklearer Abfälle ist eines der verwirrendsten Dilemmata der modernen Gesellschaft - und jetzt steht das Land Japan vor dem Problem.
Die Bereinigung der betroffenen Bereiche um die Kernkraftwerk Fukushima Daiichi ist nach mehr als sechs Jahren seit dem tragischen Unfall noch im Gange. In diesem Jahr, nachdem das Land über die anfängliche Hilfe und die Bemühungen zur Vermeidung einer Massenkontamination der Umwelt hinausgegangen ist, scheint noch eine wichtige Frage offen zu bleiben: Wie sollte die Regierung darüber verfügen?die mehr als eine Million Tonnen radioaktives Wasser, die derzeit in der Atomanlage gehalten werden. in 900 Tanks untergebracht.
Die gute Nachricht ist, dass Tests, die in dem am unmittelbarsten betroffenen Gebiet durchgeführt wurden, dies anzeigen. Meeresfrüchte sind sicher zu konsumieren Außerdem wurde das in den Tanks enthaltene tritiumreiche Wasser behandelt und alle radioaktiven Elemente des Wasserstoffisotops wurden größtenteils entfernt. Es stellt sich dann die Frage, wann und wie die großen Mengen entfernt werden sollen.
Experten befürchten, dass im Falle einer weiteren Katastrophe keine Mechanismen vorhanden sind, um das Verschütten des Wassers zu verhindern. Sie argumentieren, dass die langsame Freisetzung des Wassers - in kleinen, überwachten Mengen - die sicherste Option für Japan ist. Dr. Naoya Sekiya , ein Experte der Universität Tokio für Katastropheninformation und Sozialpsychologie, stimmt der Strategie zu, warnt jedoch davor, dass keine Maßnahmen ergriffen werden sollten, ohne dass die Regierung zuvor die Öffentlichkeit informiert und ausreichend Zeit lässt, um ihre Bedenken zu äußern: „Eine Veröffentlichung, die nur auf basiertWissenschaftliche Sicherheit kann in einer demokratischen Gesellschaft nicht toleriert werden, ohne auf die Anliegen der Öffentlichkeit einzugehen. “ sagte er mit Bedacht: „Eine Veröffentlichung, wenn die Leute nicht vorbereitet sind, würde die Sache nur noch schlimmer machen.“
Dennoch gibt es lokale Fischer, die befürchten, dass Nachrichten über die Wasserentsorgung negative wirtschaftliche Folgen haben werden, da sie möglicherweise die Meinung der Verbraucher über die Sicherheit lokaler Fische beeinträchtigen. “Die Menschen würden Fukushima-Fische wieder meiden, sobald das Wasser istfreigegeben “, Aktien Fumio Haga ein Schleppnetzfischer aus Iwaki, einer Stadt an der Küste nur etwa 50 Kilometer südlich des Kernkraftwerks.
Ein Expertengremium der Regierung - zu dem Dr. Sekiya gehört - war vor einem Jahr die immense Aufgabe, über das Schicksal des Wassers zu entscheiden, und bis jetzt endeten alle Diskussionen in einer Sackgasse. Das Land sieht sich einer Situation gegenüber, die im Wesentlichen ein Wettlauf gegen die Zeit ist.wie der Gehalt an radioaktivem Wasser in der Anlage war Erhöhung um 150 Tonnen .
Das Kühlwasser, das als Standardmaßnahme zur Verhinderung von Überhitzung in die Kernreaktoren gepumpt wurde, wird wiederum durch Kontakt verunreinigt. Nach dieser Phase des Prozesses wird es langsam aus den Sicherheitskammern freigesetzt, wo es sich im Keller sammeltund mischt sich mit Grundwasser, das über kleine Risse in den Reaktor gelangt. Der Kreislauf - der ein wachsendes Problem für die Anlage darstellt - wird enthalten sein, bis der Prozess der ordnungsgemäßen Entsorgung beginnt.
Japan muss in dieser Situation eine unglaublich feine Linie gehen und die Stimmen der öffentlichen Meinung, der betroffenen Wissenschaftler sowie der Behörden im Werk Fukushima ausbalancieren und berücksichtigen.
Via : Die Japan Times , BBC