Planet Neun, der unbestätigte Planet, von dem angenommen wird, dass er sich in der äußeren Region unseres Sonnensystems befindet, ist nach neuen Forschungen möglicherweise überhaupt kein Planet, sondern ein Schwarzes Loch.
Astronomen Jakub Scholtz von der Durham University und James Unwin von der University of Illinois in Chicago veröffentlichten eine Studie über die arXiv Pre-Print-Server was darauf hindeutet, dass der mysteriöse Planet ein ursprüngliches Schwarzes Loch sein könnte.
VERBINDUNG: ASTRONOMER ENTDECKEN NEUES POTENZIAL FÜR EINEN PLANETEN NEUN IN UNSEREM SOLARSYSTEM
Ist Planet Nine wirklich ein altes Schwarzes Loch?
Ursprüngliche Schwarze Löcher sind alte Schwarze Löcher, die klein sind und das Ergebnis des Urknalls waren. Es wird angenommen, dass die ursprünglichen Schwarzen Löcher mit der geringsten Masse verdunstet sind, während diejenigen mit größeren Massen noch existieren.
Die Astronomen argumentieren, dass die promodialen Schwarzen Löcher näher an der Erde sein könnten als bisher angenommen und dass die Planet Neun ist eines dieser alten Schwarzen Löcher. "Die Erfassung eines frei schwebenden Planeten ist eine führende Erklärung für den Ursprung von Planet Neun, und wir zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, stattdessen eine PBH zu erfassen, vergleichbar ist." Astronomen schrieben im Papier.
Forschertheorie kann schwer zu beweisen sein
Die Forscher warnten in dem Artikel, dass es schwierig sein könnte, seine Theorie zu bestätigen, da ein ursprüngliches Schwarzes Loch mit einer Masse, die etwa fünfmal so groß wie die Erde ist und einen Radius von etwa fünf Zentimetern hat, eine Temperatur haben würde, die zu kalt ist, um genug Leistung zu liefernUm dies zu überwinden, schlugen die Forscher vor, das dunkle Mikrohalogen zu betrachten, das die primordialen Schwarzen Löcher umgibt.
"Die PBH-Hypothese erweitert das erforderliche experimentelle Programm zur Suche nach dem Körper, der für das TNO-Hirten verantwortlich ist, und motiviert die gezielte Suche nach sich bewegenden Quellen in Röntgen-, Gamma- und anderen hochenergetischen kosmischen Strahlen", schrieben die Forscher.Wenn herkömmliche Suchanfragen Planet 9 nicht finden und die Beweise für TNO-Anomalien weiter zunehmen, wird die PBH P9-Hypothese zu einer überzeugenden Erklärung. "
seitdem Caltech-Forscher Einführung des neunten Planeten im Jahr 2016, die Weltraumgemeinschaft wurde mit einigen Argumenten geteilt, dass die Astronomen nicht genügend Beweise hatten, um zu behaupten, dass es tatsächlich einen neuen Planeten gibt. Seitdem wurden weitere Untersuchungen durchgeführt, um diese Theorie zu stützen.