Werbung

Lohnt es sich? Kosten und Nutzen der Weltraumforschung

Angesichts der mit der Weltraumforschung verbundenen Kosten muss man sich natürlich fragen, welche Vorteile sich daraus ergeben und ob sie sich lohnen.

Seit die Sonne in der Apollo-Ära unterging und die Sowjetunion zusammenbrach und damit den Kalten Krieg beendete, gab es eine unvermeidliche Frage, wenn es um die Erforschung des Weltraums geht.

Es ist in den letzten Jahren als Reaktion auf neue Vorschläge an noch relevanter geworden Astronauten senden zum Mond und zum Mars.

"Angesichts der bloßen Kosten ist Platz
Erkundung lohnt sich wirklich? "

Seien wir ehrlich, die Erforschung des Weltraums ist nicht gerade billig! Es kostet umgerechnet Millionen von Dollar, um auch nur eine einzige Robotermission in den Weltraum zu schicken, und Milliarden von Dollar, um Astronauten in den Orbit zu schicken.

Wenn Sie Entdecker sogar zu den nächstgelegenen Himmelskörpern schicken möchten, werden die Kosten wahrscheinlich Hunderte von Milliarden betragen.

VERBINDUNG: RAUMPROGRAMME AUF DER GANZEN WELT

Um fair zu sein, erforschen Sie den Weltraum, die anderen Himmelskörper des Sonnensystems und die Universum Im Allgemeinen bringt dies auch unzählige Vorteile mit sich. Das Problem ist, dass die offensichtlichsten Vorteile weitgehend immateriell sind. Wie können Sie wissenschaftlichen Erkenntnissen, Inspirationen oder der Erweiterung unserer Grenzen einen Dollar-Wert beimessen?

Quelle : NASA auf The Commons / Flickr

Was ist mit der Erde?

Für diejenigen, die über den Wert der Weltraumforschung debattieren, dreht sich oft die Frage, wie viele Probleme wir hier auf der Erde haben. Wie das Argument lautet, zwischen Klimawandel und Hunger. Überbevölkerung und Unterentwicklung, wir haben hier zu Hause genug Herausforderungen, und diese sollten Vorrang vor der Erforschung und / oder dem Aufbau einer menschlichen Präsenz auf anderen Welten haben.

VERBINDUNG: 10 WEGE MENSCHEN BEEINFLUSSEN DIE UMWELT

Zum Beispiel in a kürzlich veröffentlichtes Stück , Amitai Etzioni - ein Berater der Carter-Administration - konterte einige der Argumente für die Kolonisierung des Mars und anderer Planeten im Sonnensystem wie von Leuchten wie Stephen Hawking und Elon Musk .Etzioni ging auf das Argument ein, dass die Menschheit dies tun müsse, um langfristig zu überleben :

"[W] was die Dürren, die Feuer, die heißen Sommer und die schmelzenden Gletscher erfordern, ist keine Flucht von der Erde, sondern eine Verdoppelung der Bemühungen, sie zu retten ... Was benötigt wird, sind große technologische Durchbrüche, diewird es ermöglichen, die Erde zu schützen und gleichzeitig ein gesundes wirtschaftliches Aktivitätsniveau aufrechtzuerhalten ... Um solche Durchbrüche zu erzielen, benötigen wir eine große Konzentration von Forschungs- und Entwicklungsressourcen, Talenten und Führungsqualitäten, die alle Mangelware sind. Daher wird jedes ernsthafte Mars-Unterfangen dies tununweigerlich in den Antrieb schneiden, um Mutter Erde zu retten. "

Werbung

Obwohl diese Argumente eine gewisse Logik haben, unterliegen sie dennoch drei Hauptannahmen / Irrtümern. zuerst Sie scheinen auf der Idee aufgebaut zu sein, dass die Erforschung des Weltraums und die Bewältigung der vielen Probleme, die wir hier auf der Erde haben, sich gegenseitig ausschließen und sich nicht ergänzen.

Einer der größten Vorteile der menschlichen Raumfahrt und Weltraumforschung war die Fähigkeit, die Erde aus der Umlaufbahn zu untersuchen. Dadurch konnten wir eine beispiellose Menge über die Klima- und Wettersysteme unseres Planeten lernen, ganz zu schweigen davon, dass wir diese messen könnenSysteme und die Auswirkungen, die die menschliche Handlungsfähigkeit weiterhin auf sie hat.

Es entstand auch das Verständnis, dass unser Planet ein einziger, synergistischer ist und selbstregulierendes komplexes System - aka - the Gaia-Hypothese . Ursprünglich von berühmten Wissenschaftlern vorgeschlagen James Lovelock und Lynn Margulis in den 1970er Jahren Diese wissenschaftliche Theorie ist einer der Eckpfeiler der modernen Umweltbewegung.

Werbung

Sekunde Es wird davon ausgegangen, dass durch die Verwendung von Mitteln für die Erforschung des Weltraums und weltraumbezogene Unternehmungen andere Anstrengungen wie die Bekämpfung des Klimawandels, die Bekämpfung der Armut, die Ernährung der Hungrigen usw. lebenswichtige Ressourcen verlieren.

Wiederum spielt die gleiche Art von "entweder / oder" Argumentation eine Rolle, ohne erkennbaren Raum für "und". Wenn Sie es genau angehen, gibt es keine Grundlage außer einfacher Logik, um dieses Geld zu denkenAusgaben für wissenschaftliche Bemühungen im Weltraum bedeuten, dass weniger Geld für die Lösung von Problemen hier zu Hause zur Verfügung steht.

Quelle : Energieministerium der Vereinigten Staaten / Wikimedia Commons

Darüber hinaus gibt es absolut keine Garantie für das Geld nicht Ausgaben für die Erforschung des Weltraums würden automatisch auf die Behandlung sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Probleme umgeleitet. Das Argument spricht zwar ein gewisses Gefühl der Sorge um Menschlichkeit und soziale Gerechtigkeit an, ist jedoch nicht durch Vernunft entstanden.

Werbung

Dritter Wenn das Argument auf die Frage zurückzuführen ist, ob Ressourcen besser anderweitig eingesetzt werden, warum dann die Weltraumforschung herausgreifen? Warum nicht etwas, das noch teurer ist und weniger nachweisbare Vorteile hat. Warum nicht so etwas wie Militärausgaben?

Nach dem Stockholmer Internationales Friedensforschungsinstitut 2014 wurden weltweit rund 1,8 Billionen US-Dollar für Militärausgaben bereitgestellt. Hätte dieses Geld nicht besser für humanitäre Hilfe, Bekämpfung der extremen Armut oder Unterstützung des weltweiten Übergangs zu erneuerbaren Energien ausgegeben werden können?

Um etwas genauer zu sein, schauen wir uns die fünfte Generation an. F-35 Blitz II Kampfflugzeuge, deren Entwicklung 1992 begann. Laut Schätzungen für 2016 erstellt Es hat über 1,5 Billionen Dollar gekostet, diesen Kämpfer vom Reißbrett zur Beschaffung durch die Streitkräfte der USA und anderer Nationen zu bringen.

Werbung
Quelle : Meister Sgt. John R. Nimmo, Sr. | US Air Force / DVIDS.net

Über einen Zeitraum von vierundzwanzig Jahren 1992-2016 verteilt, entspricht dies einem Durchschnitt von über 125 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Diese Kostenüberschreitungen sind größtenteils auf offensichtliche Konstruktionsfehler und technische Fehler zurückzuführen, die zum Verlust vonmehrere Flugzeuge während des Tests.

Aber nach Ansicht einiger Kritiker hat das Programm Bestand, weil es effektiv geworden ist " zu groß um zu töten " . Wäre das Programm vor Jahren beendet worden, könnten die Milliarden von Steuergeldern, die dadurch eingespart wurden, nicht für die Lösung sozialer Probleme verwendet werden? Nur sagen ...

Betrachten Sie als zweites Beispiel den Betrag, der jährlich für die Subventionierung der fossilen Brennstoffindustrie ausgegeben wird. Internationale Energieagentur Der Wert der weltweiten Subventionen für fossile Brennstoffe betrug allein 2017 über 300 Milliarden US-Dollar.

Werbung

jedoch gemäß a Studie 2017 durchgeführt vom Internationalen Währungsfonds IWF und der University of California, der Preis ist tatsächlich viel höher. Wenn Sie alle indirekten Möglichkeiten zur Subventionierung fossiler Brennstoffe berücksichtigen - ganz zu schweigen von den Kosten für den Umgang mit den Auswirkungender Verbrennung fossiler Brennstoffe - die Gesamtkosten belaufen sich auf satte 5 Billionen US-Dollar.

Quelle : Pixabay

Nicht nur das ganze Geld nicht wird verwendet, um das dringende Problem des Klimawandels anzugehen, finanziert es aber auch aktiv. Wenn einige dieser Billionen für die Finanzierung von Solar-, Wind- und anderen erneuerbaren Energiequellen verwendet würden, würden wir keinen schnelleren Rückgang sehenin Kohlenstoffemissionen?

Um fair zu sein, diese Gegenargumente sind auch etwas zu simpel und weichen von der Frage ab. Andererseits ist die Frage selbst sehr schwer zu beantworten. Wenn alles gesagt und getan ist, ist es nicht einfach, sieben zu nehmenjahrzehntelange Weltraumforschung, die Errungenschaften einschätzen und alles auf eine Ja / Nein-Antwort reduzieren.

Werbung

Aber zwischen den Kosten in Ressourcen und den messbaren Vorteilen, die wir durch die Erforschung des Weltraums erhalten, sollte eine grundlegende Kosten-Nutzen-Bewertung möglich sein. Schauen wir uns also an, was die Menschheit in den letzten Jahrzehnten durch den Weltraumbesuch gewonnen hatvon Anfang an...

Erste Streifzüge in den Weltraum

Die Sowjetunion war die erste, die es ins All geschafft hat, nachdem sie ihre gestartet hat Sputnik 1 Satellit 1957. Es folgten mehrere Satelliten sowie die ersten Tiere z. B. Laika der Hund , gefolgt von dem ersten Mann und der ersten Frau in den Jahren 1961 und 1963. Dies waren Kosmonauten Yuri Gagarin und Valentina Tereshkova , der als Teil des ins All geflogen ist Wostok 1 und Wostok 6 Missionen.

Die Vereinigten Staaten folgten dem Beispiel und schufen NASA 1958 und Start der ersten amerikanischen Satelliten mit dem Explorer Programm. Kurz darauf wurden Teststarts durchgeführt einschließlich Tiere, gefolgt von Projekt Quecksilber und die ersten amerikanischen Astronauten, die in den Weltraum geschickt werden Merkur Sieben .

Auf beiden Seiten wurde viel Zeit und Ressourcen in die Entwicklung von Raketen und die Prüfung der Auswirkungen der Raumfahrt auf große und kleine Kreaturen investiert. Die Fortschritte, die in den einzelnen nationalen Raumfahrtprogrammen erzielt wurden, waren untrennbar mit der Entwicklung von Atomwaffen verbunden.

Daher kann es schwierig sein, zwischen den Kosten einiger dieser frühen Projekte und den allgemeinen Militärausgaben zu unterscheiden. Ein weiteres Problem ist die Schwierigkeit, genaue Informationen aus den frühen sowjetischen Programmen zu erhalten, die nicht nur vor westlichen Quellen geheim gehalten wurden.aber auch das eigene Volk der Sowjetunion.

Trotzdem wurden für bestimmte Programme hauptsächlich NASA-Programme öffentliche Kostenbewertungen vorgenommen. Wenn wir also die Art der Fortschritte berücksichtigen würden, die als Ergebnis eines Programms erzielt wurden, und diese gegen das Geld abwägen, das für die Erstellung erforderlich warpassieren, können wir eine grobe Kosten-Nutzen-Analyse erstellen.

Projekt Merkur und Wostok :

Nach Kostenschätzungen der US Central Intelligence Agency CIA von 1965 bis 1984 waren die Ausgaben der Sowjetregierung für ihr Raumfahrtprogramm mit denen der Vereinigten Staaten vergleichbar. ein Bericht das wurde 1985 zusammengestellt und 2011 freigegeben :

"Wir schätzen, dass die jährlichen Dollarkosten des Programms einschließlich Forschungs- und Entwicklungskosten, Beschaffungs-, Betriebs- und Unterstützungskosten, ausgedrückt in den Preisen von 1983, von umgerechnet über 8 Milliarden US-Dollar im Jahr 1965 auf über 23 Milliarden US-Dollar im Jahr 1984 gestiegen sind - ein durchschnittliches Wachstumvon etwa 6 Prozent pro Jahr. "

Quelle : NASA

Angepasst an die Preise von 2019 kostete das Raumfahrtprogramm der Sowjetunion 1965 umgerechnet 25,5 Milliarden US-Dollar - zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits sechs Missionen mit Besatzung in den Weltraum geschickt. Wostok-Programm - und wuchs in den nächsten Jahrzehnten stetig.

Zu diesem Zeitpunkt hatte die Sowjetunion auch mehrere Teststarts durchgeführt und im Rahmen der zahlreiche Satelliten in die Umlaufbahn geschickt. Sputnik-Programm Obwohl es schwierig ist, einzelne Programme zu bewerten, kann man mit Recht sagen, dass die Sowjetunion 25,5 Milliarden Dollar pro Jahr gezahlt hat, um als erstes Land ein künstliches Objekt und Menschen in den Weltraum zu schicken.

Für die NASA sind die Kosten für frühe Raumflüge mit Besatzung leichter einzuschätzen. Dies begann mit dem Projekt Mercury, das offiziell von 1958 bis 1963 lief und es gelang, den ersten amerikanischen Astronauten ins All zu bringen. Dies war kein anderer als der Astronaut Alan Shepard, derwurde am 5. Mai 1961 im Rahmen der in die Umlaufbahn geschickt Freiheit 7 Mission.

Laut Kosteneinschätzungen von 1965 zwei Jahre nach Programmende kostete das Projekt Mercury die US-Steuerzahler ungefähr 277 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von fünf Jahren. Inflationsbereinigt ergibt sich ein Gesamtbetrag von 2,2 Milliarden Dollar oder 440 Millionen Dollar pro Jahr.

Quelle : NASA

Projekt Zwillinge das von 1961 bis 1966 lief und mehrere weitere Besatzungen mit zweistufigen Raketen und Raumfahrzeugen in den Weltraum schickte, die zwei Astronauten in einem einzigen Flug befördern konnten. Basierend auf den 1967 erstellten Kostenschätzungen kostete dieses Programm die Steuerzahler erneut 1,3 Milliarden US-Dollar.im Laufe von fünf Jahren.

Einmal auf 2019 Dollar angepasst, entspricht dies 9,84 Milliarden US-Dollar oder 1,97 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Diese beiden Programme kosten die Steuerzahler also über acht Jahre 1958-1966 insgesamt über 12 Milliarden US-DollarGesamtrechnung von ungefähr 91 Milliarden US-Dollar oder 11,375 Milliarden US-Dollar pro Jahr.

Das Rennen zum Mond

Das mit Abstand größte Engagement in Bezug auf Zeit, Energie, Geld und Fachwissen floss jedoch in das Apollo-Programm ein. Dieses Programm forderte die Entwicklung von Raketen, Raumfahrzeugen und verwandten Technologien, die zu den ersten Missionen mit Besatzung in der Geschichte führen solltender Mond.

VERBINDUNG: WARUM BRAUCHT ES UNS SO LANG, UM ZUM MOND ZURÜCKZUKOMMEN?

Das Apollo-Programm begann 1960 mit dem Ziel, ein Raumschiff zu entwickeln, das Platz für bis zu drei Astronauten bietet, und ein superschweres Trägerraketenfahrzeug, das in der Lage ist, aus der Schwerkraft der Erde auszubrechen und ein Trans-Mond-Injektionsmanöver durchzuführen.

Quelle : NASA

Diese Anforderungen wurden mit der Schaffung der dreistufigen erfüllt Saturn V Rakete und das Apollo-Raumschiff - bestehend aus dem Befehlsmodul CM, dem Servicemodul SM und einem Mondlandemodul LM.

Das Ziel, Astronauten bis zum Ende des Jahrzehnts auf dem Mond zu landen, erforderte den plötzlichsten Ausbruch von Kreativität, technologischer Innovation und den größten Ressourceneinsatz, den eine Nation jemals in Friedenszeiten getätigt hatte. Dazu gehörte auch eine massive Unterstützungsinfrastruktur, die eingesetzt wurde400.000 Menschen und über 20.000 Industrieunternehmen und Universitäten.

Und als die letzte Apollo-Mission geflogen wurde Apollo 17 1972 hatte das Programm einen hübschen Cent gekostet.Laut den NASA-Genehmigungsanhörungen des dreiundneunzigsten Kongresses von 1974 kostete das Apollo-Programm die Steuerzahler 25,4 Mrd. USD.

Inflationsbereinigt, das klappt zu 130,23 Mrd. USD in 2019 Dollar. In Anbetracht der Tatsache, dass diese Ausgaben über einen Zeitraum von zwölf Jahren 1960-1972 verteilt waren, entspricht dies den durchschnittlichen jährlichen Ausgaben von 10,85 Milliarden US-Dollar ein Jahr

Quelle : NASA

Bedenken Sie jedoch, dass diese Programme nicht im luftleeren Raum existierten und viel Geld in andere Programme und zusätzliche Unterstützung floss. In Bezug auf das Gesamtbudget der NASA erreichten die Ausgaben für die Erforschung des Weltraums 1965 mit a ihren Höhepunkt. Gesamtbudget von ungefähr 50 Milliarden US-Dollar angepasst an 2019 Dollar.

Die Sowjetunion hatte zu diesem Zeitpunkt ebenfalls ein sehr hohes Budget. Nach Berechnungen hätte die Sowjetunion bei einem jährlichen Wachstum von 6% das Äquivalent von etwa ausgegeben. 25,5 Milliarden US-Dollar zu 46,22 Milliarden US-Dollar ein Jahr zwischen 1965 und dem Zeitpunkt, als die letzte Apollo-Mission 1972 flog.

Während die Sowjetunion im gleichen Zeitraum niemals Astronauten zum Mond schickte, schickten sie viel mehr Besatzungen in den Orbit und mehrere Roboter-Entdeckungsmissionen zum Mond. Luna und Lunokhod Programme und andere Körper im Sonnensystem.

Preisgestaltung für das "Space Race" :

Wie auch immer Sie es in Scheiben schneiden, 25,5 bis 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr sind eine Menge Geld! Betrachten Sie zum Vergleich den Hoover-Staudamm, eine der größten technischen Meisterleistungen in der Geschichte. Der Bau dieses massiven Wasserkraftwerks kostete zwischen 1931 etwa 49 Millionen US-Dollarund 1936. Das entspricht ungefähr 815 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von fünf Jahren oder 163 Millionen US-Dollar pro Jahr.

Quelle : NASA

Kurz gesagt, für das, was sie allein für das Apollo-Programm ausgegeben haben, hätten die amerikanischen Steuerzahler die Rechnung für 177 Hoover-Staudämme bezahlen können. Denken Sie an den Strom, der hätte bereitgestellt werden können! Oder um eine robustere Statistik zu verwenden, hat die US-Regierung 89,6 US-Dollar zugesagtMilliarden im Jahr 2019 an die Abteilung Gesundheit und Human Services.

In dieser Hinsicht kostete das Apollo-Programm ungefähr 14% der jährlichen Ausgaben der US-Regierung für die Gesundheit und das Wohlergehen von Millionen ihrer Bürger. Wenn diese Art von Geld in die Gesundheitsausgaben fließen würde, würden die USA ihre Ausgaben erheblich ausweitenKrankenversicherung.

Der Vergleich ist etwas grob, aber er gibt Ihnen einen Eindruck davon, wie monumental teuer die Weltraumforschung für all diejenigen war, die es gewagt haben, sich daran zu beteiligen. Man muss sich daher fragen, welchen Nutzen all diese Ausgaben hattenwirklich bringen?

Welche konkreten Vorteile können neben dem nationalen Prestige und der damit verbundenen Inspiration als Rechtfertigung für all das ausgegebene Geld angeführt werden?

Was kam von all dem? :

Der offensichtlichste Vorteil des Weltraumzeitalters war die Art und Weise, wie das Wissen der Menschheit über den Weltraum erweitert wurde. Durch das Versetzen von Satelliten und bemannten Raumfahrzeugen in die Umlaufbahn lernten die Wissenschaftler viel über die Erdatmosphäre und die Ökosysteme der Erde und führten zur Entwicklung eines globalen PositionssatellitenGPS Navigation.

Der Einsatz von Satelliten führte auch zu einer Revolution in der Kommunikationstechnologie. Seitdem Sputnik 1 wurde 1957 in die Umlaufbahn gebracht, etwa 8.100 Satelliten wurden von vierzig Ländern für Telekommunikations-, Fernseh-, Rundfunk-, Navigations- und Militäreinsätze eingesetzt.

Ab 2019 Büro der Vereinten Nationen für Weltraumangelegenheiten UNOOSA geschätzt, dass waren 5.074 Satelliten in der Erdumlaufbahn. In den kommenden Jahren werden im Rahmen der wachsenden Telekommunikations- und Satelliten-Internetmärkte Tausende weitere erwartet. Im letzteren Fall werden diese Satelliten für die Erfüllung der wachsenden Anforderungen an drahtlose Dienste in den Entwicklungsländern von entscheidender Bedeutung sein.

Zwischen 2005 und 2017 Die Zahl der Menschen weltweit, die über einen Internetzugang verfügten, stieg von 1 Milliarde auf über 3,5 Milliarden - 16% auf 48% der Bevölkerung. Noch beeindruckender ist, dass die Zahl der Menschen in Industrieländern, die einen Internetzugang hatten, von 8% auf 8% stiegüber 41%. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts wird erwartet, dass der Internetzugang universell wird.

Der Einsatz von Satelliten, Missionen mit Besatzung und Raumstationen - gipfelt in der Schaffung der Internationale Raumstation ISS - hatte auch einen revolutionären Einfluss auf die Geowissenschaften und unser Verständnis des Planeten als Ganzes.

Wie bereits erwähnt, führte die Untersuchung der Erde aus dem Weltraum zu der Theorie, dass alle lebenden Organismen mit ihrer Umwelt interagieren, um die Bedingungen für aufrechtzuerhalten und aufrechtzuerhalten. Leben auf dem Planeten - wieder einmal ist dies als "Gaia-Hypothese" bekannt.

Interessanterweise war diese Theorie das Ergebnis von Lovelocks Arbeit mit der NASA, in der er Modelle entwickelte, mit denen beurteilt werden konnte, ob Leben auf dem Mars existieren kann oder nicht. Dank dieser Studien haben Wissenschaftler nicht nur ein wertvolles Verständnis dafür gewonnen, wie Leben entstanden ist undhat sich hier auf der Erde entwickelt.

Sie konnten auch Modelle erstellen, die vorhersagen, unter welchen Bedingungen Leben in außerirdischen Umgebungen existieren könnte. Dies geht über Orte im Sonnensystem hinaus wie den Mars oder innerhalb der Monde von Europa, Ganymed, Enceladus, Titan usw.. und schließt extrasolare Planeten ein.

Abgesehen davon, dass es sich um eine historische Leistung handelt, wie sie noch nie zuvor oder seitdem gesehen wurde, führten die Apollo-Missionen auch zu vielen tiefgreifenden wissenschaftlichen Fortschritten. Die Untersuchung von Mondgesteinen, die die Apollo-Astronauten mitbrachten, führte Wissenschaftler anzu theoretisieren, dass die Erde und der Mond einst Teil desselben Protoplaneten waren.

Nach dieser Theorie bekannt als die Riesenwirkungshypothese Das Erd-Mond-System ist das Ergebnis einer Kollision, die vor etwa 4,5 Milliarden Jahren zwischen der Erde und einem marsgroßen Objekt Theia stattfand. Dies geschah nur wenige Millionen Jahre nach der Bildung der Erde aus der protoplanetaren Scheibedas umgab unsere Sonne.

Quelle : NASA / JPL-Caltech / T. Pyle SSC

Der Einsatz weltraumgestützter Teleskope hatte auch erhebliche Auswirkungen auf die Astronomie und Kosmologie. Durch den Betrieb im Orbit unterliegen diese Teleskope keinen atmosphärischen Verzerrungen und können Bilder entfernter Galaxien und kosmischer Phänomene aufnehmen, die mit dem Boden nicht möglich wären-basierte Teleskope.

Die Hubble-Weltraumteleskop HST hat zum Beispiel in seinen 30 Dienstjahren mehr als eine Million Beobachtungen beigesteuert. Dadurch konnten Astronomen und Astrophysiker mehr über das Universum erfahren, indem sie die Expansionsrate gemessen haben was zur Theorie führteof Dark Energy, Testen der Allgemeinen Relativitätstheorie und Entdecken extrasolarer Planeten.

Dieser letzte Forschungsbereich, der seitdem von Leuten wie dem aufgegriffen wurde Kepler-Weltraumteleskop KST, die Transit Exoplanet Survey Satellite , die Gaia Weltraumobservatorium und bald die James Webb-Weltraumteleskop hat es Wissenschaftlern ermöglicht, nach Leben jenseits unserer Welt zu suchen wie nie zuvor!

In der Tat, die Kepler Mission allein war für die Entdeckung von fast verantwortlich 4000 Kandidaten für extrasolare Planeten . Davon 49 Planeten wurden für Folgestudien vorgesehen, da sie als gute Kandidaten für die Bewohnbarkeit gelten. Wieder einmal führt die Suche nach Leben dort draußen dazu, dass Wissenschaftler eine gute Vorstellung davon haben, wie das Leben hier entstanden ist.

Und dann gibt es die Art und Weise, wie die Raumfahrt die Welt zusammengebracht und die internationale Zusammenarbeit erleichtert hat. Als Yuri Gagarin der erste Mann war, der ins All ging, wurde er sofort ein Held, nicht nur in der SowjetunionTouren, die er nach seinem historischen Flug unternahm, Gagarins warme Art und sein strahlendes Lächeln sollen " erleuchtete die Dunkelheit des Kalten Krieges. "

Quelle : NASA

Dasselbe gilt für Neil Armstrong, als er der erste Mann war, der den Mond betrat. Seine berühmten Worte "Das ist ein kleiner Schritt für [einen] Mann, ein großer Sprung für die Menschheit" gelten weit über das hinaus als IkoneVereinigte Staaten. Nach seiner Rückkehr auf die Erde bereiste er die Sowjetunion als Ehrengast und hielt auf der 13. Jahreskonferenz des Internationalen Komitees für Weltraumforschung eine Ansprache.

während Apollo 11 , Armstrong und Buzz Aldrin hinterließen auf dem Mond ein Paket mit Gedenkgegenständen, um Astronauten und Kosmonauten zu ehren, die bei Trainingsunfällen ums Leben gekommen waren. Zusätzlich zu Grissom, White und Chaffee die bei dem Brand von 1967 starben, bei dem die Apollo 1 Befehlsmodul Sie ehrten auch Vladimir Komarov und Yuri Gagarin, die 1967 bzw. 1968 starben.

Laika der Hund, der erste Hund, der ins All geht, ist als Held angesehen auch von Weltraumbegeisterten auf der ganzen Welt. Trotz der Tatsache, dass diese Ereignisse alle während des Kalten Krieges stattfanden, ermöglichte die Art und Weise, wie diese Erfolge die Welt zum Feiern vereinten, ein leichtes Auftauen.

Sie haben auch gemeinsame Anstrengungen wie die Internationale Raumstation ISS, an deren Schaffung 18 nationale Weltraumagenturen beteiligt waren. Dazu gehörten die NASA, Roscosmos, die Europäische Weltraumorganisation ESA, die Kanadische Weltraumagentur CSA, die Japan Aerospace Exploration Agency JAXA und andere.

Dieselben Länder haben regelmäßig sowohl Personal als auch Experimente zu ISS-Expeditionen beigetragen. Ab 2019 236 Astronauten habe die Station besucht viele davon mehrfach, 149 aus den USA, 47 aus Russland, 18 aus der EU, 9 aus Japan, 8 aus Kanada und einzelne Astronauten aus einer Vielzahl von Ländern.

Aber natürlich gehen die Vorteile der 70-jährigen Raumfahrt über die Fortschritte in der Wissenschaft und der internationalen Zusammenarbeit hinaus. Es gibt auch unzählige technologische und kommerzielle Vorteile, die sich aus weltraumbezogener staatlich finanzierter Forschung und Entwicklung ergeben.

In den USA werden diese Vorteile von katalogisiert. NASA-Ausgründung wurde 1973 von der NASA gegründet Technologietransferprogramm um darüber zu berichten, wie Technologien, die für Weltraummissionen entwickelt wurden, dem Unternehmenssektor und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurden.

Wussten Sie zum Beispiel, dass die von der NASA finanzierte Forschung zur Entwicklung von Leuchtdioden LED, tragbaren kabellosen Staubsaugern, Mikrowellen, Gefriertrocknungstechnologie, Temperschaum, Videoverbesserungs- und Analysesystemen und computergestütztem Design führte?CAD, Embedded Web Technology EWT und Software zur Wettervisualisierung und -vorhersage?

VERBINDUNG: 23 GROSSE NASA-SPIN-OFF-TECHNOLOGIEN

Wie wäre es mit gesundheitlichen und medizinischen Fortschritten wie ventrikulären Hilfsgeräten VADs, künstlichen Gliedmaßen, Lebensmittelsicherheitssystemen, Wasser- und Luftfiltersystemen und Magnetresonanztomographie MRT? Es hat auch unser Verständnis von genetischen Störungen, Osteoporose,und degenerative Erkrankungen.

Die Liste geht weiter und weiter, aber um es aufzuschlüsseln, eine Studie von 2002, durchgeführt von Space Policy Institute der George Washington University angegeben, dass im Durchschnitt die NASA gibt 7 bis 21 US-Dollar an die amerikanische Öffentlichkeit zurück durch das Technologietransferprogramm. Dies ist eine ziemlich bedeutende Kapitalrendite, insbesondere wenn man die anderen Möglichkeiten berücksichtigt, mit denen es sich ausgezahlt hat.

Was hält die Zukunft bereit?

Die Frage, ob die Erforschung des Weltraums die Investition wert ist oder nicht, ist sowohl sinnvoll als auch notwendig. Eine ebenso berechtigte Frage, die wir uns stellen sollten, wenn wir alles berücksichtigen, was wir bisher daraus abgeleitet haben, lautet: "Wäre das anders möglich gewesen?""

Hätten wir die gleichen Revolutionen in Bezug auf Kommunikation, Computer, Transport, Medizin, Astronomie, Astrophysik und Planetenwissenschaften gesehen? Wären wir gekommen, um so viel über unsere Ursprünge auf diesem Planeten zu lernen? Würden wir verstehen, wie miteinander verbunden das Leben ist?und Ökosysteme sind heute?

Das Nachdenken über diese beiden Fragen ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir eine Ära der erneuten Erforschung des Weltraums einleiten, die ein ähnliches Engagement in Bezug auf Zeit, Energie, Ressourcen und Vision erfordert. Es lohnt sich auch zu überlegen, ob wir überhaupt in der Lage sein werden, sie anzusprechenunsere Probleme hier auf der Erde, ohne in die Erforschung des Weltraums zu investieren.

Mit Blick auf das nächste Jahrzehnt und danach hoffen die NASA, Roscomos, China, Indien, die EU und viele andere Weltraumagenturen, die Mondoberfläche zu erkunden, dort einen permanenten Außenposten zu errichten, Astronauten zum Mars zu schicken und die äußeren Planeten der Erde zu erkundenSonnensystem und Suche nach Leben in nah und fern.

All dies erfordert viel Geld und es ist ungewiss, wie das zukünftige Budgetumfeld aussehen wird. Und während unzählige Innovationen versprechen, den Weltraum kostengünstiger und zugänglicher zu machen wie wiederverwendbare Raketen und Raumflugzeuge,Wir könnten in Zukunft auf einige Probleme stoßen und müssen einige Opfer bringen.

Aber vorerst scheinen wir die Absicht zu haben, die nächste Generation der Exploration zu ermöglichen. Laut kürzlich von Pew Research durchgeführte Umfragen Die Mehrheit der Amerikaner 72% ist der Ansicht, dass es für die USA von wesentlicher Bedeutung ist, führend in der Weltraumforschung zu sein.

Dieselben Umfragen ergaben, dass 80% der befragten Amerikaner der Meinung sind, dass die Internationale Raumstation ISS eine gute Investition für das Land war. In Bezug auf die Rolle der NASA und NewSpace stellten die Umfragen fest, dass 65% der AmerikanerIch glaube, dass die NASA weiterhin an der Erforschung des Weltraums beteiligt sein muss, anstatt alles der Privatindustrie zu überlassen.

Als Manasavi Lingam, Postdoktorand an der Harvard University I Institut für Theorie und Berechnung ITC, teilte Interessante Technik | wissenschaft-x.com per E-Mail mit, die Vorteile einer fortgesetzten Weltraumforschung umfassen :

"Die Fähigkeit, unser Verständnis für verschiedene Bereiche erheblich zu verbessern, die von Geologie z. B. Lernen über andere Krusten und Mäntel über Astronomie z. B. Bau eines Teleskops auf dem Mond bis hin zur Biologie z. B. außerirdisches Leben reichen."

Quelle : NASA

Eine weitere Möglichkeit, von der weiteren Erforschung zu profitieren, ist die Erweiterung unserer Ressourcenbasis. "Hier ist es wichtig, solche wie den Asteroidengürtel, Merkur usw., die alle eine beträchtliche Menge an Ressourcen aufweisen, nicht zu überbeanspruchenMetalle ", sagte Lingham.

VERBINDUNG: DIE DRAKE-GLEICHUNG UND CARL SAGANS UNSHAKABLE OPTIMISMUS

Und natürlich gibt es die Worte des verstorbenen und großen Carl Sagan, der viel über die Vorteile der Erkundung zu sagen hatte :

"Wir begannen unsere Reise zu den Sternen mit einer Frage, die zuerst in der Kindheit unserer Spezies gestellt wurde, und stellten in jeder Generation mit unvermindertem Staunen erneut: Was sind die Sterne? Die Erforschung liegt in unserer Natur. Wir begannen als Wanderer und wirsind noch Wanderer. Wir haben lange genug an den Ufern des kosmischen Ozeans verweilt. Wir sind endlich bereit, die Segel für die Sterne zu setzen ...

"Unsere entfernten Nachkommen, die sicher auf vielen Welten im gesamten Sonnensystem und darüber hinaus aufgestellt sind, werden durch ihr gemeinsames Erbe, durch ihre Rücksicht auf ihren Heimatplaneten und durch das Wissen, dass unabhängig von jedem anderen Leben die einzigen Menschen sein werden, vereint seinim ganzen Universum kommen sie von der Erde. Sie werden aufblicken und sich anstrengen, um den blauen Punkt in ihrem Himmel zu finden. Sie werden ihn nicht weniger wegen seiner Dunkelheit und Zerbrechlichkeit lieben. Sie werden sich wundern, wie verletzlich das Depot all unseres Potenzials einst war.wie gefährlich unsere Kindheit, wie bescheiden unsere Anfänge, wie viele Flüsse mussten wir überqueren, bevor wir unseren Weg fanden. "

Angesichts dessen, was gewonnen werden kann und was wir verpassen werden, wenn wir aufhören, scheinen die Kosten für die Erforschung des Weltraums unendlich erträglich zu sein!

Quellen :

Folgen Sie uns auf

Bleiben Sie über die neuesten technischen Neuigkeiten auf dem Laufenden

Geben Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse ein und wir kümmern uns um den Rest :

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie unserer zu Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung . Sie können sich jederzeit abmelden.