Für die meisten Menschen sind Ingenieurwesen und Wissenschaft austauschbare Konzepte. Aber das ist nicht ganz richtig. Und so seltsam das auch klingen mag, es gibt eine uralte Debatte zwischen Ingenieuren und Wissenschaftlern, die jeweils versuchen, die Einzigartigkeit und Überlegenheit ihrer Fachgebiete zu behaupten.
Ohne Zweifel sind Wissenschaft und Technik das Fundament der meisten technologischen Fortschritte. Und wenn wir jemals Science-Fiction-Technologie in unsere reale Welt bringen wollen, brauchen wir die einzigartigen Fähigkeiten beider Wissenschaftlerund Ingenieure. Hier finden Sie alles, was Sie über Technik und Wissenschaft wissen müssen und warum wir mehr Ingenieure in unserer Welt brauchen.
Ingenieurwesen vs. Wissenschaft
Ingenieurwesen ist keine Wissenschaft es ist auch keine Unterkategorie der Wissenschaft. Und nein - die beiden Begriffe können nicht austauschbar verwendet werden ... aber die meisten Menschen wissen das nicht. Ingenieurwesen ist die Anwendung vorhandener wissenschaftlicher Entdeckungen in Design, Konstruktion undHerstellung einfacher und komplexer Produkte zum Wohle der Menschheit. Auf der anderen Seite ist das Entdecken und Aufdecken bestehender Phänomene in der Natur der Kern der Wissenschaft. Kurz gesagt, in der Wissenschaft geht es um Entdeckung, während es in der Technik um Innovation geht.
Entdeckung ist die Essenz der Wissenschaft. Ingenieure entwickeln innovative Lösungen für reale Herausforderungen. - Dr. Kenneth Lutchen
Aber hier ist die Sache - damit ein echter technologischer Fortschritt erreicht werden kann, können weder Wissenschaft noch Technik völlig autonom sein. In seinem aktueller Aufsatz Dr. Kenneth Lutchen, Dekan des College of Engineering an der Boston University, drückt es so aus: „Ingenieurwesen ohne Wissenschaft könnte willkürlich sein; ohne Ingenieurwesen wären wissenschaftliche Entdeckungen nur eine akademische Verfolgung.“
Das heißt, die Wissenschaft kann in angemessenem Umfang unabhängig von der Technik funktionieren. Beispielsweise kann ein Chemiker ein neues Molekül erstellen, ohne dass ein Ingenieur erforderlich ist - obwohl ein Ingenieur an der Erstellung der teilweise verwendeten Computer mitgewirkt hatmach diese Arbeit.
Auf die gleiche Weise erfordert das Ingenieurwesen möglicherweise nicht immer den Input der Wissenschaft. Zum Beispiel in einem Artikel von Henry Petroski Professor für Ingenieurwesen und Geschichte an der Duke University beschrieb, wie Ingenieure über ein Jahrhundert vor dem eigentlichen Verständnis der Wissenschaft der Thermodynamik voll funktionsfähige Dampfmaschinen geschaffen hatten. Daher argumentierte er, dass ein umfassendes Verständnis der wissenschaftlichen Prinzipien nicht immer notwendig seifür bahnbrechenden technologischen Fortschritt.
Ingenieur vs. Wissenschaftler: Was ist der Unterschied?
Wissenschaftler und Ingenieure haben weitgehend eine gemeinsame Grundlage. In einem Interview mit Interessante Technik | wissenschaft-x.com, Dr. Lior Shamir Associate Professor für Informatik an der Kansas State University, sagte: „Sie stützen sich auf Fakten, Ideen von Beweisen und Validierung von Beobachtungen.“
Das heißt, sowohl Wissenschaftler als auch Ingenieure verfügen über einzigartige Fähigkeiten und Stellenbeschreibungen, die es fast lächerlich machen, sich gegenseitig zu verwechseln. Laut Shamir besteht der größte Unterschied zwischen einem Wissenschaftler und einem Ingenieur darin, dass „ein Wissenschaftler kommen mussbei der Lösung eines Problems so viele kreative Ideen wie möglich haben, während ein Ingenieur so wenig kreative Ideen wie möglich benötigt. “
Bitte so wenig 'kreative Ideen' wie möglich
Und das macht Sinn, nicht wahr? Die Hauptaufgabe von Wissenschaftlern besteht darin, vorhandenes Wissen durch Forschung zu erweitern. Daher müssen sie neue Theorien, Methoden und Protokolle entwickeln, um ein bisher unbekanntes Phänomen zu verstehen oder besser zu enträtselnSobald dieses Wissen verfügbar ist, ist es Aufgabe der Ingenieure, bereits etablierte Prinzipien zu verwenden, um nie zuvor gesehene technologische Lösungen zu finden.
„Ingenieurwesen basiert stark auf Wissenschaft“, fügte Shamir hinzu. Ohne Ingenieure wäre die Arbeit von Wissenschaftlern jedoch weitgehend überflüssig und viel schwieriger zu erreichen. Die Computer und unzähligen Laborgeräte, die Wissenschaftler täglich verwenden, sind allesamt Produkte von IngenieurenIn der realen Welt geht es nicht nur um Wissenschaft. Es ist höchste Zeit, dass Ingenieure auch ein bisschen Anerkennung für all das Gute bekommen, das sie tun.
Ein Fall für Engineering
Ist es nicht komisch, wie fast jeder technologische Durchbruch ist der Wissenschaft zugeschrieben und Ingenieuren wird nur sehr wenig Anerkennung geschenkt? Laut Petroski lässt sich dieses Problem auf Journalisten zurückführen, die das Wort „Wissenschaft“ als eine gute Abkürzung für „Ingenieurwesen“ betrachten. Leider kann dies die Fähigkeiten von politischen Entscheidungsträgern und der Allgemeinheit trübenÖffentlichkeit, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
Und diese Verwechslung, wie tief in ausgedrückt Petroskis Artikel behindert die effektive Lösung der Probleme in unserer Welt. Wenn diese Situation anhält, kann dies unsere Fähigkeit einschränken, schnelle und innovative Lösungen für die Probleme der Welt zu finden. Petroski fügte hinzu, dass Wissenschaftler zwar für mehr Regierung plädieren könntenFinanzierung für die Grundlagenforschung, was wirklich Fortschritt bringen würde, ist eine Investition in das Ingenieurwesen.
auch Dr. Lutchen ähnliche Ansichten geteilt . Ihm zufolge hat diese Verwirrung bereits schwerwiegende Auswirkungen auf das Bildungssystem in Amerika. Er verwies auf den Alarm, der über amerikanische Studenten ausgelöst wurde, die in Naturwissenschaften und Mathematik zurückbleiben, wies jedoch darauf hin, dass dies nicht für die USA giltsichtbarer Rückgang im Ingenieurwesen und ein „Innovationsgeist“.
Und hier ist der Kicker: Wir leben in einer sich ständig technologisch weiterentwickelnden Welt, und wenn sich die Dinge nicht bald ändern, wird die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit der amerikanischen Wirtschaft beeinträchtigt. Lutchen stellte kritisch fest, dass ausländische Hersteller am meisten davon profitierenDie zahlreichen wissenschaftlichen Entdeckungen amerikanischer Universitäten. Daher behauptete er, dass wir bei unseren Kindern das Interesse an Technik und Innovation und nicht nur an der Wissenschaft wecken müssen, damit wissenschaftliche Entdeckungen für die USA in Zukunft von tragfähigem wirtschaftlichem Nutzen sind.
Fazit
Wissenschaftliche Durchbrüche sind fantastisch. Nach dem Gesetz von Schwerkraft zur Quantenmechanik ... wir verdanken ihnen unser Wissen über die Welt. Und dieses wertvolle wissenschaftliche Wissen hat die Grundlage für unsere bemerkenswertesten technischen Leistungen gebildet. Ohne Zweifel verdienen sowohl Wissenschaftler als auch Ingenieure große Standing Ovations von der Welt fürihre unglaubliche Arbeit.
Aber es ist an der Zeit, die Grenze zwischen Wissenschaft und Technik zu ziehen, damit wir Ingenieuren, die oft im Schatten von Wissenschaftlern stehen, ein wenig Anerkennung zollen können. Elon Musk ist Ingenieur, kein Wissenschaftler… und es ist höchste Zeit, dassKinder, die wie er sein wollen, wussten das. Und wie oben erwähnt, kann das zukünftige Wachstum und die Nachhaltigkeit der amerikanischen Wirtschaft die nächste Generation dazu inspirieren, sich in das Ingenieurwesen zu verlieben.