Intels Hauptsitz im Silicon Valley vielleicht falsch / iStock
Intel wurde zur Zahlung von 2,18 Milliarden US-Dollar verurteilt, nachdem er eine Klage wegen Patenten aus den frühen 2010er Jahren verloren hatte. A Bloomberg Bericht erklärt.
Am Ende des Prozesses entschied die Jury, dass Intel Patente in Bezug auf Taktfrequenzen und Spannung eines Unternehmens namens VLSI LLC verletzt hat.
Im Großen und Ganzen die Zwei Patente betreffen Erfindungen, die die Leistung und Geschwindigkeit von Prozessoren erhöhen.
"Intel ist mit dem heutigen Urteil der Jury nicht einverstanden", sagte das Unternehmen. Bloomberg in einer Erklärung: "Wir beabsichtigen, Berufung einzulegen und sind zuversichtlich, dass wir uns durchsetzen werden."
In einer separaten Erklärung sagte VLSI-Geschäftsführer Michale Stolarski: "Wir freuen uns sehr, dass die Jury den Wert der Innovationen, die sich in den Patenten widerspiegeln, erkannt hat und mit dem Urteil der Jury äußerst zufrieden ist."
Die beiden Patente aus den Jahren 2010 und 2012 haben im Laufe der Jahre aufgrund einer Reihe von Akquisitionen mehrmals den Besitzer gewechselt. Sie wurden ursprünglich an FreeScale Semiconductor und SigmaTel vergeben, die beide 2015 von NXP Semiconductors übernommen wurden.
VLSI war ein 1979 gegründetes Halbleiterunternehmen. Es wurde 1999 von Philips für 1 Milliarde US-Dollar gekauft und Teile davon sind in den Philips-eigenen NXP Semiconductors erhalten.
Unabhängig davon wurde VLSI LLC vor vier Jahren erneut gegründet, bevor die Kontrolle über die beiden Patente im Zentrum der Intel-Klage wiedererlangt wurde.
Ist "vorsätzliche Blindheit" dasselbe wie vorsätzliche Verletzung?
Intel-Anwalt William Lee argumentiert, dass das Unternehmen absichtlich versucht hat, die Patente zu erlangen, um die Klage zu erheben. Lee sagt, dass das Unternehmen außer der Klage keine Produkte und keine andere Einnahmequelle hat.
"VLSI nahm zwei Patente aus dem Regal, die seit 10 Jahren nicht mehr verwendet wurden, und sagte:" Wir möchten 2 Milliarden Dollar ", sagte Lee der Jury. Die "empörende" Forderung von VLSI "würde die wahren Innovatoren besteuern", fuhr er fort.
Es ist wichtig anzumerken, dass Intel den Betrag bestreitet, den sie zahlen müssen, und nicht die Patentverletzung selbst. William Lee argumentierte, dass VLSI nicht mehr als 2,2 Millionen US-Dollar zustehe.
Die 2,8 Milliarden US-Dollar, die Intel zahlen muss, sind mehr als die Summe, die es bezahlt hat Übernahme des israelischen Chipherstellers Habana Labs im Jahr 2019.
Die Jury hat Intel jedoch nicht wegen vorsätzlichen Verstoßes für schuldig befunden. VLSI-Anwalt Morgan Chu beschuldigte Intel der "vorsätzlichen Blindheit" und erklärte, dass das Unternehmen absichtlich nicht nach einer Erfindung eines anderen gesucht habe.