Das menschliche Gehirn ist ein komplexes und erstaunliches Organ, das 20 Prozent des Sauerstoffs des Körpers aufnimmt, obwohl es nur 2 Prozent unseres Körpers ausmacht. Das bedeutet, dass das menschliche Gehirn nicht länger als fünf Minuten ohne Sauerstoff sein kann, bevor irreversible Schäden auftretenwie zum Beispiel bei einem Schlaganfall.
Aber was wäre, wenn es eine Möglichkeit gäbe, ein sterbendes Gehirn mit Sauerstoff zu versorgen und es wiederzubeleben. Neue Forschungen haben gezeigt, dass dies bei Kaulquappen möglich ist.
Bei der neuen Studie injizierten Forscher Grünalgen und Cyanobakterien in das Gehirn von afrikanischen KrallenfroschKaulquappen, die erstickt waren. Die Bakterien konnten die Kaulquappen wiederbeleben.
Die Forscher fanden außerdem eine Zunahme des lokalen Sauerstoffs, wenn Grünalgen oder Cyanobakterien vorhanden waren und unter Licht Photosynthese machten, was bedeutet, dass die Bakterien im Wesentlichen neu starteten und die neuronale Aktivität am Rande des Todes retteten.
"Phototrophe Mikroorganismen könnten in Zukunft ein neuartiges Mittel darstellen, um den Sauerstoffgehalt im Gehirn unter bestimmten ökophysiologischen Bedingungen oder nach pathologischen Beeinträchtigungen kontrolliert direkt zu erhöhen", die Autoren schrieb in ihrem Arbeitszimmer.
So spannend das Konzept auch ist, es ist leider weit davon entfernt, für den Menschen lebensfähig zu sein.
Die Autoren schlagen vor, dass sie es im Labor an Organoiden oder kleinen Schnitten des menschlichen Gehirns testen könnten. Aber selbst wenn sich das als fruchtbar erweist, bedeutet dies nicht, dass es beim Menschen tatsächlich funktioniert.
Zunächst einmal sind Kaulquappen durchsichtig, was den Bakterien bei der Photosynthese in ihrem Gehirn hilft.
Der menschliche Schädel ist jedoch nicht durchsichtig.
Das Team beschreibt seinen Prozess sogar als "potenziell schädlich", weil die Bakterien möglicherweise außer Kontrolle geraten und unsere Blutgefäße verstopfen.
Außerdem könnte auch zu viel Sauerstoff produziert werden, was genauso schädlich wäre wie zu wenig. Trotzdem ist es ein interessantes Experiment.