Nimmst du die rote oder die blaue Pille? Ist das Leben und das Universum nichts weiter als eine Computersimulation ?
Wenn wir in einem leben, spielt es dann wirklich eine Rolle? Könnte sich der Kreis der Wissenschaft geschlossen und Gott im Computercode neu erfunden haben?
Dies sind die Arten von Fragen, die wir im folgenden Artikel ansprechen möchten. Vertrauen Sie uns, wenn wir sagen, dass die vollständige Beantwortung dieser Fragen weit außerhalb des Rahmens dieses Artikels liegt.
Aber lassen Sie uns trotzdem versuchen, einen kurzen Blick unter die Haube der Realität zu werfen.
VERBINDUNG: DIE ZUKUNFT DER UNTERHALTUNG MIT AUGMENTED REALITY APPS
Leben wir in einer Simulation?
Leben wir in einer Simulation? Wenn wir es wären, könnten wir überhaupt den Unterschied erkennen?
Dies ist nicht nur ein allgemeines Thema von Science-Fiction-Büchern und -Filmen wie Matrix und Total Recall, sondern zufällig auch eine echte wissenschaftliche und philosophische Theorie.
treffend genannt Simulationshypothese oder simulierte Realitätshypothese es hat in den letzten Jahrzehnten einige Popularität gewonnen. Aber was ist es?
Die Hauptprämisse der Hypothese ist, dass das, was wir als Realität wahrnehmen, tatsächlich eine ausgefeilte künstliche Simulation ist. Sie kann als eine Art erweiterte Halluzination oder ein ausgeklügeltes Computerprogramm oder in der Tat als etwas anderes angesehen werden.
Aber es existiert schon sehr lange in irgendeiner Form. Solipsismus besagt beispielsweise, dass wir den Daten, die wir von unseren Sinnen erhalten, niemals wirklich vertrauen können.
Dies ist eine sehr alte Schule der Philosophie, die ihren Ursprung im klassischen Griechenland hat. Das erste aufgezeichnete Beispiel ist das Werk der Presokratischer Philosoph Gorgias .
Aber es würde von späteren Philosophen wie vollständig ausgearbeitet werden Descartes "Ich denke also bin ich" und George Berkeley .
Aber es geht noch weiter. Es heißt auch, dass wir immer nur "wissen" können, dass unser Geist existiert. Alles und jeder außerhalb unseres inneren Geistes ist eine Illusion.
Wie Wikipedia erklärt :
"Als erkenntnistheoretisch Position, Solipsismus hält das Wissen von irgendetwas außerhalb des eigenen Geistes ist unsicher; das Außenwelt und andere Köpfe kann nicht bekannt sein und existiert möglicherweise nicht außerhalb des Geistes. "
Diese Schule der Philosophie vertritt auch die Auffassung, dass Erinnerungen auch eine Illusion sind. Sie sind praktisch eine polierte und bearbeitete Sicherungsdatei dessen, was in der Realität passiert ist.
In diesem Sinne kombiniert die Simulationshypothese Solipsismus mit vorhandener oder hypothetischer Technologie als mögliche Erklärung für die Illusion.
Ob Sie das glauben oder nicht, ist eine sehr persönliche Angelegenheit, aber gibt es eine wissenschaftliche Rechtfertigung dafür? Lassen Sie es uns herausfinden.
Die Theorie des Geistes: Wie wir andere simulieren
Ein Bereich der Wissenschaft, der zur Unterstützung beitragen kann, heißt Theorie des Geistes . Dies beinhaltet die Untersuchung, wie wir als Individuen mentale Zustände Dritten zuschreiben.
Es wird auch versucht zu untersuchen, wie wir diese Geisteszustände verwenden, um die Handlungen einer anderen Person zu erklären und vorherzusagen.
" Genauer gesagt ist es der Zweig, der das Gedankenlesen oder Mentalisieren oder die mentalistischen Fähigkeiten untersucht. Diese Fähigkeiten werden von fast allen Menschen über die frühe Kindheit hinaus geteilt.
Sie werden verwendet, um andere Agenten als Träger nicht beobachtbarer psychologischer Zustände und Prozesse zu behandeln und das Verhalten der Agenten in Bezug auf solche Zustände und Prozesse zu antizipieren und zu erklären. "- Internet Encyclopedia of Philosophy .
Es ist eine Denkschule, die in den letzten 15 Jahren viel Zugkraft erlangt hat. Und es ist tatsächlich ein sehr interessantes Studiengebiet.
Es gibt viele Überschneidungen mit der Simulationstheorie. Ein Schlüsselbereich ist, dass die Prozesse, mit denen wir die Aktionen anderer vorhersagen, eine Art interner Simulator sind.
Eine gute Analogie, um zu versuchen, seine Grundvoraussetzung zu verstehen, ist folgende.
Stellen Sie sich vor, Sie erzählen einem kleinen Kind eine Geschichte, etwa 3 Jahre alt. Sie erzählen ihnen, dass es zwei Schwestern gibt, Sally und Ann.
Sally hat einen Ball und versteckt ihn in einem Korb. Ann hat das gesehen, verlässt aber den Raum, um zur Toilette zu gehen. Während sie weg ist, nimmt Sally den Ball und versteckt ihn stattdessen in einer Schachtel.
Wenn Anne zurückkommt, möchte sie mit dem Ball spielen und versucht, danach zu suchen. Wenn Sie das kleine Kind gefragt haben, wo Ann nach dem Ball suchen wird, werden sie höchstwahrscheinlich die Schachtel sagen.
Aber Sie wissen, dass Ann als Erwachsener wahrscheinlich erwarten wird, den Ball im Korb zu finden.
Tatsächlich können Sie sich in die fiktive Figur von Ann einfühlen und ihre Handlungen anhand des Wissens vorhersagen, über das sie verfügt. Das kleine Kind hat diese Fähigkeit noch nicht entwickelt und nimmt an, dass Ann weiß, dass es in der Box ist, genau dort, wo Sie es ihnen gesagt haben.
Dies wird als mangelnde Fähigkeit bezeichnet, Attribut mentale Zustände für andere Menschen. Sie können die fiktive Anne in ihren eigenen Gedanken praktisch nicht modellieren oder simulieren.
Wir verwenden effektiv unseren eigenen Verstand als analoges Modell für den Verstand des anderen 'simulierten' Agenten. Wenn dies zutrifft, leben sie für die andere Person teilweise in einer Simulation, aber nur im Kopf der ersten Person.
Ist das Universum eine Simulation?
So weit so gut, aber könnte dies nur eine Beeinträchtigung des Bewusstseins als Teil eines größeren Spiels sein? Wenn die Theorie des Geistes wahr ist, könnte man argumentieren, dass sie einfach Teil Ihrer Programmierung als Charakter in der Simulation ist.
Viele prominente Denker haben über die Frage nach dem Universum ist eine Simulation im Jahr 2016 . Die Veranstaltung wurde moderiert von Neil deGrasse Tyson und fand bei der Isaac Asimov Memorial Debate im American Museum of Natural History statt.
Laut Neil liegen die Chancen wahrscheinlich bei 50-50. Besonders wenn es im Universum eine viel größere Intelligenz gibt als wir.
Dieses Argument hat Ähnlichkeiten mit unserem sehr realen Bedenken hinsichtlich der KI . Besonders wenn die Schöpfer der Simulation Intelligenz haben, die so weit von uns entfernt ist, wie wir es beispielsweise mit Schimpansen tun.
" Wir würden sabbern und Idioten in ihrer Gegenwart blubbern “, sagte er.„ Wenn das der Fall ist, kann ich mir leicht vorstellen, dass alles in unserem Leben nur eine Schöpfung einer anderen Einheit zu ihrer Unterhaltung ist “, sagte er, gemäß Scientific American .
Dies ist jedoch natürlich eine Vermutung ohne tatsächlich überprüfbare Daten.
Andere prominente Denker wie Elon Musk sind auch davon überzeugt, dass dies wahrscheinlich der Fall ist. Aber es muss auch berücksichtigt werden, dass diese Hypothese ist nicht ohne Kritiker .
Ein weiterer Grund, warum diese Art von Theorie schwer zu bestreiten ist, ist die Quantenphysik. Je mehr wir über das Universum lernen, desto mehr scheint es darauf zu beruhen. eher mathematische als physikalische Gesetze .
Wenn ja, dann kann es sein, dass wir uns doch in einer Simulation befinden. Aber würde das ist so schlimm ?
Natürlich, je mehr wir lernen etwas über das Universum und wenn sich Felder wie die Quantenphysik entwickeln, kann diese Art von Theorie leicht durch etwas sehr Alltägliches erklärt werden.
Aber so wie es aussieht, wird Ihnen vergeben, dass dies ein bisschen zu nahe an der Existenz eines Gottes liegt. Es erfindet tatsächlich 'Gott' als den Erbauer und Beherrscher von uns und dem Universum neu.aber in digital.
Vielleicht, vielleicht ist die Wissenschaft gekommen Kreis schließen und Gott machen der Master-Computerprogrammierer?
Was auch immer die Wahrheit sein mag, wenn wir uns in einer Simulation befinden, werden wir es wahrscheinlich nie erfahren. Oder natürlich könnte es sich um ein komplettes Bunkum handeln.
Wir lassen Sie entscheiden.