nach IBM Research , Künstliche Intelligenz KI hat das Potenzial, Menschen dazu zu bringen, besser auf andere Sichtweisen zu hören, besser zu denken, zu reflektieren und zu argumentieren. Daher können Menschen fundiertere Entscheidungen treffen, die auf einem tieferen Verständnis und einer Analyse eines bestimmten Themas beruhen.
Mit anderen Worten AI kann Menschen helfen, sich verschiedener Perspektiven und ihres wertvollen Beitrags zu einer Diskussion bewusster zu werden. Diese umfassendere Vision kann besser umsetzbare Entscheidungen ermöglichen.
IBM Research begann seine Arbeit an Projektdebater bereits im Jahr 2012. Im Juni 2018 stellte IBM vor Projektdebater eine KI mit Argument-Mining- und Sprachgenerierungsfunktionen. In jüngerer Zeit vor einigen Wochen Projektdebater: Rede von Crowd wurde demonstriert bei CES verwendet KI, um Argumente zu einer Erzählung zusammenzufassen.
Projektdebater: Rede von Crowd basiert auf dem Prinzip, dass Menschen häufig ihre Ideen formulieren und tägliche Entscheidungen aus der Sicht anderer Menschen treffen. Es baut auf den einzigartigen Project Debater-Argument-Mining- und Sprachgenerierungsfunktionen von IBM auf.
IBM Project Debater vs. Human Debater: Wie es funktioniert
IBMs Projektdebater Künstliches Intelligenzsystem, das sich am 18. Juni 2018 während einer öffentlichen Debatte im IBM Watson West in San Francisco zum ersten Mal mit menschlichen Debattierern befasste.
Project Debater wurde erstellt von IBM Research . Es verwendet einige von Watsons künstliche Intelligenz Technologien und einige andere neue Algorithmen. Debater verwendet meist unstrukturierte Daten. Durch diese Kombination kann Project Debater Menschen zu einer Reihe von Themen diskutieren. Verarbeitung natürlicher Sprache NLP.
NLP ist ein Teilbereich oder Zweig der künstlichen Intelligenz, der sich darauf konzentriert, Maschinen das Verstehen, Interpretieren und Verarbeiten menschlicher Sprachen zu ermöglichen. Dadurch werden Maschinen dem Verständnis der menschlichen Sprache und der Funktionsweise der Sprachstruktur auf menschlicher Ebene einen Schritt näher gebracht.
In natürlicher Sprache kann IBMs Debater eine Problemstellung verstehen und klassifizieren. Anschließend wird ein großes Argument erstellt, das die Position - dafür oder dagegen - unterstützt, die ihm zugewiesen wurde.
Debater kann seine Position durch Suchen von unterstützen Hunderte Millionen Artikel aus verschiedenen Quellen mit relevanten Beweisen, die alle diese Position unterstützen.
"Technologie, die helfen kann, fundiertere Entscheidungen zu treffen, nicht die Entscheidungen für Sie zu treffen."
Schließlich liefert Debater unter Verwendung der unterstützenden Beweise a Erzählung in natürlicher Sprache wie es ein menschlicher Debattierer normalerweise tun würde.
"Was wir mit Project Debater tun, ist die Entwicklung von Technologien, die helfen können, fundiertere Entscheidungen zu treffen, nicht die Entscheidungen für Sie zu treffen." Dr. Aya Soffer , Senior Vice-President von AI Tech bei IBM AI Research erzählt Interessante Technik | wissenschaft-x.com in einem Interview.
"Aber es kann Ihnen helfen, die Standpunkte zugunsten und gegen das zu sehen, woran Sie ursprünglich gedacht haben", sagt sie.
Dr. Soffer leitet die weltweite Forschungsstrategie und arbeitet mit IBM Produktgruppen und Kunden zusammen, um zu fahren Forschungsinnovation in den Markt.
Ihr Fokus liegt auf der Schaffung von Weltklasse-Grundlagen KI-Technologien für Unternehmen, die die hochmodernen KI-Funktionen zum Verständnis unstrukturierter Daten wie Bild-, Video-, Sprach-, Text- und multimodaler Daten weiterentwickeln möchten. Sie hat eingereicht über 15 Patente .
Warum IBMs Debater wichtig ist
Viele täglich Entscheidungen werden basierend auf den Gesichtspunkten der Menschen gebildet. Die Fähigkeit, solche Daten auf ansprechende Weise zu sammeln und den Standpunkt eines großen Publikums unter mehreren Aspekten wirklich zu verstehen, ist jedoch schwer zu erreichen.
Eine solche Ansicht hat das Potenzial zu Entscheidungsträger aktivieren zu machen besser informiert und umsetzbarer Entscheidungen.
Menschen sind emotional. In vielen Fällen stören Emotionen Entscheidungen und dies führt häufig zu einem nicht positiven Ergebnis. IBMs Debater kann in Fällen nützlich sein, in denen dies der Fall ist. Konflikt und Emotion in einem Streit.
Debater könnte die Beweise registrieren und eine Erzählung anbieten, die den Menschen herausfordert Argumentation ohne Einbeziehung von Emotionen. Daher könnte es möglich sein, ein besseres Maß an emotionsloser evidenzbasierter Entscheidungsfindung zu erreichen. Könnte KI dann den menschlichen Geist erweitern?
Wird die Zukunft der Entscheidungsfindung von AI Crowdsourcing betrieben?
Die Fähigkeit zu sammeln Crowdsourcing große Mengen von unstrukturiert Daten Auf engagierte Weise gibt es heute kein wirkliches Verständnis für die Sichtweise eines großen Publikums in mehreren Aspekten. Projektdebater: Speech by Crowd kann dies jetzt tun.
Dr. Soffer erklärt, dass wenn es ein kontroverses Thema gibt oder ein Thema, auf das es keine klare Antwort gibt, Speech by Crowd helfen kann, das zu sammeln Ansichten der Welt die Menge, wie wir es beim Crowdsourcing tun würden. "Angesichts dieser Informationen können wir jetzt die wichtigsten Aspekte finden, die berücksichtigt werden müssen, um Entscheidungen zu treffen."
"In Bezug auf Anwendungsfälle und Beispiele können Sie sich dies als die Stimme Ihres Kunden oder die Stimme Ihres Bürgers oder die Stimme Ihrer Mitarbeiter vorstellen", sagt Dr. Aya Soffer.
Die Technologie kann Hilfe für Unternehmen etwas über ein potenzielles Produkt verstehen, das sie vermarkten möchten, wenn sie sehen möchten, wie die Leute darauf reagieren würden. Es kann auch Marketingfachleuten helfen Verstehe wirklich die Sichtweisen auf ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung, die es bereits gibt.
Für politische Entscheidungsträger Der Versuch, eine neue Politik zu entwickeln und zu wissen, was die Bürger ihres Wahlkreises über eine neue Steuer denken würden, kann ebenso hilfreich sein.
KI in Bildung, Philosophie, Journalismus
Aufgebaut KI-Technologie , Projektdebater: Speech by Crowd kann auf allen Ebenen ein wertvolles Werkzeug sein Ausbildung und insbesondere in Bereichen von Rhetorik , sagt Dr. Soffer.
Es kann nützlich sein, "wie wir den jüngeren Generationen wirklich beibringen können tiefer denken in Bezug auf das, was hinter den Dingen steckt, über die die Leute sprechen ", sagt sie.
Die Technologie kann auch hilfreich sein, um zu helfen Einzelpersonen um zu erkennen, ob sie tatsächlich ein gutes Argument vorbringen oder ob sie gute Reden halten . Dr. Soffer glaubt, dass dies ein mächtiges Werkzeug sein kann, um Hilfe für Schüler Gehen Sie tiefer in Themen ein, anstatt oberflächlich zu bleiben.
"Um ihre eigenen rethorischen Fähigkeiten zu üben, damit sie ein besseres Sprachargument aufbauen können, um zu überzeugen."
Eine gemeinsame Debatte unter Philosophen Heute geht es um Dilemmata in Bezug auf die Ethik der KI. In diesem Fall kann diese Technologie auch in mehrfacher Hinsicht wertvoll sein.
"Es ist in jedem Bereich nützlich, etwas eingehender zu studieren und über verschiedene Sichtweisen nachzudenken", sagt Dr. Soffer, "aber insbesondere Philosophen könnten dies noch mehr tun."
In der Tat bringt uns dies dazu, dies sogar zu erkennen Journalisten kann von der Speech by Crowd-Technologie profitieren. "Wenn Sie Gedanken und Standpunkte aus Kommentaren extrahieren, können Sie verstehen, wie Menschen reagieren", sagt sie.
Überzeugende KI
Wenn wir ein Thema betrachten, können wir oft zuerst denken, dass wir dafür sind. Wenn wir jedoch anfangen, die Argumente zu lesen, die die Leute beispielsweise gegen etwas wie „Wir sollten das Glücksspiel verbieten“ schreiben, und dann auf ihre Punkte hörenaus der Sicht könnten wir am Ende bedenken, dass Glücksspiel vielleicht doch keine so schlechte Sache ist.
"Mit Project Debater wollen wir den Geist der Menschen öffnen."
Es ist diese Art von Szenario, das "Ihren Geist wirklich öffnet", sagt Dr. Soffer. "Mit Project Debater wollen wir den Geist der Menschen öffnen", sagt sie. "Sobald wir in der Lage sind, diese Diskussionen zu eröffnen und diese Punkte zu sammeln."Ich denke, es kann Ihnen helfen, eine andere Entscheidung zu treffen, als Sie am Anfang gedacht haben ", sagt sie.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass es Ihre Meinung wirklich ändert. Aber es kann Menschen helfen, zu einer anderen Idee zu gelangen, selbst wenn es um das Verbot von Glücksspielen geht.
"Okay, vielleicht ist ein Verbot keine so gute Idee, weil wir gerade einige gute Dinge darüber herausgefunden haben."
Laut Dr. Soffer könnte dies dazu führen, dass wir sagen, wo und wann es sinnvoll ist, das Glücksspiel einzuschränken und wo es tatsächlich Wert bringen kann oder wo wir bessere Wege finden können, Wert zu bringen.
KI vs. menschliche Debatte
Neugierig, wie es ist, mit einer KI-Technologie und ihren Ergebnissen zu debattieren? Sie können einige Transkripte der Debatten überprüfen hier .
Basierend auf menschliche Eingaben , IBMs KI erstellt a überzeugende Rede für beide Seiten der Debatte.
Zu den diskutierten Themen gehören: Wir sollten die Entwicklung autonomer Autos stoppen, soziale Medien bringen mehr Schaden als Nutzen, wir sollten Vegetarismus einführen, wir sollten den Verkauf gewalttätiger Videospiele an Minderjährige verbieten, Online-Shopping bringt mehr Schaden als Nutzen undGlücksspiel sollte verboten werden.
Project Debater debattiert über einen menschlichen Debattierer zur Massenüberwachung
Bei so viel Videoüberwachung an fast jedem öffentlichen Ort und in jeder Straße in Städten geht es heute um eines der am meisten diskutierten Themen. Massenüberwachung.
Im Video oben, professioneller Debattierer Yaar Bach diskutiert den IBM Project Debater über die Vor- und Nachteile der Massenüberwachung.
In einigen Fällen war Debater überzeugend genug bis einige Mitglieder des Publikums ihre Ausgangsposition ändern.
Project Debater debattiert über einen menschlichen Debattierer über Gentechnik :
Ein weiteres häufiges Diskussionsthema ist heute Gentechnik . Im obigen Video IBM Project Debater und Professional Human Debater Hayah Goldlist-Eichler debattierte am 3. Juli 2018 über die Vorzüge der Gentechnik in Israel.
Sentience-Debatte: Die nächste Grenze?
Wird die KI eines Tages bewusst? Was ist mit Empfindungsvermögen, Autonomie und Identität? Vielleicht in ferner Zukunft. Im Moment steckt die KI erst in den Kinderschuhen, einer Phase, die wir nennen. schmale KI .
"Die Technologie kann uns an einen besseren Ort bringen als jetzt, wo wir normalerweise nicht zu viel nachdenken und uns sofort entscheiden." - Dr. Aya Soffer, SVP von AI Tech bei IBMs AI Research
In Zukunft könnte Debater, anstatt sich in einem kastenartigen Körper zu befinden, die Form eines Android annehmen, ähnlich wie Commander Data in der Science-Fiction-Show Star Trek: The Next Generation.
Das Hinzufügen eines Körpers, von Händen und Gesichtsausdrücken zur natürlichen Sprache und zum Denken könnte dazu beitragen, dass sich die Menschen mehr engagieren, wenn sie einem Roboterdebater zuhören.
Gleichzeitig müssen wir die Diskussion am beginnen Roboethik oder wie Menschen diese Maschinen in Zukunft betrachten und behandeln werden. Wann werden Menschen Rechte gewähren zu AI?
KI und ihre Anwendungen posieren ethische Fragen das muss jetzt angesprochen werden, wie viele Futuristen, Philosophen und KI-Forscher auf der ganzen Welt vorgeschlagen haben. Dies ist die Zeit, um mit der Diskussion zu beginnen Transhumanismus und die Singularität .
Wie stehen Sie zu dieser Debatte?