In der Nacht vom Donnerstag, dem 21. November, ereignete sich für den 200-Jährigen ein bedeutsamer Moment. Cambridge Union Debattierclub Zum ersten Mal nahm ein KI-Roboter an der Debatte des Clubs teil.
Dieser Roboter war IBMs Projektdebater AI-Software. Sie wurde zur Unterstützung verwendet zwei Teams von menschlichen Debattierern, als sie die Frage diskutierten, ob künstliche Intelligenz mehr schaden als nützen wird oder nicht.
Es gab einige zutiefst ironische Momente, in denen die KI-Maschine Informationen darüber austauschte, wie viel Schaden KI zufügen könnte.
Was ist der Projektdebater?
IBM hat das erstellt Projektdebater als Softwaresystem, das Argumente aus Text- oder Audioinformationen sammeln und kategorisieren kann, fasst die Positionen dann zu einer reibungslos synthetisierten Sprache zusammen.
Der Grund für Project Debater und seine Verwendung als Teil der Cambridge Union-Debatte bestand darin, seine Fähigkeiten zu demonstrieren, bevor IBM es der Öffentlichkeit anbietet. Project Debater wird als "Rede der Menge" bezeichnet und sammelt und fasst eine Vielzahl von gesendeten Argumenten zusammenvon Einzelpersonen.
Zum Beispiel ging die Maschine vor dieser speziellen Debatte durch 1.100 unterschiedliche Argumente darüber, ob KI mehr schaden als nützen würde, als die Leute, die auf die IBM Website geschickt wurden.
570 Argumente wurden von der Maschine als Pro-AI eingestuft und 511 Argumente waren dagegen. Einige andere Kommentare wurden verworfen, da sie als irrelevant angesehen wurden.
Mit einer synthetisierten Frauenstimme wurde Project Debater verwendet, um den Eröffnungsfall für jede Seite des Arguments in der Debatte der Cambridge Union zu präsentieren. Dann war es an den beiden von Menschen geführten Teams, diese Punkte zu erarbeiten und Widerlegungen zu erstellen.
Cambridge Union war Gastgeber von W Churchill, dem Dalai Lama und Stephen Hawking. Am Do #IBM #ProjectDebater wurde der Liste hinzugefügt. Und ich war dort, um das Intro zu geben. Die beste Geschichte ist von @SciTech_Cat https://t.co/MUr5gUIk1i #NeilLawrence #HarishNatarajan #SylvieDelacroix #SharmilaParmanand pic.twitter.com/NerWJGBjlR
- Noam Slonim @noamslonim 23. November 2019
Wie wäre diese Technologie in der 'realen Welt' nützlich?
Der Ingenieur, der das Project Debater-Projekt bei IBM leitet. Noam Slonim ist der Ansicht, dass diese Technologie von Unternehmen verwendet werden könnte, wenn sie verstehen müssen, was ihre Kunden von ihren Produkten halten. Alternativ könnte sie verwendet werden, um herauszufinden, was Mitarbeiter von einer bestimmten Richtlinie halten.
Darüber hinaus ist Slonim der Ansicht, dass dieses Tool auch von Regierungen verwendet werden könnte, die besser verstehen möchten, was ihre Bürger denken.
zu Slonim Dies ist eine Möglichkeit zu zeigen, wie KI in Zukunft mit Menschen zusammenarbeiten kann, um ihre Arbeitssituation zu verbessern und nicht gegen sie anzutreten.
Die Software bleibt jedoch unvollkommen, da Slonim feststellte, dass die KI während der Cambridge-Debatte einige Fehler gemacht hat, indem sie dieselben Argumente zweimal verwendet oder sich selbst widersprochen hat.
Am Ende mit a 52,1% Mehrheit, die Cambridge Union stimmte für den Vorschlag, dass KI mehr Schaden als Nutzen verursachen würde.
Die vollständige Debatte können Sie hier sehen :