Wissenschaftler glauben, die Wasserquelle der Erde gefunden zu haben

Wissenschaftler haben möglicherweise endlich die Antwort auf eine seit langem bestehende Frage zum Ursprung des Lebens auf der Erde entdeckt.

Jahrzehntelang war man sich einig, dass die Erde ihr Wasser von Asteroiden oder vielleicht von einer Kollision erhielt, die zur Entstehung des Mondes führte.

Aber beim Betrachten von Mondgestein entdeckten Wissenschaftler etwas anderes.

nach a Studie veröffentlicht Montag im Journal Proceedings of the National Academy of Sciences, der Überfluss an Wasser auf der Erde war entweder überhaupt hier oder wurde von einem extrem feuchten fast reinen H abgelagert₂O Objekt in der Vergangenheit.

Dies ist ein gigantischer Fortschritt in der Entwicklungsgeschichte unseres Planeten und damit der Voraussetzungen für das Leben, wie wir es kennen. Aber es verschiebt auch unsere Schätzungen des Mondalters erheblich.

Untersuchung eines uralten, apokalyptischen Einflusses

Es ist eine wissenschaftliche Tatsache, dass das Erde-Mond-System durch einen einzigen Aufprall zwischen zwei gigantischen Körpern in den frühen Tagen des Sonnensystems entstanden ist. Aus diesem Grund ist die Geschichte des Mondes an der Hüfte mit der der Erde verbunden. Aber im Gegensatz zur Erde, der Mond erlebt nicht die Freuden der Plattentektonik oder Verwitterung, was Milliarden Jahre alte Hinweise auf alte Ereignisse im Sonnensystem bedeutet wurden nicht gelöscht und begraben . Obwohl ungefähr 70 Prozent der Erdoberfläche unter Wasser liegen, ist unsere Welt im Vergleich zu anderen Körpern im Sonnensystem ziemlich trocken.

Natürlich ist der Mond trockener, weshalb der wissenschaftliche Konsens lange Zeit darin bestand, dass der Wassermangel im Erde-Mond-System das Ergebnis dieses Ursprungseinschlags war, der die beiden Körper erzeugte – das Schleudern von "flüchtigen"Elemente wie Wasser in den Weltraum.

Eine Untersuchung des isotropen Aufbaus von Mondgestein durch ein Forscherteam aus Lawrence Livermore Nationallabor hat entdeckt, dass die Körper mit Rollen in der antike Einschlag waren nicht reich an flüchtigen Elementen, bevor es passierte.

Sie bestimmten diesen Mangel an Volatilität, indem sie die relative Menge von einsetzten⁸⁷Rubidium ⁸⁷Rb, ein flüchtiges und radioaktives Isotop, das über das „Tochterisotop“ des Isotops berechnet wird: ⁸⁷Strontium ⁸⁷Sr.

Diese Entdeckung ermöglichte es den Forschern, die Konzentrationen von Rb im Erde-Mond-System zu ermitteln, als es zum ersten Mal entstand. Mit diesen neuen Informationen kam das Team zu dem Schluss, dass die Konzentrationen von ⁸⁷Sr – ein Indikator dafür, wie viel Wasser auf dem Mond ist – waren so unangemessen niedrig, dass die an der mondbildenden Kollision beteiligten Körper bereits trocken waren. Entscheidend ist, dass unserem Planeten danach nicht viel Wasser hinzugefügt werden konnte.

Die Erde wurde wahrscheinlich mit Wasser "geboren" und der Mond ist viel jünger

"Die Erde wurde entweder mit dem Wasser geboren, das wir haben, oder wir wurden von etwas getroffen, das reines H war₂O, mit nicht viel mehr drin", erklärt Greg Brennecka, ein Kosmochemiker und Co-Autor der neuen Studie, in einer Erklärung. „Diese Arbeit eliminiert Meteoriten/Asteroiden als mögliche Wasserquelle auf der Erde und weist stark auf die Option ‚damit geboren‘ hin.“

Und dies ändert mehr als nur die Quelle des vergleichsweise reichlich vorhandenen Wassers, das wir heute auf der Erde sehen. Die neue Arbeit legt nahe, dass die beiden großen Körper, die kollidierten und den Mond bildeten, beide aus dem inneren Sonnensystem stammen müssen. Dies bedeutet auch diesen apokalyptischen Einschlaghätte vor mehr als 4,45 Milliarden Jahren nicht passieren können – was das Alter des Mondes erheblich reduziert hätte.

Paradigmenwechsel — Unser wissenschaftliches Verständnis des Ursprungs des Lebens, der Erde und ihres Mondes entwickelt sich immer noch, was uns daran erinnert, dass wir, egal wie weit unsere Wissenschaft unserer Meinung nach geworden ist, noch einen langen, langen Weg vor uns habenverstehen wie wir überhaupt hierher gekommen sind . Es verwirrt den Verstand.

Studienzusammenfassung:

Der Ursprung flüchtiger Spezies wie Wasser im Erde-Mond-System ist Gegenstand intensiver Debatten, wird jedoch durch das Potenzial für flüchtige Verluste während des Giant Impact, der zur Bildung dieser Körper führte, verschleiert. Eine Möglichkeit, diese Themen anzugehenund Beschränkungen für die zeitliche Entwicklung flüchtiger Komponenten in Planetenkörpern auferlegen, indem der beobachtete Zerfall von 87Rb zu 87Sr verwendet wird, da Rb ein mäßig flüchtiges Element ist, während Sr viel feuerfester istMilliarden Jahren zeigen ein sehr begrenztes Einwachsen von 87Sr, was darauf hindeutet, dass vor dem mondbildenden Einschlag sowohl der allgemein als „Theia“ bezeichnete Impaktor als auch die Proto-Erde im Vergleich zu primitiven Meteoriten bereits stark an flüchtigen Elementen abgereichert sein müssenDie Ergebnisse implizieren, dass 1 die Verarmung an flüchtigen Elementen auf dem Mond nicht durch den Rieseneinschlag verursacht wurde, 2 die Verteilungen flüchtiger Elemente auf dem Mond und der Erde hauptsächlich inhvon ihren Vorläufern stammen, 3 sowohl Theia als auch die Proto-Erde entstanden wahrscheinlich im inneren Sonnensystem, und 4 der Giant Impact ereignete sich relativ spät in der Geschichte des Sonnensystems.