Ein unkonventionell heller Stern ist laut in einem Sterngeheimnis von kosmischer Größe verschwunden. neue Forschung veröffentlicht am Dienstag in Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society .
VERBINDUNG: DIE GESCHICHTE, WIE DAS ERSTE BILD EINES SCHWARZEN LOCHES ERFASST WURDE
Riesenstern verschwindet spurlos
Ein Sternobjekt in der Kinman-Zwerggalaxie ist aus dem Blickfeld verschwunden. Aufgrund astronomischer Beobachtungen von 2001 bis 2011 wurde angenommen, dass ein gigantischer und außerordentlich hellblauer Stern existiert.
Aber ab 2019 konnte es niemand mehr erkennen.
Die Autoren der Studie - unter der Leitung von Andrew Allan vom Trinity College Dublin - haben zwei Erklärungen geliefert: Der Stern hat entweder einen starken Rückgang der Leuchtkraft erfahren und versteckt sich momentan hinter Sternstaub oder ist ohne ihn in ein neues Schwarzes Loch gefallenexplodiert in eine Supernova.
Wenn letzteres der Fall ist, würde dies die zweite bekannte fehlgeschlagene Supernova markieren.
Die Kinman-Zwerggalaxie ist 75 Millionen Lichtjahre von der Erde - mit anderen Worten: weit, weit weg. In diesem Bereich können Astronomen normalerweise keinen Stern von einem anderen unterscheiden. Der hypothetische Stern der jetzt fehlt ist jedoch eine leuchtend blaue Variable LBV, die sogar beobachtbar istLBVs sind massive Sterne, deren Verhalten gegen Ende ihrer Lebensdauer schwer vorherzusagen ist.
Die Unvorhersehbarkeit dieses Sterns, wenn er sich durch unterschiedliche Helligkeiten und Spektren bewegt, kann von der Erde aus gesehen werden. Außerdem ist der Stern unglaublich 2,5 Millionen Mal heller als die Sonne. Berichte Gizmodo.
Oder zumindest früher.
Mögliche Schicksale des verschwindenden Sterns
Astronomen sammelten Beobachtungen von 2001 bis 2011 und kamen zu dem Schluss, dass es sich bei diesem Stern wahrscheinlich um ein LBV im Spätstadium in der Kinman-Zwerggalaxie handelt. 2019 checkten sie mit dem sehr großen Teleskop des Europäischen Südobservatoriums beim hellen Stern einÜberraschung, es schien nichts da zu sein - eine Entdeckung, die gleichzeitig aufregend und entmutigend war.
"Wir waren alle angenehm überrascht, als wir feststellten, dass die Signatur des Sterns in unserer Beobachtung im August 2019 mit dem ESPRESSO-Instrument des Very Large Telescope von ESO nicht vorhanden war", sagte Allan zu Gizmodo. "Wir hofften zunächst auf eine Beobachtung mit höherer Auflösungdas ähnelte den früheren Beobachtungen, die wir für unsere Modelle verwenden würden. "
Zuerst dachten die Astronomen, dass etwas mit ESPRESSO nicht stimmt - also nahmen Allan und seine Kollegen einen weiteren Blick auf das X-Shooter-Instrument des Teleskops.
"Wir haben die ESPRESSO-Beobachtung mehrmals überprüft, konnten jedoch die Signatur des Sterns nicht erkennen", sagte Allan zu Gizmodo. "Da die Bedingungen an dem Tag, an dem diese Beobachtung durchgeführt wurde, nicht perfekt waren, wollten wir sicherstellen, dass die Signatur korrekt war."diesmal wirklich abwesend. Diesmal haben wir das X-Shooter-Instrument des Very Large Telescope verwendet und waren froh, dass dies auch auf das Verschwinden des Sterns hinwies. "
MIA nach großem Sternausbruch
Als das Team dort nichts sah, hatte es plötzlich ein großes kosmisches Rätsel in seinem Besitz, das gelöst werden musste. Also wateten sie in die Archive und suchten nach früheren Beobachtungen der Zwerggalaxie Dies könnte der Beobachtung einen Kontext verleihen.
Sicher genug, der mutmaßliche Riesenstern erlebte eine große Ausbruchsperiode, die um 2011 endete. LBVs verursachen oft enorme Wutanfälle, die plötzliche Massenverluste und starke Helligkeitsabfälle verursachen.
Nach der Ausbruchperiode 2011 denken die Astronomen: "Wir sehen das Ende eines LBV-Ausbruchs eines überlebenden Sterns mit einem leichten Rückgang der Leuchtkraft, einer Verschiebung zu heißeren effektiven Temperaturen und einer gewissen Staubverdeckung."Während der Stern möglicherweise noch aktiv ist, kann er für erdgebundene Astronomen einfach zu dunkel sein, um ihn zu beobachten.
Phantom Schwarzes Loch
Es könnte sich auch um ein neu gebildetes Schwarzes Loch handeln, bei dem die typische Supernova-Explosion fehlt, die typischerweise solchen Transformationen vorausgeht. Dies wird als fehlgeschlagene Supernova bezeichnet.
"Dies würde mit einigen der aktuellen Computersimulationen übereinstimmen, die vorhersagen, dass einige Sterne beim Sterben keine helle Supernova produzieren", sagte Allan zu Gizmodo. "Dies geschieht, wenn sich ein massives Schwarzes Loch bildet, und das ist es auch."dreht sich nicht sehr schnell. In der Galaxie NGC 6946, wo ein kleinerer massereicher Stern ohne eine helle Supernova-Explosion zu verschwinden schien, wurde in der Vergangenheit jedoch nur einmal ein Zusammenbruch eines Schwarzen Lochs ohne Erzeugung einer Supernova beobachtet. "
Wenn dies der Fall ist, wäre es das erste bekannte Schwarzes Loch ohne Supernova aus einem massereichen Stern in einer Galaxie mit geringer Metallizität gebildet. Dies ist von Bedeutung, da es sich um eine Feststellung handelt, die "wichtige Hinweise darauf enthalten könnte, wie Sterne zu einem Schwarzen Loch zusammenbrechen könnten, ohne eine helle Supernova zu erzeugen", fügte Allan hinzu.