Es ist ziemlich üblich, dass Filme mit zukünftiger Technologie über Bord gehen. Einige sind genau richtig, wie die selbstfahrenden Autos in Total Recall oder das Skype-ähnliche Videotelefon von 2001: Eine Weltraum-Odyssee. Andere landen jedoch weit vom Ziel entfernt.wie in Escape from LA, wo Los Angeles 2013 ein autonomes Land der Kriminellen war. Nicht so sehr.
Der neueste Film, der alles falsch macht, ist Geostorm, ein Film über eine globale Wetterapokalypse und die im Film gezeigte Wetterkontrolltechnologie, bei der Wissenschaftler die Stirn überall auf die Handfläche legen.
"Dank eines Satellitensystems können wir unser Wetter kontrollieren" Zustände ein Charakter in Geostorm. Nicht möglich.
Geostorm befasst sich mit dem Problem der globalen Erwärmung und untersucht, was passieren würde, wenn die Menschheit es nicht verhindern würde. Im Film haben Wissenschaftler jedoch ein Satellitennetzwerk namens Dutch Boy aufgebaut, das Naturkatastrophen mit einem Schlag neutralisieren kann.
Es läuft alles schwimmend, bis etwas eine Fehlfunktion im System verursacht und Chaos entsteht. Ein Geosturm, der schlimmste Sturm-Hybrid, den die Welt je gesehen hat, bildet sich und beginnt, die Städte des Planeten mit Tornados, Tsunamis, eiszeitlichen Wintern und lodernden Infernos zu dezimieren.
Trotz des Ansturms scheinen die Wissenschaftler des Films beabsichtigt zu sein, die Panne herauszufinden. Es sollte beachtet werden, dass die Verwendung einer groß angelegten technischen Intervention nicht so weit hergeholt ist. Das Konzept heißt Geoengineering und ist seit Jahrzehnten etabliertAls Randwissenschaft betrachtet, hat sich die Praxis seit dem ersten Thema des Klimawandels durchgesetzt.
„Ich denke, bis vor kurzem galt Geoengineering als Randthema, über das [etwas] am Rande der Mainstream-Wissenschaft gesprochen hat“, sagte Ken Caldeira, Klimaforscher bei Carnegie Institute for Science der seit Anfang der 2000er Jahre an Geoengineering-Gesprächen beteiligt ist sagte Gizmodo. "Jetzt in Bezug auf die Wissenschaft wurde es normalisiert."
Geostorm tut es nicht ganz gut, weil ihre Form des Geoengineering mit einem Laser, der das Wetter aus dem Himmel zappen kann, offen gesagt unplausibel ist.
„Diese Idee, dass Sie etwas an einem Ort tun können und die meisten Effekte an diesem Ort lokalisiert bleiben können, ist ein Missverständnis der Funktionsweise des Klimasystems“, fuhr Caldeira fort. zu Gizmodo . "Es ist viel plausibler, dass Sie nur von einer umlaufenden Laserwaffe gebraten werden", sagte er.
Im wirklichen Leben reichen Geoengineering-Konzepte vom Einbringen von Eisen ins Meer, um das Wachstum von kohlenstofffressendem Phytoplankton zu stimulieren, bis zur Injektion winziger Partikel in die Stratosphäre der Erde, um das einfallende Sonnenlicht zu reflektieren.
Tatsächlich planen Harvard-Wissenschaftler genau das. Forscher aus der Harvard John A. Paulson Hochschule für Technik und angewandte Wissenschaften SEAS haben ein Aerosol für Solar-Geoengineering identifiziert, das möglicherweise den Planeten kühlen und gleichzeitig Ozonschäden reparieren kann.
Sie fanden im Grunde ein Antazida für die Stratosphäre.
Den Forschern ist klar, dass Geoengineering kein Heilmittel gegen den Klimawandel ist, selbst wenn sie das Risiko der globalen Erwärmung auf ein vernünftiges Maß reduzieren. Geostorms Dutch Boy würde niemals funktionieren; tatsächlich würde es mehr Schaden anrichten.
„Geoengineering ist wie die Einnahme von Schmerzmitteln“ sagte Frank Keutsch Stonington-Professor für Ingenieurwissenschaften und Atmosphärenwissenschaften an der SEAS und Professor für Chemie und chemische Biologie, Mitautor des Papiers.
„Wenn die Dinge wirklich schlecht sind, können Schmerzmittel helfen, aber sie sprechen nicht die Ursache einer Krankheit an und sie können mehr Schaden als Nutzen verursachen. Wir kennen die Auswirkungen von Geoengineering nicht, aber deshalb sind wir esdiese Forschung machen. ”
Via : Gizmodo , Harvard Gazette , Wachzeiten