Menschliches Sperma, gefärbt für Samenqualitätstests monkeybusiness/iStock
Es gibt verschiedene Gründe, warum man sein Sperma einfrieren möchte, um später im Leben ein Baby zu bekommen, anstatt in jungen Jahren. Dazu können unangenehme gehören, wie eine Krebsbehandlung, die die Samenflüssigkeit des Mannes entleeren würde, während es auchkann die persönliche Entscheidung einer Person sein.
Und diejenigen, die denken, dass frisches Sperma effektiver ist als gefrorenes Sperma, das bei der intrauterinen Insemination IUI verwendet wird, liegen tatsächlich falsch, was laut einer neuen Studie eine gute Nachricht ist.
Die Ergebnisse der Studie auf der 38. Jahrestagung der ESHRE zeigten, dass sich die Schwangerschaftsraten zwischen Zyklen mit gefrorenen oder frischen Spermien nicht unterscheiden. Zwischen 2004 und 2021 wurde im Zentrum von Dr. Panagiotis Cherouveim eine Analyse von 5.335 intrauterinen Inseminationszyklen durchgeführt, laut einer Pressemitteilung.
Kryokonservierung ist im Wesentlichen das Sammeln, Einfrieren und Lagern von Spermien. Obwohl es ein Standardverfahren für Menschen ist, die ihre Proben verwenden oder spenden möchten, wird es immer noch als umstrittener Akt angesehen, da Patienten befürchten, dass das Verfahren die Lebensfähigkeit ihrer Spermien verringern könnte.Normalerweise dauert die Quarantänezeit von Spermien etwa sechs Monate, um die Proben vor der Verwendung auf Infektionen zu untersuchen.
„Patienten, die sich einer IUI unterziehen, sollten über die Nichtunterlegenheit von gefrorenem Sperma beraten werden“, sagte Dr. Cherouveim.
Vorbehandlung der Eierstockstimulation als kleiner Rückschlag
In der Studie wurden verschiedene Ergebnisse von IUI-Behandlungen mit frischem und gefrorenem Sperma bewertet, darunter ein positiver Schwangerschaftstest hCG, eine klinische Schwangerschaft und die Fehlgeburtsrate. Darüber hinaus wurde die Art der ovariellen Stimulation, die Frauen vor der Schwangerschaft erhalten oder nicht erhalten habenDie IUI-Behandlung wurde ebenfalls in die Studie aufgenommen.
Die Ergebnisse zeigten ähnliche Schwangerschaftsraten zwischen denjenigen, die frische und gefrorene Proben verwendeten. Es sollte beachtet werden, dass geringfügige Unterschiede in einer Untergruppe von Patienten auftraten, die eine ovarielle Stimulation mit oralen Medikamenten als Vorbehandlung erhielten. Diese Unterschiede verschwanden jedoch, als dieStudie war auf den ersten Zyklus der Behandlung beschränkt. Der einzige bleibende Unterschied schien die längere „Zeit bis zur Schwangerschaft“ in der gefrorenen Spermiengruppe als in der frischen zu sein.
„Obwohl bestimmte Untergruppen von der Verwendung frischer Spermien profitieren könnten und die Zeit bis zur Schwangerschaft mit frischem als mit gefrorenem Sperma kürzer sein könnte, sollten Patientinnen über die Nichtunterlegenheit von gefrorenem Sperma beraten werden. Keine nachteilige Wirkung der Kryokonservierung von Spermien auf die IUI-Ergebnissevermerkt wurde", kommentierte Dr. Cherouveim.
Die Mehrheit der in der Studie verwendeten gefrorenen Proben stammt von einem anonymen Spender, was in den meisten Fruchtbarkeitszentren weit verbreitet ist, fügte Dr. Cherouveim hinzu.
„Quarantäne- und Screening-Anforderungen entsprechen den Sicherheitsprinzipien und dienen dem Schutz der Patienten. Die Vorteile ihrer Umsetzung überwiegen bei weitem alle Nachteile“, sagte er.