Dystopische Fiktion: Wie wahrscheinlich sind Szenarien der „dunklen Zukunft“ heute?

Es ist eine Perspektive, über die Intellektuelle und normale Leute seit dem „Zeitalter der Revolutionen“ und dem Industriezeitalter nachgedacht haben: Könnten Menschen überredet werden, ihre Freiheit gegen Sicherheit, ihren Grund für Fanatismus oder ihre Individualität gegen Gleichheit und „Gleichheit“ einzutauschen?? Während uns diese Fragen in irgendeiner Form schon immer beschäftigt haben, wurden sie vielleicht erst in der Neuzeit zu einer allgemeiner betrachteten existenziellen Bedrohung.

Über ein Jahrhundert später geht die Debatte über die Richtung und das Schicksal der menschlichen Zivilisation weiter. Werden wir als Gesellschaft gedeihen, die endlich die Träume von Gleichheit, Freiheit und Selbstbestimmung für alle verwirklicht – unabhängig von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit,Kultur oder Glaube? Oder sind wir dazu verdammt, von Robotern, Außerirdischen oder rücksichtslosen Eliten versklavt zu werden, denen nichts als Macht am Herzen liegt?

Für viele endete die Aussicht auf ein dystopisches Szenario mit dem 20. Jahrhundert und dem Kalten Krieg. Für andere ist es eine hartnäckige Angst, die von Zeit zu Zeit ein Wiederaufleben erlebt. Es ist ein Witz, dass jede Debatte in einem Internetforum unweigerlich zu Ende gehtin den Vorwurf des Nationalsozialismus auch bekannt als Godwins Gesetz, Stalinismus und die beiläufige Verwendung von Wörtern wie „Orwellian.“

Aber die Aussicht ist keine triviale Angelegenheit für diejenigen, die den Totalitarismus und seine Auswirkungen aus erster Hand miterlebt haben. Ebensowenig die Möglichkeit, dass so etwas zu einem weltweiten Phänomen werden könnte. Wie Orwell selbst in seiner immens einflussreichen warnenden Geschichte schrieb, 1984: "Wenn Sie wollen ein Bild der Zukunft, stellen Sie sich einen Stiefelstempel vor auf einem menschlichen Gesicht – für immer!“

historische Präzedenzfälle

Die Befürchtungen, dass die Menschheit sich in eine „dystopische Gesellschaft“ verwandeln könnte, sind zeitlos. Aber es ist wohl im Kontext des 20. Jahrhunderts, dass die Idee so allgegenwärtig geworden ist. Vieles davon ist auf den Aufstieg der dystopischen Fiktion als eigenständige Fiktion zurückzuführenAber der eigentliche Aufstieg dieses Genres war auf ein wachsendes Bewusstsein dafür zurückzuführen, wie menschliche Freiheit unterdrückt werden kann – basierend auf tatsächlichen Beispielen.

Zum Beispiel gab es die Russisch, amerikanisch, und Französische Revolutionen, sowie viele andere, die im 19. und 20. Jahrhundert stattfanden. Diese Revolutionen wurden oft von Forderungen nach größeren Freiheiten, Unabhängigkeit von Fremdherrschaft oder von einem Herrscher oder einer herrschenden Klasse, die als "unberührt" angesehen werden, und / oder Anerkennung von inspiriertGrundrechte. Gleichzeitig führten viele von ihnen zu "revolutionären Regierungen", die selbst Akte extremer Unterdrückung, Massensäuberungen und Völkermord verübten.

Dann haben Sie die Schocks und Schmerzen, die Industrialisierung und Urbanisierung für viele begleiteten, die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert unverkennbar waren. Dann gab es die schrecklichen Erfahrungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs, die so untrennbar miteinander verbunden waren, dass einige Historikerbezeichnen den Zeitraum von 1914 bis 1945 als „Second Dreißigjähriger Krieg."

Die Zwischenkriegsjahre waren auch voller politischer und wirtschaftlicher Turbulenzen, darunter " Die Weltwirtschaftskrise" und das Wachstum radikaler Politik in vielen Gesellschaften. Ein Ergebnis dieser Zeit war, wie die Unruhen es totalitären Regierungen ermöglichten, die Macht in mehreren Ecken der Welt zu ergreifen.

Dazu gehörten verschiedene Formen radikaler rechtsextremer Philosophien wie Faschismus, Nazismus und japanischer Imperialismus, aber auch die radikalen linksextremen Philosophien des Marxismus-Leninismus, des Stalinismus und des Maoismus. In jedem Staat, der dem einen oder anderen zufielIm 20. Jahrhundert waren Folter, Sklaverei, Völkermord, öffentliche Hinrichtungen, Schauprozesse und die staatliche Kontrolle aller Bildungseinrichtungen und Medien an der Tagesordnung.

Auf das Ende des Zweiten Weltkriegs folgte die Kalter Krieg Ära, gekennzeichnet durch zwei Supermächte, die an einem konstanten Zustand der Spannung und Überlegenheit teilnahmen. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wuchs die Zahl der Staaten mit Atomwaffen, als verschiedene Staaten ihre eigenen Atomarsenale entwickelten oder als Folge davon"Proliferation" Atommächte verteilen Waffen an verbündete Nationen.

Trotz des neuen Optimismus, der das Ende des Kalten Krieges begleitete, sind Bürgerkriege und humanitäre Krisen nicht beseitigt worden und haben sich bis ins 21das Klima. Unnötig zu erwähnen, dass die Menschheit dem Leben in einer friedlichen und allgemein wohlhabenden Utopie nicht näher zu sein scheint als zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

Vielleicht ist dies nirgendwo deutlicher geworden als in literarischen Darstellungen der Zukunft. Laut Dystopie: Ein Naturtalent Geschichte 2017 des Historikers Gregory Claeys University of London, begannen die Wurzeln des literarischen Genres in den 1870er Jahren und erzielten in den 1930er Jahren große Erfolge. Wie er beschrieb es, dystopische Fiktion bestand aus Satiren, die „auf eugenische Ideale sowie mögliche negative Ergebnisse späterer revolutionärer Bewegungen des 19. Jahrhunderts abzielten“.

Seit der Jahrhundertwende ist dystopische Fiktion wieder populär geworden und spiegelt die Befürchtungen vieler wider, dass die Zukunft ein „dunkler“ Ort sein wird. Diese literarischen Darstellungen sind oft von realen Ereignissen und Trends inspiriert, die Anlass zur Sorge gebenwas die Zukunft für uns bereithalten könnte. Im Kern dieser „Zukunftsangst“ steht die offensichtliche Angst, dass die Menschheit das 21. Jahrhundert nicht überstehen könnte oder dass das Schlimmste noch bevorsteht.

Gleichzeitig besteht die Befürchtung, dass die Menschheit zwar in irgendeiner Form fortbestehen könnte, ihre am meisten geschätzten Ideale der Zivilisation jedoch möglicherweise nicht.

frühe dystopische Werke

Während die einflussreichsten Beispiele im 20. Jahrhundert veröffentlicht wurden, erlangte das Genre im späten 19. Jahrhundert tatsächlich Akzeptanz und Popularität im Mainstream. Ein frühes Beispiel ist HG Wells Die Zeitmaschine 1895, ein Science-Fiction-Werk, das auch eine Kritik der englischen Gesellschaft, der Klassenstruktur und des Klassenantagonismus zu Wells Zeiten war.

Die Geschichte dreht sich um einen Zeitreisenden, der eine zukünftige Gesellschaft besucht, die zwischen einer herrschenden Klasse den Eloi, die ein Freizeitleben führt, und einer Unterklasse von Arbeitern den Morlocks, die unter brutalen Bedingungen im Untergrund leben, gespalten ist. Die Eloi hängen vollständig von derDie Arbeit der Morlocks, um ihr Leben zu erhalten, und die Morlocks nehmen ihre Rache, indem sie nachts auftauchen, um die Eloi, die sie fangen, zu fangen und zu essen.

Für viele stellt die Geschichte von Wells einen Prototyp für dystopische Fiktion dar, da sie von einer Vision einer „perfekten Gesellschaft“ zu einer mit alptraumhaften Realitäten übergeht. Laut Autor und ProfessorMark R. Hillegas, Wells' ist verantwortlich für die Erstellung des "Anti-Utopie" literarischer Stil, der zukünftige Generationen von Schriftstellern und Gesellschaftskritikern inspirieren würde.

Die Maschine stoppt 1909 von EM Forster wird ebenfalls als früher Prototyp angesehen. Die Geschichte spielt in einer Zukunft, in der der Planet weitgehend unbewohnbar geworden ist und die Menschheit in den Untergrund abgewandert ist. Menschen leben in isolierten Zellen, wo ihre Bedürfnisse von der Maschine gedeckt werden, die sie als allmächtiges Wesen verehren. Schließlich bricht die Maschine zusammen, da die Menschen nicht mehr wissen, wie man sie wartet und repariert.

Indem sie untersuchen, wie technologische Abhängigkeit zu ernsthaften Problemen führen kann, argumentieren einige, dass Forsters Geschichte das erste Beispiel einer „technologischen Dystopie“ ist. In ihrem Artikel „'The Machine Stops': Mensch, Technik und Dialog," Ana Cristina Zimmerman und Prof. John W. Morgan von der University of Cardiff erklärten:

"Dystopische Gesellschaften sind oft von Entmenschlichung gekennzeichnet und Forsters Roman wirft Fragen darüber auf, wie wir in Zeit und Raum leben; und wie wir Beziehungen zu den Menschen aufbauen.Sonstigesund mit der Welt durch Technologie. Wir schlagen vor, dass die in dystopischer Literatur dargestellte Angst vor Technologie auf eine Angst hinweist, dass Maschinen die Rollen nachahmen, die Menschen bereits in relationalen Begegnungen spielen."

Klassische dystopische Werke

Eines der bekanntesten Werke der dystopischen Literatur oft als „ursprüngliches“ Beispiel zitiert ist der Roman Wir, des russischen Autors Yevgeny Samyatin. Während Samyatin das Buch 1921 fertigstellte, während er in Sowjetrussland lebte, wurde es aufgrund strenger Zensurgesetze erst 1924 in den USA veröffentlicht. Tatsächlich Wir war das erste Buch, das von der sowjetischen Zensurbehörde offiziell verboten wurde.

Die Geschichte spielt viele Jahrhunderte in der Zukunft, wobei die Hauptfigur D-503 ein Mathematiker ist, der im Einen Staat lebt. Als Kritik an der Sowjetunion wird der Eine Staat vom „Wohltäter“ regiert – anerhabener Anführer - und die Menschen leben in Glaswohnungen, die eine ständige Massenüberwachung durch das Bureau of Guardians die Geheimpolizei ermöglichen.

Dieser Roman, seine Themen und die Themen, die er anspricht, würden einen bleibenden Einfluss und einen bedeutenden Einfluss auf andere Autoren haben. Dazu gehören wohl die beiden berühmtesten dystopischen Autoren – Aldous Huxley und George Orwell obwohl Huxley bestritt, jemals Zamyatins gelesen zu habenRoman.

Die Geschichte kritisiert auch das Industriemanagement im frühen 20. Jahrhundert, als das Leben im Einen Staat durch technologische Mittel reglementiert wurde. Alle Aktivitäten werden von „The Table“ geregelt, allen Bürgern werden alphanumerische Bezeichnungen anstelle von Namen gegeben, und der Rationalismus wird verfochtenwährend Emotionen, Vergnügen und sinnliche Freuden verboten sind. Die "Grüne Mauer" in der Geschichte beschreibt eine Barriere zur Außenwelt, die den Bürgern verboten ist, zu passieren.

Veröffentlicht 1932, Huxleys Schöne neue Welt findet auch mehrere Jahrhunderte in der Zukunft statt, im Jahr 632 nach Ford AF – was 2540 n. Chr. entspricht. Der Weltstaat regiert die Erde, das Leben ist stark reglementiert, Babys werden in Reagenzgläsern gezüchtet statt geboren, und Menschen werden für bestimmte Aufgaben auf der Grundlage einer starren Klassenstruktur Alphas, Betas, Deltas, Gammas usw. genetisch manipuliert.

Prominente Themen in der Geschichte sind Eugenik, Behaviorismus, Konditionierung und moderne Industriepraktiken à la Fords Fließband- und Arbeiterkultur. Darüber hinaus kritisiert der Roman, wie Erholung und Vergnügen und andere Beispiele für „Massenkultur“ sindin der amerikanischen Gesellschaft verwendet, um die Bürger zu betäuben. In der Geschichte nehmen diese die Form von massenproduzierten Betäubungsmitteln "Soma", Filmen an, die körperliche Empfindungen simulieren "Feelies", und Orgien.

In der Zwischenzeit George Orwells 1984 spielt mehrere Jahrzehnte nach der Veröffentlichung des Romans 1949 in London. In Orwells Geschichte ist die Welt in drei Superstaaten aufgeteilt – Ozeanien, Eurasien und Ostasien –, die von totalitären Regimen regiert werden. Jedes dieser Regime behält die Kontrolle durch ständige Kriegsführungmiteinander, totale staatliche Kontrolle über alle Medien, Zensur, Propaganda, Folter, Gehirnwäsche und Verschwindenlassen.

Wie Orwell offenbart, haben die Partei und ihre Pendants in anderen Staaten aus der Geschichte gelernt, Diktaturen zu schaffen, die für immer andauern würden. Durch endlose Kriege wird die Gesellschaft am Rande der Entbehrung gehalten, während vollständige Zensur und Medienkontrolle dafür sorgen, dass sie niemals die Wahrheit erfahrenStändige Überwachung stellt sicher, dass die Menschen in ständiger Angst gehalten werden und dass Rebellen eliminiert werden, bevor sie eine Bedrohung darstellen können und alle Spuren von ihnen für immer gelöscht werden.

Fahrenheit 451 von Ray Bradbury ist ein weiterer Klassiker, der in der Nachkriegszeit 1953 inmitten des Gespensts eines Atomkriegs veröffentlicht wurde und befürchtet, dass neue Technologien wie das Fernsehen zu einer "gefangenen Gesellschaft" führen könnten, in der die Menschen nicht mehr lesen.In der Zukunft, die Bradbury sich vorstellte, waren Feuerwehrleute nicht mehr dafür verantwortlich, Brände zu löschen, sondern sie in Form von Bücherverbrennungen auszulösen.

Wie er jedoch in dem Buch feststellt, ist der Prozess der Bücherverbrennung in einer Gesellschaft, die Bequemlichkeit und Unterhaltung über Wissen und intellektuelles Wachstum stellt, kaum notwendig. " Denken Sie daran, die Feuerwehrleute sind selten notwendig“, schrieb er. „Die Öffentlichkeit selbst hörte von selbst auf zu lesen.“

Andere Beispiele aus dem letzten 20. Jahrhundert sind Ein Uhrwerk Orange, geschrieben vom englischen Schriftsteller Anthony Burgess und erschienen 1962. Dieser Roman spielt in einem England der nahen Zukunft, wo sich eine Jugendkultur extremer Gewalt entwickelt hat und die Politik zunehmend totalitär wird. Der Roman folgt einem jugendlichen Soziopathen Alexder einen Mord begeht und sich, nachdem er erwischt wurde, entscheidet, an einem Programm teilzunehmen, bei dem Konditionierung verwendet wird, um ein Gewissen zu simulieren.

Der feministische dystopische Roman der kanadischen Autorin Margaret Atwood aus dem Jahr 1985 - Die Geschichte der Magd - wurde veröffentlicht. Die Geschichte spielt in den postapokalyptischen und patriarchalischen Vereinigten Staaten umbenannt in Republik Gilead, wo Frauen keine Rechte und keine Kontrolle über ihre Fortpflanzung haben und als Zuchttiere verwendet werden. Die Geschichte untersucht religiöse ThemenGovernance, soziale Kontrolle, weibliche Ermächtigung und alltäglicher Widerstand gegen Autoritäten. Atwood sagte, dass alles, was in dem Buch steht, im wirklichen Leben passiert ist. "irgendwo irgendwann."

In den 1980er Jahren entstand ein neues Subgenre namens "Cyberpunk", das eine Zukunft darstellte, in der " Low-Life und High-Tech" konvergiert. Beispiele sind Bruce Sterlings Inseln im Netz, William GibsonsNeuromantiker, Pat Cadigans Gedankenspieler, und Neil Stephensons Schneesturz. Gemeinsame Themen in diesen Romanen sind digitale Technologie, „Cyberspace“, die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich, Unternehmenskontrolle und die Balkanisierung der Gesellschaft.

1993 Octavia E. Butlers berühmte Untersuchung von Klimawandel, Rasse und sozialer Ungleichheit - Gleichnis vom Sämann - wurde veröffentlicht. In Butlers Welt wächst der Klimawandel Vermögensungleichheit, und die Gier der Konzerne haben zum Zerfall der Gesellschaft und zum Aufstieg von Stadtstaaten und Firmenstädten geführt. Darüber hinaus durchstreifen umherziehende Banden von Plünderern das Land, und Hassverbrechen gegen Frauen und nicht-weiße Personen sind weit verbreitet.

Diese und andere fiktive Berichte sind uns im Laufe der Zeit erhalten geblieben und präsentieren dystopische Visionen einer Zukunft, die auf der Gegenwart basieren. In jeder Periode erforschten dystopische Autoren zeitgenössische Themen, indem sie sie in einem extremeren fiktiven Umfeld dh spekulativ oder durch interpretiertenzeigt, wie sie weit schlimmer werden könnten, wenn sie nicht kontrolliert werden dh "warnende Geschichten".

Gemeinsame Themen

Wenn man sich dystopische Erzählungen aus dem vergangenen Jahrhundert ansieht, sieht man, wie sie sich entwickelt haben, um Themen einzubeziehen, die mit der Zeit ihrer Veröffentlichung zusammenfielen. Es ist jedoch unbestreitbar, dass bestimmte Themen häufig geblieben sind und auch heute noch in dystopischen Fiktionen auftauchen.

Autoritäre Herrschaft: Ein regelmäßiges und wiederkehrendes Thema in der dystopischen Literatur ist die Erforschung von Ideologien, die versuchen, die Auferlegung totalitärer Herrschaft zu rationalisieren. In allen Fällen ließen sich die Autoren von Beispielen aus der realen Welt inspirieren, um zu zeigen, wie Hass und die Verunglimpfung eines„Feind“, Sündenbock und Angst vor dem „Anderen“ können dazu benutzt werden, Gehorsam gegenüber dem Staat zu erzwingen.

In ähnlicher Weise verlassen sich auch die in diesen Geschichten dargestellten Herrscher auf Angst, um eine gehorsame Bevölkerung zu gewährleisten. Dies wird durch Geheimpolizei, Folter, Massenverhaftungen, Säuberungen und andere brutale Praktiken sichergestellt. Das Klima der Angst, das dadurch entsteht, erstickt alle VersucheRebellion oder Dissens und kann dazu führen, dass sich Bürger gegeneinander wenden insbesondere in Kombination mit Bemühungen, Hass zu schüren.

Cataclysmic Fate: In vielen dystopischen Romanen entstanden die fiktiven Gesellschaften aus einem schrecklichen Krieg oder einer Krise, die die Gesellschaft am Rande des Zusammenbruchs zurückließen. Je nach Zeitraum, in dem es geschrieben wurde, nahm dies die Form eines nuklearen, chemischen oderbiologische Kriegsführung, ein Supervirus oder ökologische Zerstörung. Die Ursache war nicht so wichtig wie die Art und Weise, wie sie Menschen verwundbar und unfähig machte, der Auferlegung einer Diktatur zu widerstehen.

Zensur: Genauso wichtig, wie eine Gesellschaft in Hass und Angst gefangen zu halten, beinhalten fiktive Darstellungen totalitärer Regierungen auch die Kontrolle von Informationen. In 1984, ein wiederkehrendes Thema war, wie die Partei ein Monopol auf alle Medien, Berichterstattung und Geschichtlichkeit aufrechterhielt, indem sie ständig alle Aufzeichnungen zensierte, um sie an die aktuelle Erzählung anzupassen.

Dies bestand darin, historische Dokumente zu ändern, basierend darauf, wer der aktuelle Feind war – dh „sie hatten immer war der Feind" - und die Zerstörung aller Unterlagen über die Existenz einer Person, nachdem sie gesäubert worden war eine "Unperson". Ohne jedes Mittel, die objektive Realität zu beweisen, sind die Bürger nicht in der Lage, eine totalitäre Version der Realität zu widerlegen - die sich ändert zuihrer aktuellen Agenda entsprechen.

Technologische Abhängigkeit: Ein weiterer gemeinsamer Aspekt dystopischer Romane ist die Idee, dass die Abhängigkeit von Automatisierung und „Fortschritt“ zu Umweltzerstörung und menschlicher Versklavung führen könnte. Dies spiegelte Bedenken hinsichtlich der Automatisierung, des Ersatzes menschlicher Arbeitskräfte und der Abhängigkeit von Technologie widerein Ersatz für menschliche Interaktion.

Psychologische Manipulation: Wenn es eine Sache gibt, die das 20. und 21. Jahrhundert gezeigt hat, können Menschen leicht durch Slogans, Bilder, Schlüsselwörter und Phrasen überzeugt werden. Diese haben den Effekt, rationales Denken zu umgehen, den Instinkt anzusprechen und emotionale Reaktionen zu stimulierenDie Wirksamkeit der Massenkommunikation und wie sie zur Mobilisierung und Einschüchterung der Masse eingesetzt werden kann, wurde in dystopischen Romanen gründlich untersucht.

Drogen: Ein weiteres beliebtes Thema ist, wie Menschen durch Betäubungsmittel und andere Formen der chemischen Überzeugung gefügig und geschmeidig gemacht werden können. Das klassische Beispiel ist Soma, die Designerdroge von Huxley's Brave New World vom Weltstaat frei hergestellt und verteilt. Dieses Medikament bietet eine euphorische Erfahrung und macht chemisch nicht süchtig, und die Menschen werden ermutigt, es routinemäßig einzunehmen, um mit Stress umzugehen oder schwierige Emotionen zu vermeiden.

Nach mehr als einem Jahrhundert der Warnungen und warnenden Geschichten über die Zukunft verdient eine Frage gestellt zu werden: Kann es passieren? Während einige behaupten mögen, dass die Menschheit bereits in einen dystopischen Alptraum gefallen ist, ist die Antwort auf diese Frage höchst spekulativ. Aber wennWir nehmen die Position ein, die wir nicht haben nochin eine Dystopie gefallen, wie wahrscheinlich sind wir irgendwann – und wie wird es passieren?

Einige Möglichkeiten scheinen statistisch wahrscheinlicher zu sein als andere.

Überbevölkerung & Klimawandel

In seinem bahnbrechenden Essay, Brave New World Revisited 1958 bot Aldous Huxley einen Rückblick auf seinen berühmten dystopischen Roman und wie er sich seit seiner Veröffentlichung gehalten hatte. In dem Essay skizzierte er viele Faktoren, die die Menschheit in den Totalitarismus führen könnten, vor allem das Bevölkerungswachstum und die Belastungenbegrenzten Ressourcen ausgesetzt werden, könnte zu strengen und strengen staatlichen Kontrollen führen.

Huxley bemerkte, wie die Weltbevölkerung zwischen der Veröffentlichung von BNW und BNW Revisited 1931 und 1958 von knapp zwei Milliarden auf 2,8 Milliarden gestiegen war. Das ist eine Zunahme von etwa 40 % in nur siebenundzwanzig Jahren. Bis 1963, alsHuxley starb, die Weltbevölkerung war auf knapp über 3 Milliarden. Um die Wende des 20. Jahrhunderts hatte sich die Weltbevölkerung verdoppelt und erreichte mehr als 6 Milliarden Menschen - eine Steigerung von 100 % in weniger als 40 Jahren.

Stand 2022 liegt die Einwohnerzahl knapp unter 8 Milliarden, und offizielle Schätzungen der UN-Hauptabteilung Wirtschaftliche und Soziale Angelegenheiten UNDESA geben an, dass es bis Mitte des Jahrhunderts fast 10 Milliarden und bis 2100 11 Milliarden sein könnten. Dies wird einhergehen mit steigenden Temperaturen, Meeresspiegeln, zunehmenden Waldbränden, Überschwemmungen, Dürren, Hungersnöten, Ozeanversauerung und anderen ökologischen ProblemenProbleme durch den Klimawandel.

Kurz gesagt, die Weltbevölkerung wächst weiter, auch wenn der Klimawandel genau die Ressourcensysteme stört, von denen wir für unser Überleben abhängig sind. Dies wird wahrscheinlich Volatilität auf lokalen und internationalen Märkten auslösen und die städtischen Zentren stark belasten was dies tun wirdweiter wachsen und zu Massenmigrationen von Menschen führen, die hoffen, der wirtschaftlichen und ökologischen Katastrophe zu entkommen.

Wohin werden diese Menschen gehen? Sie werden wahrscheinlich an Orte gehen, wo sie Arbeit finden können – die wohlhabenderen Nationen der Welt. Dazu gehören Europa, Nordamerika, Südafrika, Südamerika und Austronesien, wo Nationen bereits darüber debattieren, ob sie siegeln solltenihre Grenzen aus Angst, von Flüchtlingen "überrannt" zu werden.

Da so viele Menschen Druck auf die bereits überlastete und ungleich verteilte Ressourcenbasis des Planeten ausüben, werden strenge Bevölkerungskontrollen einschließlich vielleicht der Verlegung von Menschen dorthin, wo sie am dringendsten benötigt werden und der Einsatz von Gewalt möglicherweise als notwendig angesehen. In vielen Teilen der Welt werden Nationen oder Regionen zunehmend Unruhen oder Kriege um schrumpfende Ressourcen erleben, insbesondere solche, die Grenzen überschreiten wie gemeinsame Flüsse und Wasserstraßen.

In diesem Strudel könnten möglicherweise totalitäre Regierungen auftauchen, um die Ordnung gewaltsam wiederherzustellen, indem sie das Kriegsrecht erlassen und den politischen Prozess außer Kraft setzen. Wenn sie das getan haben, ist es nur ein kleiner Schritt, um ihre langfristige Herrschaft durch die Einrichtung eines Polizeistaats sicherzustellenMaßnahmen, hart gegen abweichende Meinungen vorgehen, Sündenböcke wie Einwanderer und Flüchtlinge einsetzen und die Verteilung von Ressourcen und Informationen streng kontrollieren?

Medienkontrolle und Datenschutz

Wie bereits erwähnt, konzentriert sich die dystopische Literatur oft darauf, wie die Kontrolle der Medien zur Kontrolle der Bevölkerung führen kann. Diese Befürchtungen wurden weitgehend durch Fortschritte in der Kommunikation im frühen 20. Jahrhundert inspiriert, wie die Erfindung von Radio und Fernsehen und dieFähigkeit der Massenmedien und der Werbung, durch diese neuen Medien schnell ein großes Publikum zu erreichen.

Menschen, die Werbebotschaften erstellten, stellten bald fest, dass die besten Wege, um Reaktionen hervorzurufen, Strategien wie Appelle an Angst, Unsicherheit, Sexappeal, Stereotype, Eigeninteresse und den Wunsch nach Aufstieg beinhalteten. Anfangs in den Händen von Unternehmen und WerbetreibendenIm 20. Jahrhundert dienten diese Ansätze oft dazu, den Umsatz anzukurbeln und Verbraucher dazu zu ermutigen, Produkte zu kaufen, die sie zuvor nie gebraucht oder gewollt hatten.In den Händen totalitärer Regierungen wurden sie dazu verwendet, den Massen Angst, Hass, Loyalität und Einschüchterung zu vermitteln.

Totalitäre Regime wie die Nazis und die Bolschewiki waren Experten für Propaganda und Manipulation der Massenmedien. In den Nachkriegsjahren und seit der Jahrhundertwende hat sich die Situation mit dem Aufstieg der digitalen Kommunikation noch extremer verschärftdas Internet. Die Gedankenmanipulation durch Massenkommunikation ist nicht nur für terroristische Gruppen wie ISIS zu einem lebenswichtigen Werkzeug geworden, sondern wurde auch von Nationalstaaten zur Manipulation des demokratischen Prozesses durch "Wahlbeeinflussung," um bestimmte Ergebnisse zu erzielen oder die Gesellschaft zu stören.

Bei vielen Gelegenheiten haben Medienanalysten auch die Gefahr angesprochen, die von der Monopolisierung des Medieneigentums ausgeht. In seinem berühmten Buch von 1988, Herstellungszustimmung, argumentierte der amerikanische Linguist und politische Aktivist Noam Chomsky, dass es " fünf Filter" zur Mediensteuerung. Dazu gehören:

• Medieneigentum: Wenn nationale Medien im Besitz einiger weniger gewinnorientierter Konglomerate sind und von diesen betrieben werden. Daher haben die Bedürfnisse des Unternehmens Vorrang vor kritischem Journalismus.
• Werbegeld: Medienkanäle kosten mehr, als die Verbraucher bereit oder in der Lage sind zu zahlen, also kompensieren Medieneigentümer, indem sie Werbeflächen verkaufen. Dies kann erhebliche Auswirkungen auf Inhalt und Berichterstattung haben.
• Medienelite: Regierungen, Unternehmen und Institutionen sind zu Spezialisten für die Beeinflussung von Medien und der öffentlichen Wahrnehmung geworden. Indem sie den Zugang zu „Experten“ und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kontrollieren, können sie die Erzählung steuern und verändern.
• Flack: Wenn die Berichterstattung in den Medien den Machthabern schadet, wird die Antwort ein weit verbreitetes „Flack“ sein, das aus Versuchen besteht, die Quelle und die Geschichte zu diskreditieren und die Aufmerksamkeit anderswo abzulenken.
• The Common Enemy: Ein Buhmann, der die Aufmerksamkeit, Angst und den Hass der Menschen auf sich ziehen und Unterstützung für die Machthaber mobilisieren wird.

Und was ist mit der Zukunft, in der Durchbrüche in der künstlichen Intelligenz einen völlig neuen Satz von "Filtern" bedeuten könnten? Suchmaschinen verwenden bereits maschinelle Lernalgorithmen um nach Informationen zu suchen und Websites nach Beliebtheit zu ordnen. Außerdem gibt es das sogenannte "Suchmaschinenverzerrung,", wobei Algorithmen darauf ausgelegt sind, die Benutzererfahrung zu beeinflussen und verwendet werden können, um sie zu Websites und Informationen zu leiten, die die Unternehmensagenden verstärken.

Zudem wird es immer schwieriger, Deepfakes zu erkennen – die eines Tages nicht mehr von der „Realität“ zu unterscheiden sein könnten. Das könnte zu einer Welt führen, in der man sich auf nichts mehr verlassen kann. Außerdem wächst die Sorge um die Abschaffung der Privatsphäre im DigitalenEin Großteil unserer Aktivitäten und Geschäfte findet online statt, und diejenigen, die unsere personenbezogenen Daten überwachen, sind im Wesentlichen einige Konglomerate.

In den letzten Jahren sind Internetgiganten wie Google und Facebook so weit gewachsen, dass sie direkten Einfluss auf drei Viertel des gesamten Internetverkehrs. Die riesigen Datenmengen, auf die sie dadurch Zugriff haben, sind verblüffend. Kurz gesagt, sie können überwachen, was drei Viertel der Internetnutzer gerne online tun – was sie sehen, kaufen, mögen und nicht mögen. Wie auch schonwurden ausgiebig erforscht, diese Informationen werden verwendet, um direkte Werbetreibende gegenüber einzelnen Benutzern und sie dazu bringen, Dinge zu kaufen.

Inzwischen kontrolliert der E-Commerce-Megagigant Amazon ungefähr die Hälfte des Geldes, das Amerikaner online ausgeben und steuert praktisch alles Der US-Markt beobachtet über seine Tochtergesellschaft Amazon Web Services AWS. Tatsächlich ist AWS der Back-End-Anbieter für Netflix, Disney+, Hulu, Paramount+, Peacock, HBO Max, Discovery+, Amazon Prime, MGM und andere große UnternehmenStreaming-Dienste.

Die Sicherheit der persönlichen Daten von Personen wurde auch dank der Enthüllungen von in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückt Edward Snowdenüber das Ausmaß der inländischen Überwachung in den USA wurden 2013 Dokumente über die National Security Agency NSA geleakt“PRISMA"-Programm, das es der Behörde ermöglichte, Benutzerdaten von Google, Apple, Facebook und anderen großen IT-Unternehmen zu sammeln und sie auf verdächtige Aktivitäten zu analysieren.

In einer Welt, in der personenbezogene Daten ein großes Geschäft sind und das Eigentum in den Händen einiger weniger Personen liegt die diese Informationen nicht übertrieben mit Regierungsbehörden teilen, die Aussicht auf eine Techno-Dystopie, über die „Big Brother“ alles weißalle scheinen nicht so weit hergeholt zu sein - manche würden sagen, es ist schon da!

Fehlinformationen

Eine weitere Bedrohung für Freiheit und Rechtsstaatlichkeit ist die vorsätzliche Verbreitung von Fehlinformationen und „Pseudowissen“. In seinem Buch von 2008, Gegenwissen, Der britische Journalist Damian Thompson untersuchte, wie das „Informationszeitalter“ Verschwörungstheorien, Randgruppen, Pseudomedizin und Pseudowissenschaft verstärkt hat. Wie er es beschrieb, besteht Gegenwissen aus:

„Fehlinformationen, so verpackt, dass sie wie Tatsachen aussehen – tatsächlich so effektiv, dass das 21. Jahrhundert mit einer Pandemie leichtgläubigen Denkens konfrontiert ist. Ideen, die in ihrer ursprünglichen, rohen Form nur am Rande der Gesellschaft florierten, werden jetztvon gebildeten Menschen im Westen ernst genommen und kursieren mit verblüffender Geschwindigkeit in den Entwicklungsländern."

Zu den von Thompson zitierten Beispielen gehören die damals populäre Vorstellung, dass die US-Regierung im Voraus von der Terrorverschwörung vom 11die Amerikas vor Kolumbus, und dass die Struktur der Zelle zu komplex ist, um sich durch natürliche Selektion auch bekannt als "Kreationismus" entwickelt zu haben.

Diese Kritik hat erst seit der Veröffentlichung des Buches an Relevanz gewonnen. In den letzten Jahren gab es einen bemerkenswerten Anstieg nachweislich falscher Erzählungen, die weltweit Millionen von Anhängern angezogen haben. Dazu gehören Pizzator, die US-Bundestagswahl 2020 „gestohlen“ sein, dass COVID-19-Impfgebietsplan, um uns Tracking-Geräte zu injizieren, dass Schulschießereien sind " falsche Flagge "Operationen der Regierung und der Überlebenden waren"Krisenakteure," und sogar, dass die Erde wirklich flach ist.

In ähnlicher Weise weist das zuvor erwähnte Beispiel der Wahlbeeinflussung auf eine besonders böswillige Verwendung von Fehlinformationen hin, die ebenfalls üblich geworden ist. 2016 wurden Cyberangriffe auf die US-Infrastruktur durchgeführt. zu russischen Hackern zurückverfolgt arbeiten mit dem Bundessicherheitsdienst FSB von Russland und vom Kreml unterstützt Internet-Recherche-Agentur IRA.

Dieser Vorfall war kaum ein einmaliges Ereignis, da ähnliche Versuche wurden während der Parlamentswahlen 2017-18 in Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, dem Vereinigten Königreich und Schweden durchgeführt. Beweise tauchten auch im Jahr 2020 auf, dass ähnliche Versuche unternommen wurden, sich in die Allgemeine Wahlen und Vorwahlen in den USA.

In ähnlicher Weise wurde der Aufstieg der „Alt-Right“ als politische Bewegung mit dem Aufstieg von „ in Verbindung gebracht.Trollfarmen" und Online-Beeinflussungsoperationen. Dieser Begriff bezieht sich auf organisierte Gruppen, die koordiniert zusammenarbeiten, um provokative Inhalte in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen, um Narrative zu fördern, die die öffentliche Meinung beeinflussen.

Laut einer internen Untersuchung von Facebook erreichten osteuropäische Trollfarmen140 Millionen Amerikaner jeden Monat im Vorfeld der Wahlen 2020. Diese Farmen nutzten die Facebook-eigene Plattform, gefälschte Konten und maßgeschneiderte Algorithmen, um beliebte Alt-Right-Gesprächsthemen voranzutreiben.

Wenn Politik, Wahlen und persönliche Freiheit durch Fehlinformationen, Pseudowissenschaft und Manipulation beeinflusst werden können, dann können ganze Gesellschaften ernsthaft gestört werden. Warum sollten Sie sich die Mühe machen, Invasionen oder direkte Angriffe auf eine Nation durchzuführen, wenn ansonsten frei denkende Bürger dies können?gezwungen sein, ihre Freiheiten friedlich aufzugeben, ohne es zu wissen?

Unterhaltung & Ablenkung

In seinem nachdenklichen Buch, Wir amüsieren uns zu Tode1985, Autor Neil Postman ging der Frage nach, welche dystopische Vision - 1984 oder Schöne neue Welt - ist am wahrsten geworden. Bei der Untersuchung von Trends in der modernen Massenkultur kam er zu dem Schluss, dass Huxleys Vision zutreffender war und dass es die Belustigung ist, die die Menschen ihrer Fähigkeit beraubt, informiert zu bleiben, abweichende Meinungen zu kritisieren und Autoritäten in Frage zu stellen.

, , ,

Werbung

Folgen Sie uns auf

ERHALTEN SIE IHRE TÄGLICHEN NACHRICHTEN DIREKT IN IHREM INBOX

Bleiben Sie kostenlos mit den neuesten Nachrichten aus Wissenschaft, Technologie und Innovation auf dem Laufenden :

KOSTENLOS MITGLIED WERDEN

Durch das Abonnieren stimmen Sie unseren zuNutzungsbedingungen und

Datenschutzerklärung. Sie können sich jederzeit abmelden. Gesponserte Geschichten

Derya Özdemirvor 1 MonatKulturAmeya Palejavor 1 MonatWissenschaftDerya Özdemirvor 2 Monaten Selbstgemacht Christopher McFaddenvor 2 MonatenWerbungWerbung

INTERESSANTE TECHNIKÜber unsWerbenStellenNewsletter

Kontaktieren Sie uns