Wir denken an unsere Smartphones stärker Im Vergleich zu den intelligenten Computern der Vergangenheit scheint Sie diese neue Erkenntnis jedoch möglicherweise noch weiter zu überraschen. Apple-Entwickler Forrest Heller argumentiert dass sogar ein modernes USB-C-Ladegerät mehr Rechenleistung hat als der Führungscomputer, der Apollo 11 zum Mond gebracht hat 1969 .
Sie denken vielleicht, dass es Äpfel mit Birnen vergleicht, aber wir können die Objekte tatsächlich in ihren Kern vereinfachen und von dort aus zeichnen.
SIEHE AUCH: DAS IST, WAS DIE APOLLO 11-CREW WÄHREND DER MONDLANDUNG GESEHEN HAT
Forrest Heller hat in seinem Blogbeitrag alle grundlegenden Spezifikationen aufgelistet und die Rechenleistung der Ladegeräte des Google Pixel 14W, Huawei 40W, verglichen. SuperCharge AnkerPowerPort Atom PD 2 mit dem von der NASA vor mehr als fünfzig Jahren entwickelten Leitcomputer.
Anscheinend der Apollo 11 Mondlandung Leitcomputer hatte eine Taktrate von gerade 1,024 MHz im Vergleich zu 48 MHz für den Anker PowerPort Atom PD 2, den Heller zum Vergleich verwendet hat.
Es hat herum 4 KB RAM im Vergleich zu Ankers Ladegerät 8 KB und 72 KB Lagerung im Vergleich zu 128 KB von Flash-Speicher . Nicht nur es kann speichern 1,78 mal mehr Anweisungen, aber es hat auch doppelt so viel RAM.
All dies zusammen zeigt, dass das moderne Ladegerät ist 563 Mal schneller als die Apollo 11 Computer!
Lassen Sie sich jedoch nicht von der Leistungsunterschiede täuschen. Laut Heller benötigen Sie vier Ladegeräte, um die vier verschiedenen Computer an Bord von Apollo 11 zu ersetzen.
Könnte Ihr Ladegerät Sie auch zum Mond und zurück bringen? Es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass die Dinge in eine ganz andere Perspektive gerückt werden, wenn Sie wissen, dass es dazu in der Lage ist.