Atomkrieg ist ein gemeinsames Thema vieler dystopischer Filme und Computerspiele. Gesellschaftlicher Zusammenbruch, begrenzte Nahrung und Wasser und totale Gewalt sind gemeinsame Themen.
Aber wie genau sind dieseDarstellungen der Nachwirkungen?
Lasst es uns herausfinden.
Aber bevor wir darauf eingehen, lohnt es sich, ein wenig Zeit damit zu verbringen, zu untersuchen, was tatsächlich passiert, wenn eine einzelne Atomwaffe explodiert.
Welche Auswirkungen hat eine Atomexplosion?
Atomexplosionen sind eines der intensivsten und zerstörerischsten Dinge, die unsere Spezies je erlebt hat.
Abgesehen von den unzähligen Naturkatastrophen wie Asteroideneinschlägen, Vulkanexplosionen, Erdbeben und Tsunamis um nur einige Beispiele zu nennen gibt es nicht viele andere Dinge, die einer nuklearen Explosion wegen ihrer Zerstörungskraft nahe kommen.
Diese Ereignisse haben sofortige, verzögerte und langfristige Auswirkungen, die große Gebiete um den Ort der Detonation und weit darüber hinaus verwüsten können und werden.
Um Ihnen eine Vorstellung von dem schieren zerstörerischen Potenzial dieser Waffen zu geben, lassen Sie uns verfolgen, was passiert, wenn eine von ihnen explodiert. Während wir im Folgenden versuchen, einen groben Überblick zu geben, hängen die tatsächlichen Auswirkungen einer nuklearen Explosion vollständig davon abAusbeute, Art und Höhe der Detonation.
Airburst-Explosionen oder Explosionen unter der Oberfläche haben beispielsweise andere Eigenschaften als Explosionen, die auf die Oberfläche einschlagen.
In diesem Beispiel zünden wir eine 800-kt-Bomben-Airburst-Sprengkopf in einer Höhe von etwa 1.600 Fuß 500 Meter vom Boden aus. Dies ist eine relativ große Bombe für die meisten modernen Arsenale und ist etwa 100-mal stärker als die erste Atombombe, die im 2. Weltkrieg auf Hiroshima abgeworfen wurde.
Also, lass es uns über einer Stadt in die Luft jagen, oder?
Sobald die Atomwaffe ihr Ziel erreicht oder auf andere Weise gezündet wird zB "ground zero", bildet sich innerhalb von Sekundenbruchteilen ein riesiger Feuerball. Anfangs ist der größte Teil der Wärmestrahlung etwa ein Drittel der freigesetzten Energieverwendet, um das Kernmaterial in der Waffe zu erhitzen, wobei Temperaturen ähnlich denen der Innere der Sonne, ungefähr100 000 000 Grad Celsius.
Dieser Feuerball erreicht einen Durchmesser von ungefähr 0,5 Meilen etwas mehr als 800 Meter und wird alles Gebäude und Menschen sofort effektiv verdampfen.
Kurz darauf immer noch innerhalb von Sekundenbruchteilen treten intensive Wärmestrahlungsimpulse aus dem Feuerball aus. Gleichzeitig eine Welle von Hochdruck bewegt sich mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit 2.000 mph 3.218,69 km/h nach außen.
Die Wärmestrahlungsexplosion tritt in zwei Hauptphasen auf, wobei die erste etwa eine Zehntelsekunde im ultravioletten Bereich dauert. Der zweite, weitaus tödlichere Impuls dauert mehrere Sekunden und trägt etwa 99% der gesamten Wärmeenergieleistung vondie Explosion.
Diese Hitzewelle breitet sich in alle Richtungen aus und erhöht die Temperaturen in der Nähe des Explosionszentrums auf etwa 300.000 Grad Celsius 540.000 Grad Fahrenheit.Um das ins rechte Licht zu rücken, das ist 300-mal heißer als die Temperatur, bei der Körper eingeäschert werden, sodass der Mensch fast sofort auf seine grundlegendsten Mineralien reduziert wird.
Die Exposition gegenüber diesem führt zu Verbrennungen 1. Grades für diejenigen, die 7 Meilen 11 km entfernt sind, Verbrennungen zweiten Grades bei denen in einer Entfernung von etwa 6 Meilen 9,7 km und Verbrennungen dritten Grades bei denen, die 5 Meilen 8 km entfernt sinddie Explosion. Näher als etwa 1,8 Meilen 3 km und Sie werden wahrscheinlich vollständig eingeäschert. Das intensive Licht, das freigesetzt wird, kann und wird Sie auch dauerhaft blenden.
Wenn es nahe genug an der Explosion ist, brennt alles, was brennen kann wie Kleidung und Haut, und andere Materialien wie Sand schmelzen und werden zu Glas. Jedes Lebewesen in Reichweite der Explosion wird sofort getötetkann oder auch nicht dazu führen, dass sich auch ein intensiver Feuersturm bildet.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Schwere von Schäden durch Wärmestrahlung sehr stark von den Wetterbedingungen abhängt. Beispielsweise können Wolken oder Rauch in der Luft die effektiven Schadensreichweiten gegenüber klaren Luftbedingungen erheblich reduzieren.
Glücklicherweise werden die meisten Menschen wahrscheinlich drinnen sein, wenn die Bombe explodiert, und sie vorübergehend vor der schlimmsten Hitzewelle schützen. Dies wird jedoch nur eine sehr kurze Atempause sein.
Alles ziemlich fies, aber das ist nur die Ruhe vor dem Sturm.
Der Hitzewelle folgt kurz die Druckwelle, die sich ebenfalls in alle Richtungen ausbreitet und eine Wand aus sich schnell bewegender, hoch komprimierter Luft erzeugt, die alles in ihrem Weg zertrümmert. Die Druckenergie macht ungefähr die Hälfte der gesamten durch die Detonation freigesetzten Energie aus und istnormalerweise in Pfund pro Quadratzoll psi gemessen.
Im Umkreis von etwa 2 km um den „Ground Zero“ werden die meisten Gebäude von dieser Welle in die Luft gesprengt. Für eine Stadt mit etwa 4 Millionen Einwohnern wird die kombinierte Hitze- und Druckwelle etwa 120.000 Menschen tötenLeute sofort.
Die Luft hinter der Stoßfront wird auf hohe Geschwindigkeiten beschleunigt, wodurch ein sehr starker Wind erzeugt wird, der wiederum dynamischen Druck gegen alle ihnen gegenüberstehenden Objekte erzeugt.
"Stoßwellen verursachen einen praktisch augenblicklichen Drucksprung an der Stoßfront. Die Kombination aus Drucksprung Überdruck genannt und Staudruck verursacht Explosionsschäden. Sowohl der Überdruck als auch der Staudruck erreichen beim Eintreffen ihre Maximalwerteder Stoßwelle", erklärt die Atomarchiv.
Gebäude werden eingeebnet, Bäume gefällt und alles, was nicht stark genug ist, um der Kraft der Welle zu widerstehen, wird ansonsten innerhalb von weniger als einer Minute nach der Explosion kilometerweit abgerissen. Schlimmer noch, alle Gebäude, die zerstört wurden, helfen jetzt, den Rest zu zerstörenAus der Stadt.
Ihre Bestandteile werden zu massiven fliegenden Projektilen, die noch mehr Schaden anrichten, indem sie auf die Stadt herabregnen, da ihre kinetische Energie so weit abfällt, dass die Schwerkraft alles übernimmt, um alles zu zerquetschen, und jeder, der das Pech hat, im Weg zu stehen.
Schließlich zerfällt die Druckwelle über einen Zeitraum von einigen Zehntelsekunden bis zu mehreren Sekunden. In Richtung des maximalen Explosionsradius der Bombe ungefähr 18,4 km für 800 kt beträgt der Druck ca. 1 psi, was ausreicht, um Fenster zu zertrümmern.
Kurz nachdem sich der Feuerball gebildet hat und zu kollabieren beginnt, bildet sich die charakteristische Pilzwolke und ein starker Aufwind trägt radioaktive Partikel, Staub und Trümmer hoch in die Luft. Die Größe und Höhe dieser Wolke hängt ganz von der Ausbeute der Waffe abund kann sich bis zu 6-8 Meilen über der Erdoberfläche erstrecken.
In dieser Höhe neigt die Wolke dazu, sich über eine große Fläche auszubreiten. Aber der Spaß hat gerade erst begonnen, die restlichen 15% der Energie der Bombe müssen noch in Form von Strahlung freigesetzt werden.
Darüber hinaus, uUnter bestimmten Bedingungen können sich die vielen einzelnen Brände, die durch eine nukleare Explosion erzeugt werden, zu einem massiven "Feuersturm" verbinden. Dies geschieht, wenn viele kleine Brände die Luft erhitzen und hurrikanstarke Winde verursachen, die nach innen auf das Feuer gerichtet sind.
Welche Auswirkungen hat die Strahlung von Atomexplosionen?
Das letzte Teil des Puzzles, das im Gegensatz zu konventionellen Waffen bei Kernexplosionen ziemlich einzigartig ist, ist die Freisetzung von Kernstrahlung. Es werden mehrere Arten emittiert Alpha-, Beta-, Gamma-/ionisierende Strahlung undlängerfristig nach der Detonation.
Anfangs große Mengen von Gamma- und Neutronenstrahlung werden aus der Explosion freigesetzt. Die Konzentration davon nimmt mit der Entfernung vom Bodennullpunkt ab, mit weniger als 1 Röntgen 1 J/kg oder 100 rad Belichtung über etwa 5 Meilen hinaus 8 km Abstand.
Die freigesetzte Menge hängt vollständig von der Ausbeute der Waffe ab und stellt nur etwa 3% der gesamten bei der Explosion freigesetzten Energie dar. Sie erhalten tödliche Dosen, wenn Sie in Reichweite gefangen werden, würden aber trotzdem durch die Hitze- und Druckwellen getötetbevor Ihre Strahlenbelastung zum "Problem" wird.
Die bei weitem größte Sorge, wenn es um die Strahlung von Atomexplosionen geht, ist die langfristige Restnuklearstrahlung, auch bekannt als "Fallout". Diese Art von Strahlung stammt von Waffentrümmern, Spaltprodukten und im Falle eines Erdstoßes von abgestrahltem Boden.
Es gibt etwa 300 verschiedene Arten gefährlicher Spaltprodukte, die bei einer nuklearen Explosion entstehen können, die alle sehr unterschiedliche Halbwertszeiten haben.
Einige sind sehr kurz, dh Sekundenbruchteile, während einige lang genug sind, dass die Materialien für Monate bis Hunderte von Jahren eine Gefahr darstellen können. Ihr Hauptzerfall ist die Emission von Betateilchen und Gammastrahlung.
Anfangs werden große Mengen an Staub und Asche, die durch die Explosion erzeugt werden, habenhohe Mengen hochradioaktiven Materials in ihnen. Dies ist insbesondere der Fall, wenn der Staub und die Asche in der Nähe des "Ground Zero" entstanden sind.
Dieser Staub und diese Asche können vom Ort der Detonation aus sehr weit und über eine sehr große Reichweite in Windrichtung wandern. Wie weit und über welches Gebiet sie sich bewegen, hängt weitgehend von den Wetterbedingungen zu diesem Zeitpunkt und dem Ort der Explosion ab.
Da die von uns verwendete Beispielexplosion für eine Luftexplosion bestimmt ist, erzeugt sie deutlich weniger Asche und Staub als eine Oberflächenexplosion. Wenn es eine Oberflächenexplosion wäre, könnte die Zahl der Todesopfer allein durch Fallout die des Feuerballs übersteigen, Hitze, und die oben beschriebene Druckwelle. Der Fallout wird jedoch immer noch ziemlich signifikant sein.
Im Laufe der Zeit werden Staub und Asche auf den Boden regnen und alles in Sichtweite verdecken. Die meisten Partikel sind auch klein genug, um eingeatmet zu werden.
Theoretisch kann die Exposition dadurch erheblich reduziert werden, indem man sich an Orten wie unter der Erde schütztBombenbunker oder Keller. Dies ist insbesondere in den ersten kritischen Stunden und Tagen nach der Explosion der Fall.
Während des Kalten Krieges Bauten wie Atombunker relativ häufig waren, bauen oder warten sie heute leider nur sehr wenige Menschen. Vor allem solche mit speziellen Luftfiltersystemen.
Die Exposition gegenüber den Strahlungsprodukten wirkt sich auf verschiedene Weise auf den menschlichen Körper aus und hängt von der Höhe der erhaltenen Dosis ab, wie sich die Strahlung auf das menschliche Gewebe auswirkt und welche Organe exponiert wurden. Von diesen ist die Dosis am wichtigsten.und wird normalerweise mit Einheiten bewertet, die Rad genannt werden, die sind die Strahlungsmenge, die eine Energie von 100 Erg pro Gramm Materie freisetzt.
Eine andere Strahlungseinheit ist rem oder Röntgenäquivalent beim Menschen. Dies ist die absorbierte Dosis in Rad multipliziert mit Qualitätsfaktor von der Art der Strahlung. Alles über 400 rem ist normalerweise ziemlich schnell tödlich. Eine Dosis von 200-300 rem führt zu schweren Strahlenkrankheiten und wird nach 30 Tagen für 10-35% der Betroffenen tödlich sein; während weniger als 20 rem fast immer überlebensfähig sind, aber zu führen könnenzu irgendeiner Form von chronischer Chromosomenschädigung.
Strahlenvergiftungbetrifft Menschen auf unterschiedliche Weise, aber einige der häufigsten Symptome sind Übelkeit und Erbrechen, spontane Blutungen, Durchfall und schwere Hautverbrennungen.
Die Auswirkungen auf die Organe variieren stark, wobei diejenigen, die sich schnell reproduzieren, am stärksten betroffen sind. Erbrechen und Müdigkeit zum Beispiel sind eines der ersten Anzeichen für eine Exposition gegenüber 200 rem oder mehr, mit Haarausfall kurz darauf. Bei weniger als 100 rem, gibt es eine vorübergehende Abnahme der weißen Blutkörperchen, wodurch die Opfer anfälliger für Infektionen werden.
Das Gehirn benötigt normalerweise 5.000 Rems oder mehr, um dauerhaft geschädigt zu werden, obwohl diese Exposition normalerweise zu einem schnellen Tod durch Organversagen führt. Andere Organe, wie die Schilddrüse, sind sehr anfällig für Strahlenbelastung, insbesondere für radioaktives Jod, was zuzu einigen sehr ernsten Gesundheitsproblemen führen. Die Einnahme von Kaliumjodid kann die Auswirkungen der Exposition verringern.
Wenn die Exposition ernst genug ist, dauert die Strahlenkrankheit ungefähr eine Woche, um jemanden zu töten, daher ist die anfängliche Zahl der Todesopfer durch eine nukleare Explosion nur der Anfang der Geschichte. Wenn Menschen nicht eine hohe Strahlendosis erhalten, um sie zu tötenschnell, können sie viele Jahre später immer noch ernsthafte gesundheitliche Probleme haben. Bösartige Tumoren, Keloide, Katarakte usw. sind alle häufige langfristige Probleme.
Und das ist, wenn sie die Folgen einer zerstörten Stadt wie Brände, Nahrungsmittel-, Wasser- und Treibstoffmangel, schwere Körperverletzungen wie stumpfe Gewalttraumata, Zusammenbruch der sozialen Ordnung, Krankheiten durch verschmutztes Wasser usw. überlebendieser Grund, mAlle anderen werden an Krankheiten und unbehandelten Verletzungen sterben, während die Notfallserien Schwierigkeiten haben, Menschen zu finden und ihnen zu helfen.
Alles ziemlich schreckliches Zeug. Aber so ein Ereignis könnte heute nie passieren, oder?
Wie wahrscheinlich ist heute ein Atomangriff?
Wie wir bereits besprochen haben, immer weniger Leute bauen jetzt auf ihrem Grundstück Atombunker im Vergleich zu noch vor wenigen Jahrzehnten. Dies liegt zum Teil daran, dass die Menschen im Allgemeinen weniger Angst vor einem möglichen Atomangriff haben.
Schulen insgesamt bieten auch selten, wenn überhaupt, nukleare Angriffsübungen im Klassenzimmer an, wie sie es während des Kalten Krieges taten obwohl diejenigen in Gebieten, in denen Tornados häufig sind, Tornado- oder Sturmunterstände haben. Während Spannungen um einen zukünftigen globalen Krieg manchmal auftretenAuf dem Vormarsch halten die meisten Menschen einen groß angelegten Atomaustausch nicht für sehr wahrscheinlich.
Das ist in gewisser Weise gut, da reduzierte Spannungen im Zusammenhang mit einem möglichen Atomkrieg das Risiko von Fehlern oder Präventivschlägen verringern. Atomwaffen bleiben jedoch immer noch eine der größten Bedrohungen für unsere Spezies.
Im Gegensatz zu Naturkatastrophen liegt der potenzielle Einsatz von Atomwaffen und die damit verbundene Verwüstung vollständig in unserer Hand. Wie wahrscheinlich ist also heute ein Atomkrieg?
Zufällig scheinen wir in eine neue Ära in der Geschichte der Nuklearwaffen einzutreten. Viele Verträge, die ausgehandelt wurden, um zu versuchen, die Zahl der lebensfähigen Nuklearwaffen zu kontrollieren, nähern sich dem Ende ihrer Laufzeit.
Verträge wie die Abkommen gegen ballistische Raketen, Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen, Anfang 1, SORTIEREN, und Neustart sind entweder abgelaufen, nicht verlängert worden, wurden zurückgezogen oder werden sehr bald ablaufen. Dies könnte zu einem führen eine Art neues Wettrüsten noch einmal beginnend.
Dies ist teilweise auf das Aufkommen einiger neuer Technologien zurückzuführen, die einer nuklearen Fähigkeit einen erheblichen Vorteil gegenüber anderen verschaffen können. Überschallraketen sind ein Beispiel.
Konventionelle Interkontinentalraketen Interkontinentalraketen reisen in suborbitalWeltraum, lassen ihre Nutzlasten oder Wiedereintrittsplattformen frei und lassen schließlich nukleare Sprengköpfe auf ihre Ziele niederregnen. Da sie eine relativ große Flugbahn haben, können sie mit Technologien wie Radar über dem Horizont entdeckt werden.
Dies gibt einer verteidigenden Nation etwas Zeit, die Situation einzuschätzen und entsprechend zu handeln. Hyperschallraketen hingegen können in relativ geringen Höhen durch die Atmosphäre reisen.
Dadurch können sie länger unentdeckt bleiben und da sie auch mit sehr hohen Geschwindigkeiten reisen ca. 5-fache Schallgeschwindigkeit, bleibt einer verteidigenden Nation viel weniger Zeit, auf einen Angriff zu reagieren. Und das ist der kritische Punkt.
Einige der gefährlichsten Zeiten in unserer Geschichte in Bezug auf Atomwaffen ereigneten sich, als Maßnahmen ergriffen wurden, um die mögliche Reaktionszeit eines Gegners zu verkürzen. Denken Sie an die "Kuba-Krise".
Dies führte zu erhöhten Spannungen zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten und brachte die Welt einem umfassenden nuklearen Austausch so nahe wie zu jedem anderen Zeitpunkt in der Geschichte.
Überschallwaffen könnten bei Atommächten zu erhöhter Angst führen, was wiederum die Wahrscheinlichkeit von Unfällen erhöhen kann. Oder tatsächlich eine vorschnelle Entscheidung einer oder mehrerer Regierungen.
Es gibt auch das Problem einiger kleinerer Waffen, die die Grenze zwischen konventionellen und nuklearen Waffen verwischen.
Es gibt jedoch noch ein weiteres Puzzleteil — öffentliche Meinung. Politiker, die letztendlich Politik machen und entscheiden, ob sie Atomwaffen einsetzen, sind sehr sensibel dafür, was die Leute über Dinge wie Atomwaffen denken. Schließlich wollen sie gewählt oder wiedergewählt werden, wenn die Zeit gekommen ist.
Die meisten Leute, egal ob sie glauben, dass Atomwaffen die Welt sicherer gemacht haben oder nicht, sind sich im Allgemeinen einig, dass das Risiko, das von diesen Waffen ausgeht, enorm ist. Sie stimmen auch zu, dass Maßnahmen ergriffen werden sollten, um das Risiko zu verringern, da weniger Nationen Zugang zuoder Reduzierung der Arsenalgröße usw.
Wenn genügend öffentlicher Druck auf die Entscheidungsträger ausgeübt werden kann, um neue Nuklearverträge wie den"Kein Erstverwendungsvertrag", es würde einen großen Beitrag zum Abbau der Spannungen zwischen den Nationen leisten.
Aber Verträge sind letztendlich nur Papierstücke. Sie können eine Nation nicht physisch daran hindern, ihre Atombomben abzufeuern. Was wären also die Folgen eines Atomaustauschs für den Planeten?
Was wären die Folgen eines groß angelegten Atomkrieges?
Wir haben die Auswirkungen einer einzelnen nuklearen Explosion auf eine Stadt gesehen, und das ist schwer zu lesen. Aber wie wäre es mit einer Skalierung des Problems auf einen groß angelegten nuklearen Austausch auf globaler Ebene.
Wie hoch wäre der Schaden?
Oft auch als "nuklearer Holocaust" bezeichnet, würde dieses Szenario dazu führen, dass die meisten Atommächte einige oder alle ihrer Atomwaffen auf Städte und andere Militärstandorte auf jedem großen Kontinent der Erde entfesseln.
Aber dafür gibt es doch sicher nicht genug Atombomben? Denk noch mal nach.
Bis heute gibt es ungefähr 10.000 Großstädte weltweit, und jeder würde nur etwa 1 mittelgroßen thermonuklearen Sprengkopf benötigen, um ihn effektiv unbewohnbar zu machen. 1986 gab es ungefähr 70.000 Sprengköpfe auf dem Planeten, aber diese Zahl wurde in den letzten Jahren deutlich reduziert auf heute etwa 14.000.
Das ist mehr als genug, um jede einzelne Großstadt der Erde effektiv zu zerstören. Bei einem echten Waffenaustausch werden die meisten Mächte jedoch nur die größten Städte ihres Gegners und kritische Infrastrukturen wie Militäranlagen, Kraftwerke usw. ins Visier nehmen.
Also, wie würde die Welt aussehen, wenn sich der Staub sozusagen gelegt hat? Vielleicht haben Sie eine Idee von all den Katastrophenfilmen und -spielen, denen Sie ausgesetzt waren, aber viele Experten glauben sogar, dass selbst diese düster sindVisionen könnten zu optimistisch sein.
Zum Beispiel Alan Robock, ein Professor für Umweltwissenschaften an der Rutgers University, glaubt, dass die Dinge viel schlimmer werden könnten als selbst Ihre schlimmsten Albträume.
Er hat jahrzehntelang versucht zu verstehen, was ein Atomkrieg mit dem Planeten machen würde. Die Summe seiner Arbeit basiert zusammen mit anderen Kollegen auf wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und landwirtschaftlichen Modellen.
Seine Erkenntnisse? Nun, die meisten von uns würden wahrscheinlich sterben. Nicht gerade ermutigend, aber warum?
Wie wir gesehen haben, würden alle anvisierten Orte innerhalb weniger Minuten effektiv von der Karte gelöscht und die meisten Menschen in der Nähe in kurzer Zeit getötet. Das ist schlimm genug, aber die Hauptauswirkungen auf den Planeten würden Monate bis Jahre später sein.
Da unsere moderne Welt so auf Technologie angewiesen ist, wäre dies eines der ersten Dinge, die zu tun wären. Viele elektronische Geräte und Netzwerke wie das Internet würden wahrscheinlich durch die elektromagnetischen Impulse, die mit nuklearen Explosionen verbunden sind, ernsthaft beschädigt werden. Aber selbst das verblasstim Vergleich zu den Auswirkungen der Grundbedürfnisse des Lebens.
Die verheerendsten Langzeitfolgen eines Atomkriegs sind tatsächlich auf den schwarzen Rauch zurückzuführen, zusammen mit dem radioaktiven Staub und den Partikeln in der Luft, die Angriffe erzeugen.
Großflächige Feuerstürme würden wüten, und die großen Staubmengen, die in die Atmosphäre aufgewirbelt werden, würden zu einem allgemein als nuklearer Winter bezeichneten Winter führen. Dies würde nach einigen Studien direkt zu einem dramatischen Rückgang der globalen Temperaturen für mehrere Jahre führenAuswirkungen auf die Landwirtschaft und potenzielle Hungersnöte in vielen Teilen der Welt.
Studien, die während des Kalten Krieges durchgeführt wurden, haben ergeben, dass Millionen von Menschen sofort getötet werden würden, die meisten jedoch den anfänglichen Austausch überleben würden, wenn auch nur für kurze Zeit. Nuklearer Niederschlag und andere indirekte Folgen, wie der gesellschaftliche und wirtschaftliche Zusammenbruch, könnten ausreichenum unsere Spezies an den Rand des Aussterbens zu bringen.
Ein solches Ereignis wäre ein Worst-Case-Szenario und würde nach den meisten Berichten erfordern, dass die Vereinigten Staaten und Russland die zusammen die meisten Atombomben der Welt haben einen guten Teil ihrer Arsenale entfesseln.
In vielen Gegenden der Welt würden alle ihre Großstädte und die damit verbundene Infrastruktur zerstört werden. Das Leben, wie ihre Bürger es kennen, würde aufhören zu existieren und schnell ins Chaos versinken. Aber der Schaden würde auch andere Nationen auf der ganzen Welt treffen.
Ein solcher Austausch würde in Gang kommen ca. 150 Millionen Tonnen schwarzer Rauch, aus brennenden Städten und anderen Gebieten aufsteigend, die sich über einen Zeitraum von Wochen auf den größten Teil des Planeten ausbreiten würden. Die globalen Temperaturen würden in den kommenden Jahren sinken, wobei die nördliche Hemisphäre wahrscheinlich das Schlimmste darunter leiden würde.
Nach einigen Studien würden auch die Niederschläge auf der ganzen Welt reduziert, vielleicht bis zu 45 Prozent. Diese Kombination aus reduzierter Sonneneinstrahlung und Zugang zu Süßwasser würde die Ernteerträge erheblich reduzieren.
Hunger und Hungersnot würden sicherlich folgen.
Die Folgen würden auchZersetzung der Ozonschicht, wodurch gefährliche Mengen an ultraviolettem Licht den Boden erreichen können. Das würde fast jedem Ökosystem schaden und es einigen Menschen erschweren, nach draußen zu gehen, insbesondere für diejenigen mit blasserer Haut.
Die Ernsthaftigkeit eines solchen Szenarios wird jedoch heiß diskutiert. 1990 die Wissenschaftler, die den Begriff zuerst geprägt haben"nuklearer Winter" sagte, ihre ursprünglichen Ergebnisse seien übertrieben und ein groß angelegter Atomkrieg würde die Menschheit nicht auslöschen.
Eine weitere von der Regierung unterstützte Studie von Jon Reisner Fand auch, dass die Auswirkungen von Rauch auf die Atmosphäre schlimm wären, aber nicht so schlimm, wie pessimistischere Analysen ergeben haben.
Wie auch immer, ein groß angelegter Atomkrieg würde mit ziemlicher Sicherheit Hunderte Millionen oder Milliarden von Menschen treffen, die nicht direkt in die Kämpfe geraten sind.
Für andere Lebensformen auf der Erde wären die Auswirkungen anfangs sehr schwerwiegend, aber es ist unwahrscheinlich, dass viele Arten aussterben. Frühere Massenaussterbeereignisse erforderten viel schwerwiegendere Auswirkungen auf den Planeten, wie beispielsweise Asteroideneinschläge.
Der Asteroid, der die Dinosaurier tötete Chicxulub, zum Beispiel, entsprach ungefähr 2.000.000 der größten jemals gebauten Atomsprengköpfe - den Zarenbomben jeweils 50 Megatonnen TNT. Dies ist weitaus größer als das gesamte Zerstörungspotenzial zusammengenommenaller derzeit existierenden Atomwaffen.
Dies war zwar keine nukleare Explosion, aber per se, die Folgen der Auswirkung hat viele Eigenschaften mit dem, was nach einem groß angelegten Atomkrieg passieren würde.
Die meisten Vorhersagen über die Folgen sind jedoch genau das, Vorhersagen. Wir konnten nur immer sicher sein, ob es tatsächlich passiert ist, und wir alle hätten größere Sorgen, als wer richtig oder falsch lag.
Welche Auswirkungen hätte ein kleiner Atomaustausch?
Die Auswirkungen eines groß angelegten Atomkriegs sind natürlich ziemlich schlimm, aber ein kleiner Atomkrieg wäre sicherlich nicht so schlimm, oder?
Das scheint leider viel zu optimistisch zu sein.
Wenn, sagen wir, einige der kleineren Atommächte wie Indien und Pakistan „nuklear werden“ würden, hätte selbst das ziemlich ernste Auswirkungen auf den Rest des Planeten.
von einigen als " bezeichnetnuklearer Herbst", die Detonation von nur einer Handvoll Atombomben möchte keiner von uns in seinem Leben miterleben. Fünfzig Bomben in der Größe von Hiroshima würden genug Staub und Rauch freisetzen, um die globale Temperatur merklich auf ein Niveau zu senken, das dem sogenannten"Kleine Eiszeit" vom frühen 14. Jahrhundert bis Mitte des 19. Jahrhunderts, wie einige Studien gezeigt haben.
Während eine mildere Abkühlung im Vergleich zu einem "nuklearen Winter" das Klima stark beeinträchtigen würde, um die Landwirtschaft stark zu beeinträchtigen und wahrscheinlich zu einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit führen würde. Schätzungen zufolge etwa 5 bis 6 Millionen Tonnen Feinstaubwürden in die Stratosphäre geworfen, wenn Indien und Pakistan alle ihre Nukleararsenale gegeneinander entladen würden.
Bei so viel Feinstaub in der Stratosphäre würde die amerikanische und chinesische Nahrungsmittelproduktion, insbesondere Mais und Weizen, in den ersten 5 Jahren um 20 bis 40 Prozent sinken. Es ist auch möglich, dass die globale Abkühlung anhält mindestens ein Jahrzehnt, sinkende Temperaturen auf weniger als alles, was in den letzten 1.000 Jahren gesehen wurde.
Dies würde das Leben von etwa 2 Milliarden Menschen durch eine Hungersnot gefährden, von denen die meisten in Südostasien, Lateinamerika, Nordamerika und Europa leben. Dies würde nicht unsere Spezies als Ganzes bedrohen, sondern das moderne Leben wie wirwissen, dass es definitiv nicht nachhaltig wäre.
Jeder ernsthafte Druck auf die Nahrungsmittelversorgung würde wahrscheinlich zu einer Hyperinflation der Preise für alle Nahrungsmittel führen, die geerntet werden können, was zusätzlichen Druck zwischen anderen Nationen auf dem Planeten erzeugt. Dies würde höchstwahrscheinlich zu einigen führen.Konflikte, Scharmützel oder totale Kriege, um zu kontrollieren, welche Lebensmittelvorräte auch vorhanden sind.
Dies könnte möglicherweise so schlimm werden, dass andere Nuklearnationen bereit wären, ihre eigenen Arsenale zu verwenden, um Ressourcen oder ihren eigenen Bedarf zu sichern.
Dies wäre das „schlimmste aller Welten“-Szenario, da die meisten Menschen zwar nicht durch die Atombomben ausgelöscht werden, aber viele unter dem Mangel an Nahrung und Wasser sowie dem Leiden leiden würden, das mit dem anhaltenden Konflikt einhergehtzwischen konkurrierenden Nationen. Wahrscheinlich würden auch schwere Menschenrechtsverletzungen begangen.
Obwohl ein globaler Atomkrieg nach Ansicht der meisten Experten nicht sehr wahrscheinlich ist, sind die Chancen, solange es Atomwaffen gibt, nicht null. Wird dies in Zukunft ein wahrscheinliches Szenario werden?
Das ist keine Vermutung, aber hoffen wir, dass keiner von uns jemals so etwas erlebt. Wenn dies der Fall ist, bete, dass du innerhalb von Sekunden verdampft bist.du willst danach nicht mehr da sein!