Kometen: Alles, was Sie über „schmutzige Schneebälle“ des Weltraums wissen müssen

Kometen waren in letzter Zeit oft in den Nachrichten, vor allem wegen des jüngsten Netflix-Hits Nicht nach oben schauen, das sich auf die Bedrohung durch einen Kometeneinschlag als Allegorie für die Untätigkeit des Menschen beim Klimawandel konzentriert.

Aber Kometen gehören zu den spektakulärsten Anblicken am Nachthimmel und sind daher seit Jahrtausenden eine Quelle sowohl des Schreckens als auch der Faszination.

Erst in den letzten paar hundert Jahren haben wir begonnen, sie zu verstehen und zu verstehen, was sie sind, woher sie kommen und wie sie mit dem Rest des Sonnensystems interagieren.

Also, was sind Kometen dann? Lassen Sie uns eintauchen und alles herausfinden, was wir über diese "schmutzigen Schneebälle" des Sonnensystems wissen.

Was ist ein Komet?

Die grundlegende Definition eines Kometen gemäß NASA, ist ein "kosmischer Schneeball" aus gefrorenen Gasen, Gestein und Staub, der die Sonne umkreist.

Sie sind Überreste, die von der Entstehung des Sonnensystems vor etwa 4,6 Milliarden Jahren übrig geblieben sind und in ihrem "gefrorenen" Zustand von einigen bis zu mehreren zehn Kilometern breit sind.

Wenn ein Komet die Sonne umkreist, erwärmen sich diese Gase jedoch und erzeugen einen riesigen leuchtenden Kopf aus sublimiertem Gas, der größer sein kann als ganze Planeten. Diese Gase strömen hinter dem Kometen, wenn er näher an der Sonne umkreist und hell erleuchtete Spuren hinterlässtdas kann Millionen von Meilen lang sein.

Von der Erdoberfläche aus gesehen kann sich der „Schweif“ eines Kometen während der Dämmerungsstunden vor Sonnenaufgang und nach Sonnenuntergang über eine gewisse Entfernung über den Nachthimmel oder knapp über den Horizont erstrecken.

Was ist das Besondere an Kometen?

Kometen faszinieren uns vor allem wegen ihrer leuchtend gefärbten Schweife, was zu allen möglichen alten Überzeugungen über ihre wahre Natur führt.

Unter Gesellschaften, in denen der Nachthimmel eine besondere kulturelle Resonanz hatte was so ziemlich jede menschliche Gesellschaft ist, die wir kennen und in der komplizierte Karten erstellt wurden, um den Himmel zu kartieren, war es für beide ein ganz besonderes Ereignis, einen Kometen plötzlich am Himmel erscheinen zu sehenAstronomen und normale Leute gleichermaßen.

Wir haben viel mehr über die wahre Natur der Kometen gelernt, als unsere Vorfahren jemals zu verstehen gehofft hätten, aber deswegen sind sie für uns nicht weniger faszinierend.

Tatsächlich sind wir aufgrund unserer wissenschaftlichen Fortschritte in der Lage, Kometen auf eine Weise zu sehen, wie unsere Vorfahren es nie konnten und wir es sogar getan haben hat eine Sonde auf einem gelandet um seine Zusammensetzung besser zu verstehen obwohl die Sonde es nicht schaffte, sich richtig am Kometen zu verankern.

Kometen passieren auch selten das äußere Sonnensystem, geschweige denn das innere Sonnensystem in unserer Nähe, daher achten wir besonders auf sie, wenn sie auf uns zukommen.

Es gibt viel mehr Asteroiden in unserer Nähe als Kometen, obwohl angenommen wird, dass es letztendlich viele Milliarden mehr Kometen als Asteroiden gibt.

Warum heißen Kometen schmutzige Schneebälle?

Kometen werden oft als "schmutzige Schneebälle" bezeichnet, um sie Nicht-Astronomen, die vielleicht nicht alle Fakten über sie kennen, schnell zu beschreiben. Dies liegt hauptsächlich an der Zusammensetzung eines Kometen, dank der Art und Weise, wiees gebildet hat und wo.

Während Kometen hauptsächlich aus Eis bestehen, das gebildet wurde, nachdem Gase im frühen Sonnensystem durch Sonnenwinde von der Sonne in den äußeren Teil des Sonnensystems gedrückt wurden, wo es erheblich kälter ist.

Bei diesen Entfernungen können Gase wie Wasserstoff, Stickstoff, Sauerstoff gefrieren und begannen so zu kristallisieren und Eisbrocken zu bilden. Während sie noch immer in einer Akkretionsscheibe voller Gestein, Staub und Gase um die Sonne kreisen, kreisen diese Brockendes Eises sammelten sich andere nicht gasförmige Materialien, während sie fortfuhren, und vermischten sich im Wesentlichen mit Staub und Gestein in ihrem wachsenden Eiskörper.

Festes, felsiges Material aus dem frühen Sonnensystem, das nicht zu Planeten, Monden oder Asteroiden wurde, wurde schließlich zu Kometen aufgerollt und machte sie „schmutzig“.

Wie unterscheidet sich ein Komet von einem Asteroiden?

Der Hauptunterschied zwischen einem Kometen und einem Asteroiden ist seine Zusammensetzung.

Kometen bestehen überwiegend aus Eis mit etwas felsigem Material und Staub überall eingewoben sowie entlang seiner Oberfläche verstreut. Asteroiden bestehen mittlerweile fast ausschließlich aus festem Gestein und Metallen, wobei der Mischung nur sehr wenig Eis hinzugefügt wird.

Asteroiden kreisen im Allgemeinen einfach zu nahe um die Sonne, als dass sich eine beträchtliche Menge Eis in einem Asteroiden angesammelt hätte, obwohl Eis tief unter der Oberfläche existieren kann. Bei besonders großen Asteroiden wie Vesta oder Ceres die Menge an Eis unter der Oberflächekönnte beträchtlich sein, aber wahrscheinlich nicht annähernd genug, um einen Großteil seiner Masse auszumachen.

Der andere große Unterschied zwischen einem Kometen und einem Asteroiden ist ihr Ursprung.

Fast alle Asteroiden im Sonnensystem befinden sich im Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter oder als trojanische Asteroiden des Jupiter was bedeutet, dass sie die Sonne mit Jupiter an einem der fünf Lagrange-Punkte des Jupiters gemeinsam umkreisen.

Kometen inzwischen, hauptsächlich stammen im Kuipergürtel, einem Gürtel aus Eis und felsigem Material jenseits der Neptunbahn, oder in der Oortschen Wolke, einer hypothetischen Sphäre aus eisigen Trümmern, die unser Sonnensystem umgibt, aber immer noch unter dem schwindenden Einfluss vonder Schwerkraft der Sonne.

Die Oortsche Wolke, falls vorhanden, könnte sich zwischen 10.000 astronomischen Einheiten AE; etwa 93 Millionen Meilen oder die Entfernung von der Erde zur Sonne oder bis zu 100.000 AE erstrecken, was fast zwei Lichtjahre entfernt ist.

Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen Kometen und Asteroiden ist ihre relative Größe. Während sehr große Asteroiden wie Vesta Hunderte von Kilometern breit sein können, sind die meisten Asteroiden nicht annähernd so groß und können nur ein paar Dutzend Meter klein sein.

Kometen sind in der Zwischenzeit normalerweise etwa 10 km breit, können aber bis zu 100 km breit sein, wie im Fall von kürzlich entdeckter KometBernardinelli-Bernstein. Es könnte noch größere Kometen in der Oortschen Wolke geben, aber bis sie losgerissen werden und in die inneren Teile des Sonnensystems eindringen, können wir nicht wissen, dass sie dort sind.

Sobald ein Komet in das eigentliche Sonnensystem gestoßen wird, entweder durch einen vorbeiziehenden Stern oder aus anderen Gründen, zieht ihn die Schwerkraft der Sonne mehr oder weniger direkt auf sich zu und erzeugt hochelliptische Umlaufbahnen.

Asteroiden haben 4,6 Milliarden Jahre damit verbracht, die Sonne ziemlich nahe zu umkreisen, und haben daher ziemlich kreisförmige Umlaufbahnen, ähnlich wie Planeten. Die Umlaufbahn eines Kometen sieht unterdessen wie ein fast abgeflachter Kreis aus, und im Fall einiger sehr langperiodischer Kometen,ihre "Umlaufbahn" ist überhaupt keine Umlaufbahn.

Wenn ihre Annäherung "steil" genug ist und sie sich der Sonne nahe genug nähern, kann der Schleudereffekt der Schwerkraft der Sonne einen Kometen ganz aus dem Sonnensystem herausfliegen lassen. Das hat viel mit der Zusammensetzung der Kometen zu tunauch sich selbst, da sehr nahe Annäherungen an die Sonne einen Großteil des Eises eines Kometen sublimieren, wodurch seine Masse verringert wird und es für ihn schwieriger wird, dem Sonnensystem zu entkommen.

Dieser letzte Teil führt uns tatsächlich zum letzten großen Unterschied zwischen Kometen und Asteroiden: "Aktive" Kometen haben ein Verfallsdatum. Während Kometen von der Entstehung des Sonnensystems übrig geblieben sind, kreisen alle bis auf ein paar Kometen weit genug entfernt von derSonne, dass sie eingefroren bleiben und weitgehend unverändert bleiben.

Aktive Kometen, die mit der Sonne in eine engere Umlaufbahn gebracht werden, verlieren jedes Mal an Masse, wenn sie das Sonnensystem passieren. Bernardinelli-Bernstein ist mit seinen 100 km Durchmesser sehr wahrscheinlich ein „neu angekommener“ Komet, der vor seinem jetzigen Besuch nur ein oder zwei Mal das Sonnensystem passiert hat.

Halleys Komet hat inzwischen einen Durchmesser von etwa 15 km. Angesichts seiner Umlaufzeit von etwa 76 Jahren hat er das innere Sonnensystem mindestens fast 30 Mal passiert, möglicherweise mit Aufzeichnungen über sein Erscheinen bis 466 v. Chr. zurückgehend.

Wenn der Halleysche Komet sein aktives Leben in der Oortschen Wolke begann, dann wäre er bei seinen ersten Vorbeiflügen wesentlich größer gewesen, bevor der größte Teil seiner Masse von der Sonne weggekocht wurde. Er wird wahrscheinlich etwa 7.300 Jahre als aktiver Komet über ihr verbringenLebenszeit, von der bereits etwa 2.250 Jahre vergangen sind, und wird schließlich in der Hitze der Sonne einfach verdampfen, was den meisten Kometen, aber nicht allen, widerfährt.

Wenn Kometen nahe an der Sonne vorbeiziehen und ihr Eis sublimiert, kann der Staub auf ihrer Oberfläche im Laufe der Zeit zurückbleiben, was zu einer Ansammlung auf der Oberfläche führt, die tatsächlich Sonnenlicht von den eisigen Teilen des Kometen weg reflektiert oder absorbiert. Mit der Zeit, diese Anhäufung könnte das Eis darin vollständig schützen, an welchem ​​Punkt der Komet nicht mehr als aktiv angesehen wird.

In jedem Fall tickt die Uhr, sobald ein Komet "aktiviert" wird, sein verbleibendes Leben. Solange ein Asteroid nicht von der Sonne aufgefressen wird oder mit einem Planeten oder Mond kollidiert, bleibt er weitgehend unverändert.

Was sind die vier Arten von Kometen?

Es gibt im Allgemeinen vier Arten von Kometen, mit einer weiteren Unterteilung für periodische Kometen in kurze und lange Perioden.

Periodische Kometen als P-Kometen bezeichnet sind in zwei Kategorien unterteilt: kurz- und langzeitig.

Kurzperiodische Kometen haben engere Umlaufbahnen, deren beobachtbare Periode weniger als 200 Jahre beträgt, und kreisen im Allgemeinen bis zum Neptun, aber nicht bis zum Kuipergürtel. Langperiodische Kometen haben eine Umlaufzeit von mehr als 200 Jahren und umkreisen im Allgemeinenjenseits von Neptun und in den Kuipergürtel. Einige besonders langperiodische Kometen, die ihren Ursprung in der Oortschen Wolke haben, können Perioden von Millionen von Jahren haben.

Periodische Kometen werden im Allgemeinen als solche definiert, die mehr als einmal während ihres Periheldurchgangs d. h. ihrer nächsten Annäherung an die Sonne beobachtet wurden. Diese werden auch als Kometen vom Halley-Typ bezeichnet, da der erste jemals identifizierte Komet von Edmond Halley, ist ein Komet dieses Typs und auch ziemlich typisch für kurzperiodische Kometen.

Nichtperiodische Kometen als C-Kometen bezeichnet sind Kometen mit langer Periode, die im Allgemeinen eine Umlaufzeit von 1.000 Jahren oder mehr haben, aber keine Geschwindigkeiten haben, die hoch genug sind, um das Sonnensystem zu verlassen. Aufgrund ihrer hohen Exzentrizitäten undder Winkel ihrer großen Halbachse, können sie Gravitationswechselwirkungen mit Planetenkörpern und Klein- und Zwergplaneten in den großen Asteroiden- und Kuipergürteln haben, die ihre Umlaufbahnen beeinflussen.Dies führt zu Umlaufzeiten, die sich bei jedem Durchgang ändern, was sie so gut wie unmöglich machtin historischen Kometenaufzeichnungen vorherzusagen oder zu identifizieren.

Kometen ohne sinnvolle Umlaufbahn sind solche mit parabolischen oder hyperbolischen Umlaufbahnen, bei denen die Kometen typischerweise das Sonnensystem verlassen. Per Definition passieren diese Kometen das Sonnensystem nur einmal, bevor sie von der Schwerkraft der Sonne in den interstellaren Raum geschleudert werden.

Es wird angenommen, dass diese Kometen aus der Oortschen Wolke stammen, und da angenommen wird, dass die Oortsche Wolke das Sonnensystem vollständig umkreist, können sie sich der Sonne aus jeder Richtung nähern und tun dies normalerweise mit rückläufigen Bahnen.

Verlorene Kometen sind Kometen, die in der Vergangenheit eine signifikante und identifizierbare Aufzeichnung von Perihelannäherungen hatten, die aber seitdem nicht wie erwartet wieder aufgetaucht sind, wahrscheinlich aufgrund ihres Zerfalls am Ende ihres Lebens.

Warum galten Kometen in der Geschichte als schlechte Omen?

Historisch gesehen war der Nachthimmel ein Objekt endloser menschlicher Faszination. In der Antike war die Astronomie eng mit der Astrologie verbunden und galt als eine der ernsthaftesten Wissenschaften der Antike.

Für viele in der Antike bot der Nachthimmel einen Einblick in die Zukunft oder die Absichten der Götter, und so erregten Störungen der regelmäßigen Ordnung der Dinge am Nachthimmel die Aufmerksamkeit der Astrologen.

Nichts war störender als ein Komet, das plötzlich und scheinbar von allem anderen am Himmel getrennt erschien. Natürlich versuchten die Menschen hier auf der Erde, einen Sinn dafür zu finden, was über den Nachthimmel streifte, und suchten oft nach einer Erklärung in irdischen Angelegenheiten.

Dies beinhaltete oft, dass Menschen Kometen für eine Art Omen hielten, entweder gut oder schlecht. Bekanntlich näherte sich der Halleysche Komet 1066 seinem Perihel und hinterließ eine sichtbare Spur am Nachthimmel, gerade als Wilhelm von der Normandie in England einmarschieren sollteaus Frankreich.

An die Angelsachsen, die am empfangenden Ende von Williams Invasion waren, Halley's Comet kündigte Unheil an. In der Zwischenzeit für die normannischen Eindringlinge, der Schweif des Kometen schien den Weg nach England zu erleuchten und gab ein himmlisches Mandat für ihre Invasion. Tatsächlich löste er einen Schlachtruf unter Williams Truppen aus: Nova Stella, Novus Rex, oder "ein neuer Stern, ein neuer König."

In vielerlei Hinsicht würde Ihre Position in Bezug auf die Ereignisse weitgehend bestimmen, wie Sie sich historisch gesehen über die Sichtung eines Kometen fühlten.

„Kometen haben eine lange Geschichte, normalerweise als Omen und Überbringer schlechter Nachrichten“, Woody Sullivan, Professor für Astronomie an der University of Washington, sagte 1997 nach dem Erscheinen des Kometen Hale-Bopp.

Aber auf der anderen Seite wurde der Tod von Julius Cäsar durch einen Kometen markiert und dies wurde von den Römern als Zeichen seiner Göttlichkeit angesehen. Und Napoleon machte viel Aufhebens um das Erscheinen von Kometen und einige seiner frühen militärischen Siege.

„‚Awe-full‘ könnte ein besserer Weg sein, um die Wirkung von Kometen zu beschreiben. Es wird oft als Angst verstanden, kann aber auch auf Größe hinweisen.“

Warum werden Kometen also so mit Katastrophen und Katastrophen in der Geschichte in Verbindung gebracht? Ein Teil davon könnte sein, wer die Geschichten schreibt. Wenn Sie ein königlicher Historiker sind, der aktuelle Ereignisse aufschreibt, und Sie einen Kometen am Himmel sehen, stehen die Chancen gut, dass Siewerden nachsehen, was sich geändert hat oder was sich nachträglich geändert hat.

Typischerweise ignorierten Historiker, wie viele in der modernen Welt, gute Nachrichten zumindest gute Nachrichten, die nichts mit ihrem Herrscher zu tun hatten und konzentrierten sich auf die schlechten Nachrichten des Tages. Es gibt ein Sprichwort im Journalismus, dass niemand über die Flugzeuge berichtetsicher landen, und dasselbe könnte man von Historikern sagen.

Nun, wenn Sie ein königlicher Historiker sind, möglicherweise einer der wenigen gebildeten Menschen im Königreich oder Imperium, und Sie lesen andere Historiker, die diesen Kometen oder jenen Kometen mit einer Seuche oder einer Hungersnot oder einem königlichen Tod in Verbindung bringen, einen Kometen sehenam Nachthimmel könnte Sie auf die Suche nach einem negativen Ereignis schicken, das ungefähr zur gleichen Zeit passiert ist. Und wenn Sie etwas Falsches finden wollen, werden Sie immer etwas finden. Also würden Historiker wahrscheinlich dem Kometen die Schuld geben, was auch immer es war,die dann an die Nachwelt weitergegeben wird. Es macht nichts, dass Könige die ganze Zeit sterben, wenn keine Kometen vorhanden sind, und dass Hungersnöte und Seuchen häufiger in Abwesenheit von Kometen als unter ihnen zuschlagen.

Erst im 16. Jahrhundert begannen Kometen, die Angst zu verlieren, die viele mit ihnen in Verbindung gebracht hatten. Zur Zeit der wissenschaftlichen Revolution hatte die gelehrte Klasse sie zumindest als Himmelsphänomene verstanden, die es konnteneher studiert als gefürchtet werden.

Und als Halley seinen Kometen in den historischen Aufzeichnungen identifizierte und seine Rückkehr vorhersagte, war die Alltäglichkeit der Kometen bereits etabliert, auch wenn sie nicht weniger faszinierend anzusehen waren.

Welcher Komet ist der seltenste?

Es hängt wirklich davon ab, was Sie mit seltensten meinen. Kometen ohne erkennbare Umlaufbahnen passieren das Sonnensystem nur einmal, bevor sie durch den Schleudereffekt der Schwerkraft der Sonne aus dem Sonnensystem geschossen werden. Technisch gesehen wären dies ein-einzigartige Kometen, die man nur einmal und nie wieder sehen kann, sodass jeder dieser Kometen als der seltenste Komet aller Zeiten gelten könnte.

Wenn wir jedoch über langperiodische Kometen sprechen, dann ist der Komet C/2012 S4 PanSTARRS wahrscheinlich der Komet mit der längsten Periode, den wir kennen, da er das hat größtes aufgelistetes Aphel aller Objekte in der JPL Small-Body Database. Allerdings i ts aufgeführte Aphelentfernung von etwa 500.000 AE oder etwa 8 Lichtjahren von der Sonne, wurde als „generische ungestörte Zwei-Körper-Lösung in der Nähe des Perihels erreicht, die davon ausgeht, dass Sonne und Komet die einzigen zwei Objekte im Universum sind.“

Dies ist mit ziemlicher Sicherheit kein Komet, den wir jemals sehen werden, da allgemein angenommen wird, dass jeder Komet, der größer als 2 Lichtjahre ist, unser Sonnensystem verlassen hat.

Das wird bei C/2012 S4 PanSTARRS nicht unbedingt der Fall sein, da die Entscheidung, ob es aus dem Sonnensystem ausgestoßen wird, weitgehend von der Epoche oder Referenzzeit abhängt, die zur Berechnung seiner Umlaufbahn verwendet wird.

Einige Berechnungen zeigen, dass C/2012 S4 PanSTARRS doch nicht aus dem Sonnensystem ausgestoßen wird, in diesem Fall könnte seine Umlaufzeit mehr als 100 Millionen Jahre betragen.

Welche Kometen kommen der Erde am nächsten?

Kometen können sich wie Asteroiden der Erde sehr nahe nähern und haben in der Vergangenheit sogar die Erde getroffen.

In der modernen Ära der Kometenbeobachtung, die in diesem Fall klassifiziert als nach 1950, fünf Kometen sind innerhalb von 14 Mondentfernungen LD an der Erde vorbeigezogen, wobei der nächste P/SOHO 5 1999 J6 war, der am 12. Juni 1999 etwa 4,7 LD von der Erde entfernt war.

Der Komet P/PANSTARRS 51 2016 BA14 kam am 22. März 2016 bis auf 9,22 LD vorbei, während 289P/Blanpain am 11. Dezember 2003 innerhalb von 9,68 LD vorbeikam.

Am 11. Mai 1983 passierte der Komet C/IRAS-Araki-Alcock 1983 H1 innerhalb von 12,14 LD an der Erde vorbei, und am 21. März 2016 das muss eine harte Woche gewesen sein passierte 252P/LINEAR innerhalb von 13,93 LDder Erde.

Werden diese Kometen bei ihrem nächsten Durchgang durch das Sonnensystem der Erde wieder so nahe kommen? Wir wissen es nicht, aber es ist so unwahrscheinlich, dass es verworfen wird.

Kometen synchronisieren sich einfach nicht so mit der Erdumlaufbahn, dass wir sagen können, welche Kometen uns regelmäßig "am nächsten" kommen. Wir können nur sagen, welche uns in der Vergangenheit am nächsten gekommen sind, und hoffentlich identifizierendiejenigen, die uns in Zukunft nahe kommen werden.

Wo ist der Halleysche Komet gerade?

Im Moment ist der Halleysche Komet nähert sich seinem Aphel am weitesten von der Sonne entfernt, einige Wege außerhalb der Neptunbahn.

In etwa 40 Jahren, ungefähr im Juli 2061, wird der Halleysche Komet sein Perihel erreichen und tatsächlich zwischen Erde und Sonne stehen, wenn wir ihm am nächsten kommen.

Dies könnte jedoch in der Dämmerung einen spektakulären Anblick am Horizont hervorrufen, da wir ihm an diesem Punkt näher sein werden als zu jedem anderen Zeitpunkt während seines Durchgangs durch das innere Sonnensystem.

Wird Halleys Komet die Erde treffen?

Nicht in naher Zukunft, wenn überhaupt. Zusätzlich dazu, dass seine Umlaufbahn um 18 Grad von der Ebene der Sonnenekliptik geneigt ist, passiert der Halleysche Komet die Erdumlaufbahn nur an zwei Punkten. Selbst dann wäre er Millionen von Meilen über unswenn er passierte. Allerdings können viele Dinge die Umlaufbahn von Kometen beeinflussen, und es wird erwartet, dass der Halleysche Komet noch viele Dutzend Durchgänge durch das Sonnensystem hinter sich hat.

Könnten planetare Wechselwirkungen in der Zukunft zu einer ausreichenden Änderung seiner Umlaufbahn führen, die die Erde bedroht? Das ist möglich, aber es ist sehr unwahrscheinlich.

Ok, gut, sicher. Aber was würde passieren, wenn der Halleysche Komet die Erde treffen würde?

Siehst du, wir wissen, wofür du hier bist.

Angenommen, etwas hat den Halleyschen Kometen auf einen Kollisionskurs mit der Erde gebracht, gibt es einige Faktoren zu berücksichtigen. Der Halleysche Komet bewegt sich, wie die meisten Kometen, unglaublich schnell. Tatsächlich schneller als jeder bekannte Asteroid. Als er das letzte Mal 1986 vorbeiflog, am Perihel war der Halleysche Komet unterwegs 122.000 Meilen pro Stunde.

Das sind etwa 54 Kilometer pro Sekunde, und bei einer durchschnittlichen Dichte von etwa 0,6 Gramm pro Kubikzentimeter bei einer Breite von etwa 11 Kilometern wäre der Aufprall in der Gebiet des Massensterbens obwohl nicht ganz in der Planeten-Killer-Klasse, die Sie bekommen würden, wenn das Asteroid Vesta traf die Erde zum Beispiel.

Trotzdem wäre es nicht gut, bei weitem nicht. Angesichts der Größe des Halleyschen Kometen wäre es egal, ob er Land oder Ozean trifft, das Ergebnis wäre mehr oder weniger dasselbe.

Mit einem so großen Kometen, der sich mit dieser Geschwindigkeit bewegt, würde die Atmosphäre fast keinen Widerstand leisten. Der Ozean wäre ein so wirksames Polster wie eine Pfütze auf einem Bürgersteig gegen einen großen Stein.

Nehmen wir jedoch an, der Komet trifft auf Land. Sie würden am Ende einen Einschlagskrater von etwa 85 Kilometern Breite und etwas mehr als einem Kilometer Tiefe mit einem schmaler, aber tiefer, Zwischenkrater von geschmolzenem Material unmittelbar nach dem Aufprall.

Durch den Einschlag würden etwa 1.870 Kubikkilometer Material verdampfen oder schmelzen, von denen die Hälfte im Krater verbleiben und die andere Hälfte in die Atmosphäre ausgestoßen würde.

In einer Entfernung von 1.000 Kilometern würde der Feuerball etwa 21-mal größer erscheinen als die Sonne. In dieser Entfernung entzünden sich Kleidung, Papier, Gras und Sperrholzkonstruktionen durch die Wärmestrahlung, und jeder, der exponiert ist was jeder wäre, obsie drinnen waren oder nicht, würden an einem Großteil ihres Körpers Verbrennungen dritten Grades erleiden.

Der Aufprall in 1.000 Kilometer Entfernung würde ein Erdbeben der Stärke 10,1 auf der Richterskala erzeugen, das stärker ist als jedes Erdbeben, das jemals in der Menschheitsgeschichte aufgezeichnet wurde.

Etwa 50 Minuten nach dem Aufprall traf ein Luftstoß mit einer maximalen Windgeschwindigkeit von 591 Meilen pro Stunde ein – genug, um mehrstöckige Gebäude niederzureißen, Brücken niederzureißen, Einfamilienhäuser zu ebnen und etwa 90 Prozent des Bodens dem Erdboden gleichzumachenBäume, während sie den Rest ihrer Äste und Blätter abstreifen.

Das in die Luft geschleuderte Auswurfmaterial würde das Sonnenlicht für einen längeren Zeitraum blockieren, genug, um einen Großteil des Pflanzenlebens auf der Erde abzutöten. Alles, was von diesen Pflanzen abhing, würde danach bald absterben und ein sehr ähnliches Massensterben auslösenzu dem, was vor 66 Millionen Jahren die Herrschaft der Dinosaurier beendete.

Es ist jedoch keine ausgemachte Sache, dass alle größeren Lebensformen sterben würden. Schließlich überlebten Säugetiere eine ähnliche Katastrophe, als die Nicht-Vogel-Dinosaurier ausgelöscht wurden, und gediehen weiter. Vielleicht würden Insekten nach uns kommen und ganze Insektoide bildenZivilisationen in unserer Abwesenheit. Es ist durchaus möglich.

Wann hat das letzte Mal ein Komet die Erde getroffen?

Es ist im Allgemeinen schwer zu sagen, wenn ein Asteroid oder ein Komet die Erde getroffen hat, was genau er war, bevor er getroffen wurde.

Während Kometen größtenteils aus Eis bestehen, enthalten sie viel anderes Material, das wir ähnlich in Asteroiden sehen würden, sodass die Analyse der geologischen Aufzeichnungen auf verräterische Anzeichen eines Einschlags nicht unbedingt zwischen einem Kometen und einem Asteroiden unterscheiden würde.

Darüber hinaus ist es wahrscheinlicher, dass kleinere Kometen oder Kometenfragmente aufgrund ihrer Zusammensetzung in der Atmosphäre "explodieren", sodass ein Einschlagskrater möglicherweise nicht als Beweis zurückbleibt, obwohl solche Explosionen genauso verheerend sein können wie ein Oberflächeneinschlag.

Kurz gesagt, es ist schwer zu sagen, welche Einschläge in der Vergangenheit Kometen oder Asteroiden waren, daher ist es schwer zu sagen, wann der letzte Kometeneinschlag stattfand.

Es wird vermutet, dass ein Komet oder mehrere Kometenfragmente – bekannt als Clovis-Komet —vor etwa 13.000 Jahren betroffen, löste die jüngere Dryas-Periode aus, die viele der verbleibenden Megafaunas auf der Erde auslöschte und die Menschen zwang, als Reaktion darauf die Landwirtschaft zu übernehmen.

Während diese Theorie in den letzten Jahren einige Beweise für sich gewonnen hat, wird sie derzeit nicht vollständig akzeptiert.

Was ist, wenn ein Komet den Mond trifft?

Ein Komet, der den Mond trifft, wäre nicht weniger energiereich als wenn er die Erde treffen würde, obwohl er offensichtlich andere Auswirkungen hätte.

Nehmen wir den Halleyschen Kometen als Beispiel. Da wir die Umlaufbahn des Halleyschen Kometen sehr gut kennen, haben wir wahrscheinlich den Einschlag vorhergesagt.lang im Voraus. Zumindest wäre es eine unglaubliche Lichtshow, besonders wenn es während eines Vollmonds stattfand, wenn der Mond auf der Nachtseite der Erde steht und der Aufprall nicht auf der völlig gegenüberliegenden Seite des Mondes war.

Was die Auswirkungen auf den Mond selbst betrifft, hier ist, was wahrscheinlich passieren würde.

Zum einen gibt es kein Leben auf dem Mond, also besteht keine Gefahr eines Ereignisses auf Aussterbeniveau oder ähnliches. Außerdem gibt es praktisch keine Atmosphäre, sodass Sie nicht die Art von Schockwelle bekommen würden, die sich umgibtden Mond, wie Sie es hier auf der Erde tun würden.

Es wäre immer noch verheerend für den Mond, selenologisch, aber nicht so sehr, dass es irgendetwas an der Umlaufbahn, Rotation oder Zusammensetzung des Mondes grundlegend ändern würde.

Die Der Mond hat eine ähnliche chemische Zusammensetzung wie die Erde, also wäre die Aufpralldynamik mehr oder weniger gleich.

Die durch den Aufprall freigesetzte Energiemenge wäre nicht geringer als bei einem Aufprall auf die Erde, so dass immer noch etwa 1.900 Kubikkilometer Material ausgestoßen würden, obwohl viel mehr davon den Krater verlassen würde, da der Mond deutlich geringer entweichtGeschwindigkeit.

Der letzte Einschlagskrater auf dem Mond wäre wahrscheinlich etwa 55 Kilometer breit und etwas mehr als einen Kilometer tief.

Für den Kontext wäre dies nicht in der Nähe des größten Einschlagskraters auf dem Mond, dem Südpol-Aitken-Becken.

Das vor etwa 3,5 Milliarden Jahren entstandene Südpol-Aitken-Becken ist etwa 2.500 Kilometer breit und 13 Kilometer tief. Das bedeutet, dass der Halleysche Komet, je nachdem, wie er einschlug, beim Aufprall vollständig in dieses eine Kraterbecken passen könnte.

Trotzdem wäre der Aufprall phänomenal, und viel von diesem Material würde schließlich seinen Weg zur Erde finden, da die Anziehungskraft der Erde viel größer ist als die des Mondes.

Wie viel Material würde davon abhängen, auf welche Seite des Mondes der Komet trifft, und wenn die nahe Seite des Mondes getroffen würde, dann würde eine beträchtliche Menge Material auf die Erde regnen. Das meiste dieses Materials würde oben verbrennenAtmosphäre, die einen spektakulären Meteoritenschauer erzeugt, aber die größeren Stücke könnten eine viel ernstere Bedrohung darstellen.

Der Meteor, der 2013 über der russischen Stadt Tscheljabinsk explodierte, hatte einen Durchmesser von nur etwa 20 Metern, erzeugte aber eine Explosion, die etwa 500 Kilotonnen TNT oder etwa 35 Hiroshima-Bomben entsprach.

Es ist nicht bekannt, ob der Tunguska-Meteor ein größerer Meteor war, der sehr, sehr nahe an der Oberfläche vorbeiflog und dann abglitt, oder ein kleinerer Meteor, der tatsächlich einschlug, aber er erzeugte eine 12-Megatonnen-Explosion, die etwa 20 % weniger ist alsder Ertrag der Schloss Bravo Atombombe, die 1954 vom US-Militär gezündet wurde, die größte Atombombe, die jemals von den Vereinigten Staaten gezündet wurde.

Könnten nun so große Mondfragmente nach einem solchen Ereignis die Erde treffen? Ja, aber sie wären selten. Außerdem ist die Geschwindigkeit ein wichtiger Faktor bei der Bestimmung der endgültigen Aufprallenergie eines Objekts, also der Geschwindigkeit der größerenBrocken würden eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der ultimativen Energie spielen, die ihre Explosionen in unserer Atmosphäre freisetzen.

Nun, wenn der Aufprall auf der anderen Seite des Mondes oder entlang der "Seiten" der sichtbaren Scheibe stattfindet, die wir während eines Vollmonds sehen können, wird mehr von diesem Material auf die Mondoberfläche zurückfallen, insbesondere dieschwerere Stücke, sodass das, was uns erreicht, möglicherweise größtenteils oder vollständig in der Atmosphäre verbrennt.

Der resultierende Krater würde für einige Zeit geschmolzen sein, was einen atemberaubenden Kontrast zum Rest der Mondoberfläche bieten würde, und könnte sogar mit bloßem Auge sichtbar sein.

Kann ein Komet die Sonne treffen?

Auf jeden Fall kann ein Komet in die Sonne stürzen. Abhängig von seinen Bahneigenschaften, seiner Geschwindigkeit und seiner Masse könnte ein Komet, der der Sonne zu nahe kommt, direkt in die superheiße Atmosphäre der Sonne schlagen und verglühen.

„Es gibt keinen Grund dafür, dass es nicht passiert“, NASAs Karl Battams erzählte Neuer Wissenschaftler im Jahr 2015. „Die Sonne ist ein ziemlich großes Ziel, und es gibt genug Zeug, das im Sonnensystem herumfliegt.“

Es gibt jedoch viel gegen einen Kometen, der in die Sonne fliegt, zumindest bis zu dem Punkt, an dem er "getroffen" wird.

Denken Sie daran, dass Kometen meistens aus unterschiedlichem Eis bestehen, daher wird ein direkter Flug auf die Sonne viel von diesem Eis wegkochen. Abhängig von der Zusammensetzung des Kometen kann dies dazu führen, dass der Komet vollständig auseinanderbricht, lange bevor er überhaupt in die Nähe kommtzur Sonne.

Selbst wenn etwas die äußeren Bereiche der Sonnenkorona überlebt hat, reichen die Temperaturen dort aus, um Gestein zu verdampfen, also nur die größte Kometen hätte wirklich eine Chance, sogar in die Nähe der Sonne zu kommen.

Gibt es 2022 Kometen?

Also, wenn dies Ihren Appetit auf Kometen geweckt hat, haben Sie Glück. Es wird einige aufregende Kometen im Jahr 2022 zu sehen geben, obwohl fast keiner von ihnen mit bloßem Auge sichtbar sein wird. Aber tder Komet ist bezeichnetC/2017 K2 PanSTARRS wird dieses Jahr seinen Weg in das innere Sonnensystem finden und sich der Erde am 14. Juli 2022 am nächsten nähern. Ein weiterer PanSTARRS-Komet, C/2021 O3, könnte Ende April oder Anfang Mai im binokularen Bereich sein. Zumindest benötigen Sie für die meisten Kometen ein Fernglas und einen dunklen Himmel mit klarer Sicht auf den Horizont in der Dämmerung, da die meisten wirklich nur sichtbar sind, wenn sie sich der Sonne nähern.

Ob ein bestimmter Komet sichtbar sein wird, ist immer eine schwer zu beantwortende Frage, da Sie die Zusammensetzung des Kometen kennen müssen und wie viel Eis freigelegt ist, um zu wissen, ob es einen sichtbaren Schweif geben wird. Auf jeden Fall wird es viele gebenMöglichkeiten, in den kommenden Monaten und Jahren Kometen zu beobachten und diese wirklich spektakulären himmlischen Wunder zu genießen.