Werbung

Chinesische Wissenschaftler haben einen KI-„Staatsanwalt“ geschaffen, der Anklage erheben kann

Mit mehr als 97 % Genauigkeit.

In China könnte dich eine KI ins Gefängnis schicken. Forscher des Landes haben eine Maschine entwickelt, die Menschen mit Hilfe künstlicher Intelligenz wegen Verbrechen anklagen kann.

Dieser KI-"Staatsanwalt" kann laut Team eine Anklage mit einer Genauigkeit von mehr als 97 Prozent basierend auf einer verbalen Beschreibung des Falls erheben. Südchinesische Morgenpost berichtetdass die Maschine von der Shanghai Pudong People's Procuratorate, der größten und geschäftigsten Bezirksstaatsanwaltschaft des Landes, gebaut und getestet wurde.

Laut Professor Shi Yong, Direktor des Labors für Big Data und Wissensmanagement der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und leitender Wissenschaftler des Projekts, könnte die Technologie die tägliche Arbeitsbelastung der Staatsanwälte reduzieren und ihnen ermöglichen, sich auf schwierigere Aufgaben zu konzentrieren.

Shi und seine Kollegen sagten, dass "das System Staatsanwälte im Entscheidungsprozess bis zu einem gewissen Grad ersetzen kann", in einem diesen Monat in der inländischen Peer-Review-Zeitschrift veröffentlichten ArtikelManagementbewertung.

Besser 'Bestellung' erforderlich

Obwohl Länder wie Deutschland inzwischen KI-Technologien wie Bilderkennung und digitale Forensik einsetzen, um die Geschwindigkeit und Genauigkeit der Fallbearbeitung zu erhöhen, waren Chinas Staatsanwälte bereits Vorreiter, als sie 2016 mit dem Einsatz von KI begannen. Einige von ihnen verwenden jetzt ein KI-Tool namens System206.

Das Tool kann die Stärke der Beweise, die Bedingungen für eine Festnahme und wie gefährlich ein Verdächtiger für die Öffentlichkeit eingeschätzt wird, bewerten.

Allerdings spielen alle bestehenden KI-Tools eine begrenzte Rolle, da sie „nicht am Entscheidungsprozess der Anklageerhebung und [Vorschlag] von Strafen beteiligt sind“ Shi und Kollegen sagten dem SCMP.

Um solche Entscheidungen zu treffen, müsste eine Maschine kompliziertere Aufgaben ausführen, wie zum Beispiel das Identifizieren und Entfernen von Inhalten einer Fallakte, die für eine Straftat irrelevant sind, ohne die nützlichen Informationen zu extrahieren, und die Umwandlung komplexer Sprache in ein Format, das ein Computer verarbeiten kannergründen.

Werbung

Der von Shis Team entwickelte KI-Ankläger kann auf einem Desktop-Computer ausgeführt werden. Für jeden Verdächtigen würde er eine Anklage erheben, die auf 1.000 „Merkmale“ basiert, die aus dem von Menschen erstellten Fallbeschreibungstext stammen, von denen die meisten zu klein oder zu abstrakt sind, umfür den Menschen sinnvoll sein. System 206 würde dann die Beweise bewerten.

Der Automat wurde von 2015 bis 2020 in mehr als 17.000 Fällen „trainiert“. Im Moment kann er die acht häufigsten Verbrechen in Shanghai identifizieren und Anklage erheben, darunter Kreditkartenbetrug, Glücksspielbetrieb, gefährliches Fahren, vorsätzliche Verletzung,Behinderung offizieller Pflichten, Diebstahl, Betrug und „Streitanzetteln und Ärger provozieren“ – ein Sammelvorwurf, der oft verwendet wird, um abweichende Meinungen zu unterdrücken.

Shi und sein Team sagten dasder KI-Staatsanwalt würde bald mächtiger werdenmit Upgrades. Es wird in der Lage sein, weniger häufige Verbrechen zu erkennen und mehrere Anklagen gegen einen Verdächtigen zu erheben.

Werbung

Es bestehen Bedenken

Der Südchinesische Morgenpost wandte sich an einen Staatsanwalt in der Stadt Guangzhou, der einige Befürchtungen über den Einsatz von KI bei der Einreichung von Anklagen äußerte. „Die Genauigkeit von 97 Prozent mag aus technologischer Sicht hoch sein, aber es wird immer die Möglichkeit geben, dass einFehler“, sagte der Staatsanwalt, der anonym bleiben wollte.

Eine direkte Beteiligung der KI an der Entscheidungsfindung könnte auch die Autonomie eines menschlichen Staatsanwalts beeinträchtigen. Die meisten Staatsanwälte wollten nicht, dass sich Informatiker in ein gerichtliches Urteil „einmischen“, sagte der Staatsanwalt.

In den USA, Wir sind weit von der sogenannten idealisierten Zukunft entfernt von AI versprochen. Wir arbeiten immer noch an den Fehlern in forensischen Algorithmen. Ein gutes Beispiel ist der Gerichtsfall im District of Columbia 2017. Der Fall betraf einen anonymen Angeklagten, der beinahe die Folgen einer fehlerhaften Programmierung erlebt hätte, die als Beweis in vorgelegt wurdeGericht.

Werbung

Um diese und damit verbundene Bedenken auszuräumen, hat Rep. Takano den Justice in Forensic Algorithms Act wieder eingeführt, einen Gesetzentwurf, der darauf abzielt, den Schutz der Bürgerrechte von Angeklagten in Strafverfahren zu gewährleisten und Best Practices für den Einsatz von forensischer KI-Software festzulegenJahr mit Co-Sponsor Dwight Evans D-Penn.. "Wir lassen das Argument von Softwareunternehmen einfach nicht zu, dass ihre proprietären Softwareinteressen oder Geschäftsgeheimnisse unantastbarer sind als die ordentlichen Verfahrensrechte der Angeklagten", hatte Takano in gesagt.ein Interview mit Interessante Technik | wissenschaft-x.com.

Ungeachtet der Unvollkommenheiten der KI setzt China jedoch weiterhin KI in fast jedem Sektor der Regierung ein, um die Effizienz zu verbessern, Korruption zu reduzieren und die Kontrolle zu stärken. Chinesische Gerichte haben KI verwendet, um Richter bei der Bearbeitung von Fallakten und bei Entscheidungen zu unterstützen, zeinen Einspruch anzunehmen oder abzulehnen.Die meisten chinesischen Gefängnisse haben auch KI-Technologie eingeführt, um den körperlichen und geistigen Zustand der Gefangenen zu verfolgen, mit dem Ziel, die Gewalt zu reduzieren.

Folge uns auf

Bleiben Sie über die neuesten technischen Nachrichten auf dem Laufenden

Geben Sie einfach Ihre E-Mail ein und wir kümmern uns um den Rest :

Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren zuNutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie. Sie können sich jederzeit wieder abmelden.