In der vielleicht gruseligsten Nachricht dieser Woche, der Südchinesische Morgenpost SCMP gemeldetdas China getestet hat unbemannte Drohne U-Boote schon in den 1990er Jahren. Die Nachricht kam, als das Militär bestimmte Elemente des Programms freigab.
DerSCMP deutete weiter an, dass die U-Boote könntenErkennen Sie ein simuliertes Fahrzeug, verwenden Sie künstliche Intelligenz, um seinen Ursprung zu identifizieren, und treffen Sie es mit einem Torpedo, alles ohne menschliches Zutun. Das chinesische Militär soll sogar bereits 2010 einen erfolgreichen Feldtest durchgeführt haben.
Forscher sagten auchSCMP dass die Drohnen auch darauf trainiert werden könnten, in Rudeln zu jagen. Wenn das sehr beängstigend erscheint, liegt es daran, dass es es ist. Wenn das chinesische Militär hätte diese Technologie ganz zurück im Jahr 2010 und in den 1990er Jahren, was könnte es jetzt haben?
„Die Bedürfnisse der zukünftigen Unterwasserkriegsführung bringen neue Entwicklungsmöglichkeiten für unbemannte Plattformen“, heißt es in einem Forschungspapier zum Programm, das letzte Woche in der veröffentlicht wurde.Journal of Harbin Engineering University.
DerSCMP berichtete auch, dass die Drohnen wahrscheinlich nie in einem echten Kampfszenario eingesetzt wurden, aber die Art und Weise, wie sie ihre Ziele erkennen, macht sie sehr fehleranfällig, was man in einem bewaffneten U-Boot nicht möchte.
DerSCMPweiter spekuliert, dass China diese Informationen jetzt als Zeichen seiner Stärke veröffentlicht hat. Zunehmende Spannungen zwischen China, den USA, Japan und anderen Ländern in der Taiwanstraße könnten das Land dazu drängen, seine militärische Macht zu zeigen.
So oder so, aus welchem Grund auch immer die Dokumente freigegeben wurden, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Entwicklung autonomer Waffen niemals eine gute Idee ist.In einem offenen Brief veröffentlicht von Institut für die Zukunft des Lebens, argumentierten eine Reihe von KI- und Robotik-Experten, dass autonome oder halbautonome Waffensysteme nicht verantwortungsbewusst oder ethisch vertretbar eingesetzt werden können. Sie schreiben teilweise:
"Es wurden viele Argumente für und gegen autonome Waffen vorgebracht, zum Beispiel, dass der Ersatz menschlicher Soldaten durch Maschinen gut ist, indem die Verluste für den Besitzer verringert werden, aber schlecht, weil dadurch die Schwelle zum Kampfeinsatz gesenkt wird. Die Schlüsselfrage für die Menschheit heute lautet, obum ein globales KI-Wettrüsten zu starten oder zu verhindern.
Wenn eine militärische Großmacht die Entwicklung von KI-Waffen vorantreibt, ist ein globales Wettrüsten praktisch unvermeidlich, und der Endpunkt dieser technologischen Entwicklung liegt auf der Hand: Autonome Waffen werden die Kalaschnikows von morgen. . . Autonome Waffen sind ideal für Aufgaben wieals Attentate, Destabilisierung von Nationen, Unterdrückung von Bevölkerungsgruppen und selektives Töten einer bestimmten ethnischen Gruppe. Wir glauben daher, dass ein militärisches KI-Wettrüsten für die Menschheit nicht von Vorteil wäre. Es gibt viele Möglichkeiten, wie KI Schlachtfelder für Menschen, insbesondere Zivilisten, sicherer machen kann.ohne neue Werkzeuge zum Töten von Menschen zu schaffen."
Wird China sein U-Boot-Waffenprogramm fortsetzen oder bedeutet diese Aufhebung das Ende des Programms?