Seit Jahrzehnten gab es Ideen, die lose auf der Theorie beruhten, dass Handystrahlung Krebs verursacht. Neue Studien, die Peer-Review-Sitzungen in Live-Sendungen unterzogen wurden, zeigen, dass Handystrahlung eine Rolle bei der Entstehung von Krebs bei Laborratten spielen könnte. Diese Studie ist jetzteine Debatte über die Auswirkungen von Handystrahlung auf den Menschen auslösen.
In zwei vom United States National Toxicology Program durchgeführten Studien wurde festgestellt, dass "eindeutige Beweise" dafür vorliegen, dass Strahlenexposition bei männlichen Ratten Herztumoren verursachen kann. Die Studie kam auch zu dem Schluss, dass bei diesen Männern "einige Hinweise" auf Hirntumoren gefunden wurdenRatten werden auf Strahlenexposition zurückgeführt.
Dies widerspricht dem früheren Verständnis der US-Bundesregierung, dass Mobiltelefone keinen Krebs verursachen können, weil sie nichtionisierende Strahlung emittieren. Umgekehrt kann ionisierende Strahlung von Dingen wie CT-Scans Krebs in ausreichend hohen Dosen verursachen.ionisierende Strahlung war nicht stark genug, um chemische Bindungen aufzubrechen und DNA zu beschädigen.
Die Studien machten auch auf das Ausmaß aufmerksam. Die Krebserkrankungen wurden nicht nur bei einer Handvoll Mäusen festgestellt. Die Organisationen, die die Studien durchführten, beobachteten über zwei Jahre lang 3.000 Meilen und Ratten beiderlei GeschlechtsDie größte Untersuchung der HF-Strahlung und ihres möglichen Zusammenhangs mit Krebs, die jemals durchgeführt wurde. Und die Vereinigten Staaten sind nicht die einzige Regierung, die diese Auswirkungen untersucht. Ein Team des Ramazzini-Instituts in Italien untersuchte die HF-Strahlung und ihre Auswirkungen auf fast 2.500 Ratten von der Geburt bis zur GeburtTod.
Laut Jon Samet, Professor für Präventivmedizin und Dekan der Colorado School of Public Health, bestätigen diese Studien, dass die Exposition gegenüber HF-Strahlung biologische Auswirkungen hat, wobei einige dieser Auswirkungen für die Karzinogenese relevant sind. Samet war nicht beteiligtdie Studien.
Die Studie hat eine Menge Skepsis ausgelöst. Samet stellte fest, dass diese Studien zwar bahnbrechend in ihren Ergebnissen sind, diese Ergebnisse jedoch spezifisch für Ratten sind. Es muss noch nachgewiesen werden, dass EF-Strahlung dieselben Auswirkungen auf den Menschen hat.
Stephen Chanock leitet die Abteilung für Krebsepidemiologie und -genetik am National Cancer Institute. Chanock steht der Studie weiterhin skeptisch gegenüber, da Ärzte trotz Initiativen zur Verfolgung dieser Ereignisse noch keine zunehmende Anzahl von Hirntumoren oder anderen Krebsarten gemeldet haben Scientific American in einem Interview, dass sich die Daten "nicht so weit angesammelt haben, dass wir etwas Sinnvolles über sie sagen können"
"Handys gibt es schon lange", sagte Chanock. "Wir lehnen die Beweise keineswegs ab, und die Ramazzini-Studie wirft interessante Fragen auf. Aber sie muss bei anderen Berichten berücksichtigt werden, und dies funktioniert immer noch."in Bearbeitung."
Frühere Arbeiten zur Untersuchung von Mobiltelefonen und Krebsrisiken beim Menschen haben zu keinen schlüssigen Ergebnissen geführt. In mehreren Studien wurden Freiwillige eingesetzt, die bereits Tumore mit potenziellen Risiken für HF-Strahlung wie Speicheldrüsentumoren hatten. Forscher haben auch selbst berichtete Mobiltelefone verwendetVerwendung von Krebspatienten und Vergleich mit denen, die die Krankheit nicht hatten und dann Veränderungen verfolgten. Eines der größten Probleme bei früheren Studien ist, dass die Probanden ihre Handygewohnheiten häufig nicht genau auf Fragebögen verfolgen.
Diese beiden Studien sind jedoch vorerst zwei der größten Durchbrüche, die Epidemiologen in Bezug auf die Auswirkungen oder den Fall unserer Handys auf unser Leben und unsere Gesundheit erzielt haben.
Via : Quarz, Scientific American