Werbung

Können die USA ihre Infrastruktur zur Abwehr von Drohnenangriffen aufrüsten?

Ist kritische Infrastruktur in den USA überhaupt geschützt?

Ein computergerendertes Bild einer Angriffsdrohne links und eines Stromnetzes rechts. 1, 2

Niemand ist für immer unverwundbar.

Bei einem ersten Angriff ihrer Art auf US-Boden wurde 2020 eine Drohne zum Angriff auf ein Umspannwerk in Pennsylvania eingesetzt. Der Ort des Angriffs wurde zwar nicht bekannt gegeben, ein neues Dokument des FBI, Department ofHomeland Security und das National Counterterrorism Center sind laut US-Strafverfolgungsbehörden im Umlauf. eine neuereNeuer Wissenschaftler Bericht.

Und es stellt sich heraus, dass wir möglicherweise eine Infrastrukturüberholung benötigen, um uns gegen Drohnenangriffe zu verteidigen.

Fehlende infrastrukturelle Überwachung hinterlässt Lücken, die Drohnen ausnutzen können

In ihren Kampfversionen werden unbemannte Luftfahrzeuge UAVs oder Drohnen wahrscheinlich die erste Angriffswahl für militärische Einrichtungen werden. Während der Einsatz und die Abwehr von Drohnen an der Front die neue Herausforderung für das Militär darstellt, können auch Konsumdrohnen ein Risiko darstellenzur nationalen Sicherheit. Vor einigen Jahren ein Amateur-Drohne gelandetauf dem größten Kriegsschiff der Royal Navy und niemand hat es bemerkt. Kriegsschiffe bereiten sich heute darauf vor, jedes unbekannte Fahrzeug in der Luft oder auf See abzuschießen, aber kritischen Infrastrukturen wie Stromnetzen fehlt es immer noch an solchen technologischen Schutzmaßnahmen.

Deshalb stellte die modifizierte Drohne, die über das Umspannwerk in Pennsylvania flog, eine solche Bedrohung dar. Die scheinbar harmlose Drohne hatte ein nachlaufendes Halteseil aus einem Kupferdraht, heißt es in dem Bericht. Wäre sie mit der Hochspannungsanlage desUmspannwerk, es könnte möglicherweise einen Kurzschluss verursacht haben oder, schlimmer noch, ein Feuer und eine Beschädigung der Ausrüstung verursachen. Die US-Geheimdienste wissen das nur zu gut, nicht weil sie die Wissenschaft dahinter kennen, sondern vor allem, weil die US AirDie Streitkräfte setzten solche Taktiken ein, als sie 1999 während des Kosovo-Krieges gegen Serbien kämpften. Die USAF warf dichte Wolken extrem feiner Kohlenstofffäden über Hochspannungsanlagen wie Transformatoren und Stromleitungen ab, was als "Graphitbombe" bezeichnet wird, was zu Kurzschlüssen und Unterbrechungen der Stromversorgung führtequer durchs Land.

Werbung

Terrorismusbekämpfung geht immer noch weitgehend davon aus, dass die Angriffe vom Boden aus erfolgen

Dies war nicht das erste Mal, dass die USA diese auf Sabotage ausgerichtete Taktik einsetzten. Sie hatten sie zu Beginn des Jahrzehnts während des Golfkriegs angewendet und angeblich 85 % der irakischen Stromversorgung. Berichte deuten darauf hin, dass Südkorea fast drei Jahrzehnte später willVerwenden Sie ähnliche Taktikengegen seinen nördlichen Nachbarn. Das Militär erwägt möglicherweise auch gerichtete Energie oder Hochmikrowellenwaffen, um Bedrohungen durch Drohnen abzuwehren, aber der Schutz der Infrastruktur im Land ist fadenscheinig.

alsNeuer Wissenschaftler Berichten zufolge geht die Terrorismusabwehr auch heute noch davon aus, dass Bedrohungen bodengebunden sind. Deshalb sehen wir überall Zäune und Hindernisse. Drohnen sind leicht zugänglich und müssen keine schweren Nutzlasten tragen, um massive Schäden anzurichten. Gegendrohnen-Technologie wird nur an wenigen Orten eingesetzt und ist daher stark gefährdet. Und nach dem Abzug aus Afghanistan und verschärften Spannungen mit Russland und China haben die USA noch einen langen Weg vor sich, ihre Anti-Terror-Anstrengungen für dieSoft Power des 21. Jahrhunderts und Drohnenkrieg im Guerilla-Stil.

Folgen Sie uns auf

Bleiben Sie über die neuesten technischen Nachrichten auf dem Laufenden

Geben Sie einfach Ihre E-Mail ein und wir kümmern uns um den Rest :

Mit der Anmeldung stimmen Sie unseren zuNutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie. Sie können sich jederzeit abmelden.