Das Grabtuch von Turin, ein Stück Leinen, das angeblich das negative Bild von Jesus von Nazareth trägt, als es nach der Kreuzigung begraben wurde, wurde unter Wissenschaftlern lange diskutiert. Bisher stützten sich die meisten Forschungen jedoch darauf, die Substanz des Grabtuchs selbst zu testen.
Nun wurde eine Studie veröffentlicht, die einen völlig neuen Ansatz für die Frage nach der Echtheit des historischen Artefakts verfolgt. In einem in der Journal of Forensic Sciences Diese Woche haben der forensische Anthropologe Matteo Borrini von der John Moores University in Liverpool in Großbritannien und der organische Chemiker Luigi Garlaschelli vom italienischen Komitee für die Untersuchung von Behauptungen der Pseudowissenschaften bekannt gegeben, dass sie die erste Blutmusteranalyse BPA des berühmten Leichentuchs durchgeführt haben.
Eine entmutigende Analyse
Und ihre Ergebnisse sind überhaupt nicht vielversprechend! Die Forscher folgerten aus ihrer Untersuchung, dass es nicht möglich ist, dass die Flecken von einem auf dem Stoff liegenden Körper gemacht wurden.
Unter Verwendung eines lebenden Subjekts und einer Schaufensterpuppe analysierte das Team den vermeintlichen Blutfluss an Wunden an der linken Hand, den Unterarmen, dem Oberkörper und um die Taille der Figur. Die Experimente wurden mit gespendetem menschlichem Blut sowie einer synthetischen Substanz durchgeführt, dieahmt die Eigenschaften von echtem Blut nach.
Die Studie berücksichtigte den Fluss für verschiedene Positionen und bewertete sogar die kürzesten Rinnsale auf der Wäsche. Sie stellten fest, dass keiner der Flecken einen Sinn ergab.
Für den Anfang waren Flecken, die auf Rinnsal auf dem Handrücken und entlang des Arms hinweisen, das Ergebnis völlig unterschiedlicher Winkel, die nicht der festgelegten Position des Körpers entsprachen. "Der Winkel zwischen Arm und Körper muss größer sein als80 ° und kleiner als 100 °, damit die Bäche vom Handgelenk zum Ellbogen am äußeren Teil des Unterarms fließen, wie es auf dem Leichentuch erscheint. " schrieben die Wissenschaftler.
Die Speerwunde stimmte mit einer Wunde überein, die durch das Durchstechen beim Gekreuzigen entstanden wäre. Experimente zeigten jedoch, dass sie zu Flecken geführt hätte, die Bächen ähnelten, nicht dem fest gefüllten Fleck des Leichentuchs. Schließlich konnte der Fleck im unteren Rückenbereich auf der Wäsche nicht seinvon den Forschern unabhängig von den eingenommenen Positionen neu erstellt.
Einfach unrealistische Flecken
"Unter der Annahme, dass die roten Flecken auf dem Turiner Leinen tatsächlich Blut aus den Kreuzigungswunden sind, zeigen die Ergebnisse der Experimente, dass die angeblichen Fließmuster aus verschiedenen Bereichen des Körpers nicht miteinander übereinstimmen. Selbst wenn mögliche unterschiedliche Episoden von angenommen werdenBlutungen z. B. Bewegungen des Körpers, postmortale Blutungen sind nicht nur nicht dokumentiert, sondern scheinen auch bei den Lendenflecken unrealistisch zu sein. " das Papier erklärt.
Die gefundenen Inkonsistenzen waren so groß, dass die Autoren vermuteten, dass das Leichentuch lediglich eine künstlerische Darstellung gewesen sein könnte. Die Studie wurde bereits 2014 und 2015 auf den 66. und 67. wissenschaftlichen Jahrestreffen der American Academy of Forensic Sciences vorgestellt.