Bitcoin-Mining ist bereits bekannt mehr Strom verbrauchen als ganze Länder, einschließlich Argentinien und den Niederlanden.
Jetzt a neue Studienschätzungen dass der Energiesparprozess bald allein in China wo weltweit mehr als 3/4 der Kryptowährungs-Mining-Operationen stattfinden bald 130,50 Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr erzeugen könnte - mehr als die gesamte Produktion der Tschechischen Republik im Jahr 2016.
Veröffentlicht in Naturkommunikation, Die Studie von Forschern der Akademie der Wissenschaften der Universität von China hat vorausgesagt, dass der jährliche Energieverbrauch der Bitcoin-Blockchain in China 2024 seinen Höhepunkt erreichen wird.
Ab diesem Zeitpunkt benötigt Bitcoin ungefähr 297 Terawattstunden Energie und wird laut Studie für rund 130,50 Millionen Tonnen Kohlenstoffemissionen pro Jahr verantwortlich sein.
Bedenken hinsichtlich des Tesla-Boosts und des CO2-Fußabdrucks von Bitcoin
Bitcoin, die weltweit größte Kryptowährung, wurde für ihre Fähigkeit angepriesen, sichere Übertragungen ohne die Notwendigkeit einer zentralen Behörde zu ermöglichen. die Bewertung der virtuellen Währung steigt sprunghaft an .
Für das Bitcoin-Mining sind jedoch Lager mit Servern erforderlich, um die zunehmend schwierigeren mathematischen Probleme zu lösen, die die Blockchain-Transaktionen der Währung sichern.
Als solches wurde Teslas Schritt von Umweltaktivisten kritisiert, die argumentierten, dass der enorme CO2-Fußabdruck von Bitcoin gegen die Arbeit des Elektrofahrzeugherstellers zur Förderung erneuerbarer Energien verstößt.
Die neue Studie argumentiert, dass Bitcoin die weltweiten Nachhaltigkeitsanstrengungen erheblich untergraben könnte, wenn keine strengen Vorschriften und Richtlinienänderungen erlassen werden.
Die Forscher verwendeten Computermodelle, um vorherzusagen, wie Richtlinienänderungen den Energieverbrauch von Bitcoin verändern könnten. Basierend auf ihren Ergebnissen argumentieren sie, dass die effektivste Methode zur Lösung des CO2-Problems von Bitcoin die Richtlinien zur Standortregulierung sind.
Beispielsweise könnten Beamte strenge Vorschriften für die Kryptowährungsindustrie in kohlebasierten Energieregionen einführen, um die Bergleute davon zu überzeugen, in eine wasserreiche Region zu ziehen, um von den geringeren Kosten für die Verfügbarkeit überschüssiger Energie zu profitieren.
Obwohl einige argumentieren, dass Bitcoin verwenden könnte Verteilung der recycelten Energie und möglicherweise sogar eine Revolution für saubere Energie vorantreiben, wird die Debatte und Besorgnis über den CO2-Fußabdruck der Kryptowährung noch viele Jahre andauern.