Der Tech-Riese Apple hat 11 der 17 beliebtesten Apps für Bildschirmzeit und Kindersicherung aus seinem AppStore entfernt oder eingeschränkt.
VERBINDUNG: 17 APFELPRODUKTE AUS DEN 90er Jahren, DIE WIR VERGESSEN HABEN
Eine gemeinsame Untersuchung wurde durchgeführt von Die New York Times und Sensorturm was die Nachrichten brachte.
Apps, die uns aufhalten…
In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass die unendliche Anzahl von Anwendungen, die auf unseren Smartphones verfügbar sind, zwar in vielen Bereichen unseres täglichen Lebens sehr nützlich ist, aber auch die Mehrheit der Menschen weniger fokussiert.
In der Erkenntnis, dass eine Vielzahl von Unternehmen, von winzigen Startups bis hin zu führenden Unternehmen, Tools bereitgestellt haben, mit denen wir die „Bildschirmsucht“ auf die eine oder andere Weise kontrollieren können.
Einige von ihnen mögen Freiheit Ermöglicht dem Benutzer, seine eigenen Aktivitäten zu planen, indem er Zeiten festlegen lässt, zu denen bestimmte Anwendungen nicht verfügbar sind.
Ihre Verwendung hilft dabei, die Produktivität wiederzugewinnen, die sonst im Labyrinth der sozialen Medien und der digitalen Unterhaltung verloren gehen würde.
Die andere, vielleicht noch wichtigere Gruppe ist die Vielzahl von Kindersicherungsdiensten, mit denen Eltern ihre Kinder vor Inhalten schützen können, von denen sie glauben, dass sie für bestimmte Altersgruppen schädlich sind.
Riesen, die uns daran hindern, diese Apps zu verwenden
Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich die führenden Unternehmen diesem Markt anschlossen, um ihre eigenen Programme zu veröffentlichen.
Apple hat in iOS 12 einen neuen Bildschirm-Time-Tracker integriert, aber was sich hinter dem Vorhang dieser Apps-Entwicklung abspielt, ist ein etwas schmutziges Geschäft.
'Sie haben uns ohne Vorwarnung aus heiterem Himmel gerissen', dies ist die Geschichte der Top-App zur Kindersicherung. OurPact , erzählt von Geschäftsführer Amir Moussavian.
OurPact hat mehr als drei Millionen Downloads, das Unternehmen ist seit Jahren im AppStore. Oder besser gesagt, seit Apple es entfernt hat.
Das Unternehmen erzielte achtzig Prozent seines Gewinns durch Verkäufe im AppStore.
Was ist im Hintergrund?
Entwickler behaupten, dass der Grund, warum Apple und alle wichtigen Technologietitanen ihre Apps aus dem AppStore oder aus dem Google Play Store, Amazon usw. ziehen, einfach darin besteht, dass Apples Tools nicht mit ihnen konkurrieren konnten.
Apples eigenen Tools fehlen einige wichtige Funktionen, die in den Alternativen von Drittanbietern enthalten sind.
Das Entfernen der erfolgreichsten Apps oder das Erzwingen von Änderungen an ihrer Software kommt daher nur den Einnahmen von Apple zugute.
Andererseits behauptet Apple, dass der Grund für die Entfernung und die Einschränkungen die Sicherheit der Kunden / Benutzer ist. Das Unternehmen gibt an, dass diese Anwendungen zu viele Informationen über die Benutzer und ihre Gewohnheiten liefern.
Die Unternehmenssprecherin Tammy Levine sagte : 'Wir behandeln alle Apps gleich, einschließlich derjenigen, die mit unseren eigenen Diensten konkurrieren. Unser Anreiz besteht darin, ein lebendiges App-Ökosystem zu haben, das den Verbrauchern den Zugriff auf so viele hochwertige Apps wie möglich ermöglicht.'
Fred Stutzman, Chief Executive von Freedom, eine kürzlich aus dem AppStore entfernte App zur Bildschirmzeit, ist skeptisch, wenn kommentieren zur Entfernung: "Ihre Anreize sind nicht wirklich darauf ausgerichtet, Menschen bei der Lösung des Problems zu helfen […] Können Sie wirklich darauf vertrauen, dass Apple möchte, dass die Menschen weniger Zeit auf ihren Handys verbringen?"
Kann die Zukunft ein tatsächlich lebendiges App-Ökosystem sein?
Immer mehr Menschen erkennen an, dass die hegemoniale Position dieser Technologiegiganten auf dem Markt den fairen Wettbewerb manipuliert.
Anfang dieses Jahres, Senator Elisabeth Warren zusammengefasst Die Problematik dieser komplexen Situation während eines Gesprächs auf der South by Southwest Interactive Conference in Austin, Texas, mit den Worten: „Sie können Schiedsrichter sein oder Teams besitzen, aber Sie können kein Schiedsrichter sein und eines von ihnen besitzendie Mannschaften, die im Spiel sind. '