Investoren werden versuchen, Mark Zuckerberg als Vorsitzenden des Facebook-Verwaltungsrates auf der Facebook-Jahrestagung am 30. Mai zu verdrängen.
Aktivistische Investoren drängen darauf, Mark Zuckerberg zu verdrängen
Aktivistische Investoren kontrollieren mehr als Aktien im Wert von 3 Mrd. USD drängen darauf, Mark Zuckerberg als Vorsitzenden von zu verdrängen Facebooks Verwaltungsrat sowie weitere Änderungen der Corporate Governance von Facebook gemäß einem neuen Bericht in Business Insider .
VERBINDUNG: MARK ZUCKERBERG SAGT REGIERUNGSVORSCHRIFT FÜR FACEBOOK, ANDERE BENÖTIGT
Dies ist nicht das erste Mal, dass stimmberechtigte Mitglieder von Facebook die Kontrolle von Zuckerberg über das Unternehmen in Frage stellen, aber diese Herausforderung an die Autorität von Zuckerberg erfolgt nach a brutal Jahr für Facebook . Dank der Aktienstruktur von Facebook gibt es zwei Aktienklassen, Aktien der Klasse A und Aktien der Klasse B; Aktien der Klasse B haben das 10-fache der Stimmrechte pro Aktie als Aktien der Klasse A.
Zuckerberg besitzt 75 Prozent der Facebook-Aktien der Klasse B, was ihm mehr als die Hälfte der Stimmrechte bei jeder Entscheidung einräumt und ihm die vollständige effektive Kontrolle über das Unternehmen gibt. Die Aktivisteninvestoren, die bisher nicht identifiziert wurden, haben einen Aktionär eingereichtVorschlag zur Abschaffung der Aktienstruktur mit zwei Klassen zugunsten einer Struktur mit einer Stimme pro Aktie.
Ein weiterer Vorschlag, über den abgestimmt wird, würde Zuckerberg zwingen und einen unabhängigen Vorsitzenden ernennen, der Facebook anführt, nachdem mehrere große Skandale in diesem Jahr das Unternehmen in ein zunehmend negatives Licht gerückt haben.
Facebook möchte, dass die Aktionäre die vorgeschlagenen Reformen ablehnen
Facebook hat seinen Aktionären mitgeteilt, dass sie die Vorschläge ablehnen sollen.
"Wir glauben, dass unser Verwaltungsrat in seiner derzeitigen Struktur effektiv funktioniert und dass die derzeitige Struktur einen angemessenen Aufsichtsschutz bietet", sagte das Unternehmen. "Wir glauben nicht, dass die Forderung nach Unabhängigkeit des Vorsitzes eine deutlich bessere Richtung und Leistung bietet und stattdessen zu Ineffizienz bei den Funktionen und Beziehungen von Vorstand und Management führen kann."
Letztes Jahr Business Insider war zuerst melden zu den Plänen von Trillium Asset Management, nach dem „Missbrauch“ des Skandals von Cambridge Analytica und anderen peinlichen Fehltritten des Unternehmens Reformreformen einzureichen.