Werbung

Eine „Stealth“-Variante von Omicron übernimmt COVID-19-Infektionen

Durch diese Variante verursachte Infektionen haben in Indien, Dänemark und Großbritannien stark zugenommen.

Übernimmt diese Variante heimlich Infektionen? Wildpixel/iStock

Auch als Omicron-Infektionen in den USA ihren Höhepunkt erreicht haben, wird eine neue Variante des Blocks die Gesundheitsbehörden vorerst in Atem halten. Er heißt „Stealth Omicron“ und ist einer der Unterstämme, die mit Omicron entstanden sind, und es wird berichtet, dass er leichter übertragbar ist als Omicron selbst.Euronews gemeldet.

Laut der Weltgesundheitsorganisation WHO ist die B.1.1.529-Variante des Coronavirus, allgemein als das bezeichnetOmicron-Variante war mit drei Unterstämmen namens BA.1, BA.2 und BA.3 aufgetaucht. Während BA.1 die Variante war, die sich schnell auf der ganzen Welt verbreitet hatte und stärker übertragbar war als die Delta-Variante, deuten Berichte darauf hin, dass die BA.2 könnte sich viel schneller verbreiten.

In Dänemark macht BA.2 etwa die Hälfte aller Omicron-Fälle aus, Euronews berichtet, und während die Omicron-Variante eine Mutation aufwies, die es ermöglichte, durch PCR-Tests nachgewiesen zu werden, trägt BA.2 nicht dieselbe Mutation, was es schwierig macht, durch PCR nachgewiesen zu werden, daher der Name „Stealth Omicron.'

Die UK Health Security Agency hat bisher 426 Fälle des „Stealth Omicron“, der unabhängig gemeldet und hat es als „Variante in Untersuchung“ eingestuft, nachdem es bisher in über 40 Ländern entdeckt wurde, darunter Indien, Schweden, Norwegen, Singapur, um nur einige zu nennen.

Forscher der Das Statens Serum Institut in Dänemark, wo BA.2-Infektionen von 20 Prozent aller COVID-Fälle im Dezember 2021 auf 45 Prozent in den nächsten zwei Wochen angestiegen sind, hat keine Unterschiede bei den Krankenhausaufenthaltsraten aufgrund von BA-Infektionen festgestellt.2. Der Forscher Anders Fomsgaard sagte der unabhängig dass BA.2 möglicherweise immunresistent sein könnte und mit BA.1 infizierte Personen möglicherweise auch mit BA.2 infiziert werden, kurz nachdem sie während dieser Welle zu einem doppelten Höhepunkt geführt haben.

Tom Peacock, Virologe am Imperial College, war jedoch anderer Meinung. Er twitterte.

Werbung

UKHSA hat gesagt, dass es die Variante im Labor und auch epidemiologisch untersucht, um zu verstehen, ob sich die Variante stark von der BA.1 unterscheidet. Eric Topol, ein erfahrener Mediziner und Wissenschaftler, twitterte, dass es keine funktionellen oder epidemiologischen gibtDaten, die darauf hindeuten, dass BA.2 anders war als BA.1, und sogar das Virus leichter übertragbar war, es war kein Grund zur Not an dieser Stelle.

Folgen Sie uns auf

ERHALTEN SIE IHRE TÄGLICHEN NACHRICHTEN DIREKT IN IHREM INBOX

Bleiben Sie kostenlos mit den neuesten Nachrichten aus Wissenschaft, Technologie und Innovation auf dem Laufenden :

Durch das Abonnieren stimmen Sie unseren zuNutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung. Sie können sich jederzeit abmelden.