Ein aktuelles Video mit dem Titel "Mein Leben riskieren, um eine Physikdebatte beizulegen" von Derek Muller, Schöpfer des populärwissenschaftlichen Kanals Vertiasium auf YouTube, hat mit Bill Nye und Neil deGrasse Tyson als Zeugen eine Wette in Höhe von 10.000 US-Dollar ausgelöst.wie berichtet von Vize.
Die Prämisse des Videos dreht sich um eine physikalische Frage, die seit über einem Jahrzehnt zahlreiche Debatten entfacht hat: Kann jedes windbetriebene Fahrzeug schneller als der Wind selbst direkt gegen den Wind fahren?als das Wesen, das es vorantreibt“ wird seit Jahren diskutiert und löst unter Physikern Wutausbrüche aus.
Die Wette besteht also natürlich darauf, ob ein windbetriebenes Fahrzeug dem Wind selbst entkommen kann, wobei einige sagen, dass es das kann, und einige sagen, dass es nicht kann. Auf der einen Seite haben wir Derek Muller und auf der anderen Seite,Da ist Alexander Kusenko, ein Physiker an der University of California Los Angeles, dessen Forschungsarbeiten gut referenziert sind.
Laut Kusenko ist die Behauptung einfach völlig falsch, und er ist ziemlich zuversichtlich. "Dank der Gesetze der Physik riskiere ich nichts", sagte er Vice in einer E-Mail. "Also könnte ich jeden akzeptieren acceptWette, wie groß oder klein der Betrag auch sein mag." Laut Muller jedoch das Windkraftfahrzeug Blackbird, das er im Video gefahren ist ging 2,8 mal schneller als die Windgeschwindigkeit.
Blackbird, eine experimentelle Landyacht, wurde von Rick Cavallaro, einem Aerodynamiker, begeisterten Kitesurfer und Gleitschirmflieger gebaut, um genau diese Frage zu beantwortenes scheint den Energieerhaltungssatz zu verletzen."
Cavallaro und sein Team behaupten, dass ihr Fahrzeug schneller als der Wind selbst direkt gegen den Wind fahren kann und nur den Wind als Beschleunigungsquelle nutzt. Kusenko und andere Wissenschaftler sagen, dass dies unmöglich sein sollte, da dies gegen die Gesetze der Physik verstößtvon Vice berichtet, können windbetriebene Schiffe die Windgeschwindigkeit überschreiten, wenn sie schräg zur Windrichtung positioniert werden, aber nicht, wenn ein Schiff perfekt parallel zur Windrichtung steht, sagen die Wissenschaftler. Sie können das volle Ausmaß von Kusenkos Einwänden sehen.hier.
Als Muller Blackbird jedoch selbst auf die Probe stellte, war er überzeugt, dass Cavallaros Behauptung richtig war. Nachdem das Video live ging, wurde er von Kusenko kontaktiert, der sagte, dass die Erklärung falsch war.
"Die physikalische Erklärung war eindeutig falsch, und das Experiment war nicht richtig konzipiert, um die Frage zu beantworten, die sie beantworten wollten", erklärte Kusenko Vize. "Also habe ich Derek eine freundliche E-Mail geschickt, in der ich auf die Probleme mit diesem Video hingewiesen habe."
Die beiden, die einander nicht fremd sind, argumentierten wie alle Wissenschaftler, und am Ende forderte Muller Kusenko zu einer Wette von 10.000 US-Dollar heraus, die er bereitwillig akzeptierte.
Hier wird es richtig spannend: Bill Nye, Neil deGrasse Tyson und Sean Carroll, ein Caltech-Forschungsprofessor für Physik, wurden von Müller eingeladen, als Zeugen des Abkommens zu dienen und an seiner Ratifizierung teilzunehmen, und beide Seiten sind überzeugt aredass sie gewinnen werden.
Müller trägt die Beweislast: Um zu gewinnen, muss er laut Vereinbarung „ein Modellfahrzeug mit dem gleichen Funktionsprinzip wie der Blackbird“ erfolgreich demonstrieren.
Obwohl nicht klar ist, wie lange die Wette bis zum Ende dauert und wann ein Gewinner ermittelt wird, ist eines sicher: Diese Debatte unterstreicht die Bedeutung des Lernens der Wissenschaft von sich selbst und „wie die wissenschaftliche Methode uns voranbringen kann“, wie es Müller wunderbar formuliert hat.