Eine große Katastrophe in China zerstörte die Schulen von Sichuan. Hier ist der Grund.

Das Erdbeben 2008 ereignete sich vor 13 Jahren, aber die Familien der mehr als 5.335 verstorbenen Schüler werden es nie vergessen. Auch die Kinder, die bleibende und lebensverändernde Verletzungen zFast 7.000 Klassenzimmer stürzten während des Wenchuan-Erdbebens der Stärke 7,9 in Sichuan, China, ein.

Obwohl viele andere Gebäude an diesem Tag beschädigt wurden einschließlich 5,5 Millionen Häuser und mindestens 68.712 Menschen starben die tatsächliche Zahl der Todesopfer könnte viel höher gewesen sein, berichteten chinesische Bürger und einige Bauingenieure über das schlechte Design und das Fehlen von ErdbebenBefestigungsanlagen in diesen Schulen und stellte fest, dass die meisten älteren Gebäude in der Zone nur geringfügige Schäden erlitten. Fast sofort begannen sich die Leute zu fragen, warum die Schulen so schrecklich betroffen waren.

Liang Wei, Executive Vice President des Urban Planning Design and Research Institute der Tsinghua University, schrieb in einem unabhängige Zeitschrift dass „Gebäude, die streng nach den Vorgaben der Zivilplanung gebaut wurden, während eines Erdbebens nicht einstürzen würden. Jedes Gebäude, das sofort einstürzte, muss nicht den Standards der Zivilplanung entsprechen. Entweder war der Entwurf nicht geeignet oder die Technik war nicht geeignet.“

Der Skandal fing gerade erst an.

'Tofu-Dreg'-Projekte

1998 besuchte Chinas Premier Zhu Rongji Hochwasserdeiche am Jangtse. Er sagte öffentlich, dass sie so schwach und porös aussahen wie „Tofu-Absatz“ – die Reste der Tofu-HerstellungBegriff, der verwendet werden würde, um ein häufiges und unglückliches Problem in China zu beschreiben.Tatsächlich wurde der Begriff „Tofu-Dreg“ nach dieser Episode am Jangtse weit verbreitet als Metapher für schäbige Konstruktionen verwendet, oft aufgrund vonKorruption.

Im Fall von Sichuan wurden Beamte und Auftragnehmer des Bildungsministeriums beschuldigt, Gelder aus dem Schulbaubudget abzuschöpfen, um es für sich selbst zu behalten. Da sie weniger Geld ausgeben konnten, wurden die Beamten beschuldigt, minderwertige Materialien gekauft und unqualifizierte Architekten eingestellt zu haben undAuftragnehmer, die weniger verlangten oder mehr politische Bindungen als Wissen oder Erfahrung hatten. Andere sagen, dass Materialien für Schulbauprojekte von Auftragnehmern zum persönlichen Profit verkauft wurden. Das Ergebnis war eine Reihe von sehr schlecht gebauten Schulen, die schließlich auf den Schülern zusammenbrachen' Köpfe am 12. Mai 2008, um 14:28 Uhr

Nach einem Besuch in China im Jahr 2011, kanadischer Journalist Lawrence Solomon schrieb, dass die Menschen Angst vor diesen Tofu-Dreg-Projekten hatten. Insbesondere, sagte er, "befürchten sie, dass ein 'Tofu-Damm' versagen könnte, was zu Hunderttausenden von stromabwärts gelegenen Opfern führen könnte."

Diese Leute erinnerten sich höchstwahrscheinlich an den Einsturz des Banqiao-Staudamms, eines der tragischsten „Tofu-Projekte“, das 1975 schließlich bis zu 230.000 Menschenleben kosteteKorruption, die während des Taifuns Nina zum Versagen dieses Damms und 61 weiterer Dämme führte und eine Reihe von Städten in der Provinz Henan überflutete. Dieses Ereignis wurde später als die dritttödlichste Überschwemmung in der Geschichte eingestuft.

Was in Sichuan geschah, belebte diese schreckliche Erinnerung und erinnerte die Chinesen daran, dass es auch Jahrzehnte später und trotz der vergangenen Katastrophen immer noch „Tofu-Projekte“ gibt – ein Beweis dafür, dass oft Korruption tötet.

Bedauerlicherweise führte der Fall der Sichuan-Schulen dazu, dass der Begriff „Tofu-Dreg“ international bekannt wurde, denn obwohl es vielleicht nicht das tödlichste Ereignis in der jüngeren Geschichte Chinas war, war es eines der traurigsten Beispiele für schäbige Konstruktionen.

Ein angeblicher Bauingenieur, der einen Blog namens veröffentlicht hatder Whiteboard-Berichtbeschrieben unter dem Pseudonym „Book Blade“, wie sich viele Menschen nach der Katastrophe fühlten:

„Der Schulbau ist das Schlimmste. Erstens gibt es nicht genug Kapital. Schulen in armen Gegenden haben kleine Budgets und können im Gegensatz zu Schulen in den Städten keine hohen Gebühren eintreiben, also sind sie auf Geld angewiesen.Fügen Sie die Ausbeutung durch Regierungsbeamte, Bildungsbeamte, Schulleiter usw. hinzu und Sie können sich vorstellen, was für den tatsächlichen Bau von Schulen übrig bleibtAber diese Schulen mit ihren 70er-Jahre-Gebäuden achtet niemand darauf. Dadurch leiden die älteren Schulgebäude unter unzureichendem Schutz, während die neuen Gebäude schäbig gebaut sind.

Die Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Peking gab zu, dass die Strafverfolgung von Bestechungs- und Korruptionsfällen im Jahr 2010 eskaliert war, wobei die meisten dieser Fälle Probleme mit der Stadtentwicklung und ländlichen Wahlen betrafen. Zusätzlich gab die Zentralkommission für Disziplinarinspektion der Kommunistischen Partei bekannt, dass fast 7.000 Beamte wegen Korruption bei Bauprojekten angeklagt wurden.

knifflige Zahlen

Der Bauingenieur „Book Blade“ hatte bereits 2008 nicht nur den unzureichenden Zustand des Schulbaus angeprangert, sondern auch eine unzureichende Katastrophenvorsorge der Regierung behauptet, was die Behörden nur ungern einräumten.

"Book Blade" erwähnt ausdrücklich ein Interview Ausstrahlung auf dem Shanghaier Provinz-TV-Sender DragonTV, in der ein stellvertretender Leiter des Shanghaier Katastrophenschutz- und Rettungsbüros gefragt wird, warum so viele Schulen in Sichuan zusammengebrochen sind. Book Blade beschreibt, wie der Beamte sofort die Stärke des Erdbebens verantwortlich macht. Der Moderator der Show jedoch dannargumentiert, dass es einen unbestreitbaren Unterschied zwischen den Anteilen eingestürzter Gebäude in den reichsten Provinzen und denen in den ärmsten Provinzen gibt.

Dazu kommt noch die unverhältnismäßig große Zahl zerfallener Schulen in diesen Gebieten und das Fehlen glaubwürdiger offizieller Statistiken über die Zahl der Todesopfer. Ein Bericht von 2009 von Amnesty International, mit dem Titel "Justice Denied: Belästigung von Erdbebenüberlebenden und Aktivisten von Sichuan", umrissen, wie Beamte in der Provinz Eltern und Verwandte festnahmen, weil sie versuchten, Antworten auf den Tod ihrer Kinder zu erhalten.

Im Juni 2008 löste die Polizei Proteste von trauernden Eltern toter Schüler auf, die eine Untersuchung und das Recht auf Klagen forderten. Der Amnesty-Bericht beschreibt, wie Eltern überwacht wurden, um sie daran zu hindern, ihre Fälle weiterzuverfolgenAufgrund der politischen Folgen erhielten die Eltern einen Pauschalbetrag und 100 Yuan 11 £ pro Monat an Ergänzungsleistungen.

Aber einige von denen, die sich weiterhin beschwerten, wurden bestraft. Liu Shaokun, ein Schulangestellter, der Fotos von eingestürzten Schulen machte und sie ins Internet stellte, wurde jedoch zu einem Jahr Arbeitslager verurteilt.er wurde später freigelassen aufgrund der internationalen Aufmerksamkeit auf den Fall.

Er war nicht der einzige, der festgenommen wurde, weil er sich über das Erdbeben in Sichuan geäußert hatte. Ein ehemaliger Lehrer, der einen Aufsatz über ihn schriebErfahrung mit dem Erdbeben wurde auch festgehalten. Huang Qi, ein Aktivist, der auf einer Website die Reaktion der Regierung auf das Erdbeben kritisiertewurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.

Einige chinesische Nachrichtenagenturen gingen aggressiver mit dem Thema Schulkollaps um, obwohl ihnen befohlen wurde, damit aufzuhören.Ausländische Journalisten, die versuchen, Eltern zu interviewen wurden festgenommen und hatten Ausrüstung von Sicherheitsbeamten zerbrochen.

Passiert es noch?

Jüngste Beispiele für Tofu-Dregs-Projekte sind die Pavilia Farm in Hongkong, eine Wohnsiedlung, die von beschrieben wirdSüdchinesische Morgenpost als „beispielloser Fehler“, nachdem Betontests die Verwendung der falschen Betonmischung ergaben. Die Entwicklung wurde abgerissen, bevor Todesopfer gefordert wurden, und das gesamte Bauteam wurde entlassen.

Im Jahr 2020 war der Drei-Schluchten-Staudamm in der Provinz Hubei, der weltweit größte Staudamm für Wasserkraft, Berichten zufolge durch außergewöhnlich hohes Hochwasser vom Einsturz bedroht. Während seines Baus hatte es Vorwürfe korrupter BeamterAnnahme von Bestechungsgeldern von unqualifizierten Auftragnehmern, und Peking gab bekannt, dass fast 100 Fälle von „Korruption, Bestechung und Unterschlagung“ im Zusammenhang mit dem Projekt strafrechtlich verfolgt werden.

Im Mai 2021 wurde der Wolkenkratzer SEG Plaza in Shenzhen evakuiert, nachdem er unerklärlicherweise zu wackeln begonnen hatte. Das Gebäude wurde vor mehr als zwei Jahrzehnten gebaut, als sich Shenzhen von einem kleinen Fischerdorf in eine Stadt verwandelte. Obwohl es keine Korruptionsvorwürfe gab oderschlechte Konstruktion, es wurde zu einer Zeit gebaut, als die Bauarbeiten mit unglaublicher Geschwindigkeit erfolgten und die Ermittlungen zur Ursache der Erschütterungen laufen.

Trotzdem befürchten einige in Shenzhen, dass das schnelle Bautempo zum „Tofu-Bau“ geführt haben könnte. Andere Probleme betreffen „Tribute-Projekte“, bei denen die Bauarbeiten zu einem wichtigen Termin überstürzt abgeschlossen werden.

Zum Beispiel wurde die Jiaozhou Bay Bridge 2011 rechtzeitig zum 90. Jahrestag der Kommunistischen Partei Chinas eingeweiht. Bei ihrer Eröffnung, Chinesische Medien berichteten, unvollständige Leitplanken, fehlende Beleuchtung und lose Muttern an Leitplanken gefunden zu haben.Berichte beschuldigten die Eile der Arbeiter, die Brücke rechtzeitig zum Jubiläum fertigzustellen.

Andere Projekte litten unter schlechtem Design. Im Jahr 2007 wurde die Fenghuang-Autobahnbrücke in der südlichen Provinz Hunan stürzte ein, mehr als 28 Menschen starben.Erste Untersuchung angegebenDer Brückenbau war überstürzt fertig gestellt worden, litt unter einer schlechten Bauqualität und war aus Stein und Beton statt aus Stahl gebaut.

Rechtlich gab es seit dem Erdbeben in Sichuan einige Verbesserungen. Im Jahr 2009 verhaftete die Regierung von Shanghai rund 2.000 Menschen, die des Baubetrugs beschuldigt wurden.eine schwarze Liste erstellt von Unternehmen, denen „schlechte Praktiken“ vorgeworfen werden.

Das Problem besteht jedoch nicht unbedingt darin, neue Gesetze zu erlassen, sondern in der Durchsetzung der Gesetze – selbst wenn die Behörden daran beteiligt sind.

Wenn wir an Sichuans Tragödie denken, können wir nur diese Worte aus Book Blade in Betracht ziehen:

"Erdbebenkatastrophenunterstützung kann sich nicht auf die Vorhersage eines bevorstehenden Erdbebens verlassen, sondern auf mittel- und langfristige Vorhersagen, gute seismische Befestigungen von Gebäuden, staatliche Notfallpläne und Katastrophenhilfematerialien."