Ein Blick auf die planetaren Verteidigungssysteme der Erde in Vorbereitung auf den Weltuntergang

Dank Hollywood, Science-Fiction-Autoren und Fans von Weltuntergangsszenarien ist es zu einer Art Trope geworden. Ein beträchtlicher Komet oder Asteroid befindet sich auf einem Kollisionskurs mit der Erde, und die Nachricht von seinen bevorstehenden Auswirkungen verursacht weit verbreitete Panik und Hysterie.

Während die Menschen auf der Erde sich auf das Schlimmste vorbereiten, kommen die Nationen der Welt zusammen, um es zu zerstören und den Planeten zu retten. Als Handlung eines großen Films oder Romans ist das Zeug praktischschreibt sich!

Wie bei jeder guten Geschichte enthält dieses Szenario jedoch ein starkes Element der Wahrheit. Seit Milliarden von Jahren ist der Planet Erde mit Asteroiden, Kometen und anderen Trümmern in Kontakt gekommen.

VERBINDUNG: ASTRONOMER AUFREGT FÜR SUPER CLOSE ASTEROID FLYBY

Zugegeben, die überwiegende Mehrheit davon war so klein, dass sie in unserer Atmosphäre verbrannten oder kaum oder gar keine Schäden an der Oberfläche verursachten. Und meistens Asteroiden, die im erdnahen Raum existieren bekannt als erdnaheObjekte oder NEOs kommen in sicherer Entfernung an uns vorbei.

Aber gelegentlich gab es einige Einschläge, die so stark waren, dass sie mehr Schaden anrichteten als eine thermonukleare Bombe.

Alle paar Millionen Jahre gab es sogar Auswirkungen, die zum Massensterben geführt haben.

Es ist daher kein Wunder, dass Raumfahrtagenturen auf der ganzen Welt es sich zur Aufgabe machen, alle uns bekannten NEOs zu verfolgen und zu überwachen. Es ist auch verständlich, dass dieselben Agenturen und Regierungsplaner seit Jahrzehnten an Strategien für arbeitenAblenkung oder Zerstörung von Asteroiden, die der Erde zu nahe kommen, auch als Planetenverteidigung bekannt.

Was wirft die Frage auf: Wie gut sind wir auf ein Asteroiden-Szenario vom Typ Weltuntergang vorbereitet?

Was sind NEOs?

Der Begriff Erdnahes Objekt NEO bezieht sich auf jeden kleinen Körper im Sonnensystem, dessen Umlaufbahn ihn regelmäßig in die Nähe der Erde bringt. Sie bestehen typischerweise aus Kometen und Asteroiden, die durch die Anziehungskraft der Gravitation oder nahegelegene Planeten in Umlaufbahnen gestoßen wurden, die die Erdumlaufbahn umkreisenDie Sonne.

Während Kometen hauptsächlich aus Wassereis und eingebetteten Staubpartikeln bestehen und sich in den kalten Außenbereichen des Sonnensystems dem Kuipergürtel bilden, wird angenommen, dass sich die meisten felsigen Asteroiden im wärmeren inneren Sonnensystem zwischen den Umlaufbahnen des Mars gebildet habenund Jupiter der Haupt-Asteroidengürtel.

Im Laufe der Zeit hätten Planeten wie Jupiter und Neptun dazu geführt, dass Objekte in diesen Gürteln herausgeschleudert wurden, die dann ihren Weg zur Sonne und zum inneren Sonnensystem fanden. Weil es sich um Körper handelt, die aus relativ unverändertem Material bestehen, das von der übrig geblieben istBildung des Sonnensystems vor 4,6 Milliarden Jahren, sie sind Gegenstand von wissenschaftlichem Interesse.

Wissenschaftler sind jedoch aufgrund des damit verbundenen Kollisionsrisikos auch an NEOs interessiert. Während Kollisionen recht selten sind, bedeutet die Tatsache, dass NEOs gelegentlich die Erdumlaufbahn überqueren, dass früher oder später einer von ihnen auf die Erde prallen könnte.

Nach Angaben der Europäischen Weltraumorganisation ESA NEO-Koordinierungszentrum Derzeit sind 20.304 NEOs bekannt. Davon könnten geschätzte 868 ein Kollisionsrisiko für die Erde darstellen. Aus diesem Grund gibt es mehrere Behörden, die für die Verfolgung dieser Objekte und die Alarmierung der Öffentlichkeit im Falle einer Bedrohung verantwortlich sind.

potenzielles Risiko

Einfach ausgedrückt, die Wahrscheinlichkeit, dass ein bekannter NEO mit der Erde kollidiert, ist ungefähr so ​​gut wie ein Lottogewinn oder ein Treffer durch ein fallendes Stück Flugzeugtrümmer. Wenn Sie jedoch die möglichen Ergebnisse einer Kollision berücksichtigen, ist es sinnvoll, darauf vorbereitet zu sein.

Betrachten Sie als Beispiel 101955 Bennu ein Asteroid, der 1999 entdeckt wurde und seit 2018 Gegenstand des OSIRIS-REx-Raumfahrzeugs der NASA ist. Dieser 246 Meter lange Asteroid umkreist derzeit die Sonne in einer Entfernung von 87 Millionen km 54 Millionenmi und eine Geschwindigkeit von ca. 101.400 km / h 63.000 mph.

Während dieser Körper nur eine 1: 2.700-Chance hat, mit der Erde zu kollidieren, könnte der resultierende Aufprall eine Explosion von bis zu 1,15 Gigatonnen erzeugen. Das ist mehr als 23-mal so stark wie der größte jemals durchgeführte thermonukleare Test, der 50 Megatonnen betrug. RDS-220 Zar Bomba wurde 1961 von der Sowjetunion über der Insel Novaya Zemlya gezündet.

Der durch die Detonation erzeugte Feuerball war 8 km breit und aus einer Entfernung von bis zu 1000 km sichtbar. Die resultierende Pilzwolke erreichte eine Höhe von 67 km - das ist die siebenfache Höhe des BergesEverest! - und war auf seinem Höhepunkt 95 km breit und an seiner Basis 40 km breit.

Alle Gebäude in einem Umkreis von 55 km um Ground Zero wurden zerstört, Strukturen, die Hunderte von Kilometern entfernt waren, wurden ebenfalls zerstört, und es wird geschätzt, dass jeder, der 100 km von Ground Zero entfernt steht, Verbrennungen dritten Grades erlitten hätte.

Das ist eine Fläche, die größer ist als die Stadt New York, was bedeutet, dass eine zerstörerische Kraft von 50 Megatonnen ausreichen würde, um mehr als 9 Millionen Menschen in nur wenigen Sekunden von der Karte zu streichen. Wenn Sie diese mit 23 multiplizieren, beginnen Sie damitsehen Sie, wie tödlich und verheerend ein schwerwiegender Aufprall sein kann!

Risikobewertung

Um das Kollisionsrisiko einzelner NEOs zu messen, verlassen sich Wissenschaftler auf die Turin-Skala und die komplexere Palermo-Skala .

Ersteres, offiziell bekannt als das Torino Impact Hazard Scale wurde von der angenommen Internationale Astronomische Union IAU in 1999 und besteht aus einer ganzzahligen Skala von 0 bis 10 mit fünf zugehörigen Farben.

• Weiße Zone 0, "Keine Gefahr" : Die Kategorie stellt fest, dass "keine Gefahr" vorliegt - dh die Wahrscheinlichkeit einer Kollision ist Null oder so gering, dass sie vernachlässigbar ist. Sie gilt auch für Meteore und kleine Körper, die in die Atmosphäre gelangen und entweder verbrennen oder selten Schäden verursachen.
• Grüne Zone 1, "Normal" : Diese Kategorie gilt für "normale" Entdeckungen, die in der Nähe der Erde stattfinden und bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Kollision ohne Grund für öffentliche Aufmerksamkeit oder öffentliche Besorgnis äußerst unwahrscheinlich ist.
• Gelbe Zone 2-4 : Diese Kategorie umfasste Körper, die als "von Astronomen aufmerksam verdient" eingestuft werden, bei denen ein enger Vorbeiflug stattfindet, eine Kollision jedoch als sehr unwahrscheinlich eingestuft wird.
• Orange Zone 5-7 : Diese Kategorie gilt für Körper, die als "bedrohlich" eingestuft werden. Dies sind solche, die einen engen Vorbeiflug mit der Erde durchführen, für die die Möglichkeit einer katastrophalen Kollision jedoch noch nicht bekannt ist.
• Rote Zone 8-10 : Diese letzte Kategorie ist für "Bestimmte Kollisionen" reserviert, bei denen ein Objekt nicht nur die Erdumlaufbahn überquert, sondern definitiv mit der Erde kollidiert und von lokalem Schaden bis zur globalen Zerstörung alles verursacht.

Diese vereinfachte Skala erfasst die Wahrscheinlichkeit und die Folgen eines möglichen Aufpralls, berücksichtigt jedoch nicht die verbleibende Zeit bis zum Auftreten des Aufpralls. Sie soll in erster Linie die öffentliche Kommunikation durch die Asteroiden-Überwachungsgemeinschaft erleichtern.

Für kompliziertere Bewertungen verlassen sich Wissenschaftler auf die Palermo Technical Impact Hazard Scale . Diese Skala war entwickelt, damit NEO-Spezialisten potenzielle Auswirkungsrisiken durch Kombination von zwei Arten von kategorisieren und priorisieren können Daten - die Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls und die geschätzte kinetische Ausbeute - in einem einzigen "Gefahren" -Wert.

Wie die Turin-Skala verwendet die Palermo-Skala ganzzahlige Werte von 0 bis 10, die jedoch auf der vorhergesagten Aufprallenergie sowie der Wahrscheinlichkeit des Ereignisses basieren. Die Skala vergleicht auch die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten potenziellen Aufpralls mit der "Hintergrundrisiko "- das durchschnittliche Risiko, das von Objekten gleicher Größe oder größer bis zum Datum der möglichen Auswirkungen ausgeht.

Im Gegensatz zur Turin-Skala ist die Palermo-Skala logarithmisch, was bedeutet, dass ein Palermo-Skalenwert von Null genauso bedrohlich ist wie das Hintergrundrisiko. Ereignisse mit einem Wert von -2 weisen darauf hin, dass das potenzielle Aufprallereignis nur 1 beträgt% so wahrscheinlich wie ein zufälliges Hintergrundereignis, während ein Wert von +2 ein Ereignis anzeigt, das 100-mal wahrscheinlicher ist als jede andere Auswirkung.

Die Palermo-Skala wird von NEO-Spezialisten verwendet, um das Ausmaß der Bedenken hinsichtlich künftiger potenzieller Auswirkungen genauer zu quantifizieren. Ein Großteil des Nutzens dieser Skala beruht auf ihrer Fähigkeit, das Risiko weniger bedrohlicher Ereignisse der Torino-Skala 0 sorgfältig abzuschätzenumfassen fast alle bisher festgestellten potenziellen Auswirkungen.

Hauptauswirkungen in der Vergangenheit

Es genügt zu sagen, dass die Erde eine sehr lange Geschichte von Asteroiden- und Meteoreinschlägen hat. Tatsächlich schätzen Astronomen, dass Asteroiden und Kometen kurz nach der Entstehung des Sonnensystems die Erde und die anderen Planeten des inneren Sonnensystems mit extremen Auswirkungen beworfen habenFrequenz.

Glücklicherweise sind Einschläge in den letzten Äonen ein viel selteneres Phänomen geworden. Und die besonders großen Krater, die in der Vergangenheit durch größere Einschläge verursacht wurden, wurden dank geologischer Aktivität und Oberflächenerneuerung so gut wie verdeckt.

Dennoch gibt es immer noch viele Auswirkungen, die die terrestrische und biologische Entwicklung der Erde geprägt haben, deren Beweise immer noch in den geologischen Aufzeichnungen der Erde enthalten sind. Und es gab mehrere, die seit dem Aufkommen der Menschheit aufgetreten sind, die dies auch getan habenein drastischer Effekt auf unser Geschichte und Entwicklung. Hier nur einige Beispiele.

Theia Impact :
In Übereinstimmung mit dem Riesenwirkungshypothese die am weitesten verbreitete Theorie zur Entstehung des Erde-Mond-Systems wurde die Erde vor etwa 4,5 Milliarden Jahren von einem marsgroßen astronomischen Körper getroffen.

Dies war nur 100 Millionen Jahre nach der Entstehung der Erde und führte dazu, dass die Oberfläche beider Körper zu heißem Magma wurde. Ein Teil dieses Magmas wurde in den Weltraum geworfen, wo es abkühlte und sich zum Mond vereinigte.

Diese Theorie entstand als Ergebnis der Apollo-Mondmissionen, bei denen Proben von Mondgestein zurückgebracht wurden, deren Zusammensetzung denen auf der Erde überraschend ähnlich war, was darauf hinweist, dass sie einen gemeinsamen Ursprung hatten.

Warburton Impact :
Mit Ausnahme von Theia, dem Aufprallereignis, das die Warburton Basin In Südaustralien wird angenommen, dass dies die größte Auswirkung in der Geschichte des Planeten Erde ist. Aufgrund geologischer Beweise wird angenommen, dass die Auswirkung von zwei Asteroiden mit einem Durchmesser von 10 km verursacht wurde.

Während der Krater durch den Aufprall längst verschwunden ist, ist das Warburton-Becken, das einen Durchmesser von 400 km hat und etwa 3 km unter der Erdkruste entdeckt wurde, ein Beweis für dieses alte Ereignis.

Chicxulub Impact :
Das vielleicht bekannteste Aufprallereignis, der Chicxulub-Impaktor, traf die Erde vor ungefähr 66 Millionen Jahren. Dieser Körper hatte einen Durchmesser zwischen 11 und 81 km und ist vermutlich der Grund dafür. Kreide-Paläogen-Aussterben das KT-Aussterben.

Dies ist nichts anderes als das Extinction Level Event ELE, das den Tod der meisten Arten von Landdinosauriern verursachte und den Aufstieg von Säugetierarten ermöglichte.

Der Chicxulub-Einschlagkrater befindet sich auf der Halbinsel Yucatán in Mexiko in Tiefen von 10 bis 30 km unter der Erdkruste. Der Krater hat einen geschätzten Durchmesser von etwa 150 km und einen Durchmesser von etwa 150 km20 km tief.

Tunguska Impact :
Diese Veranstaltung, die am 30. Juni 1908 in Ostsibirien stattfand, war die größte Auswirkung auf Erde in der aufgezeichneten Geschichte. Und obwohl der verantwortliche Meteorit die Erde technisch nicht getroffen hat, sondern in unserer Atmosphäre explodiert ist ein Luftstoß, wird er immer noch als Aufprallereignis eingestuft.

Die resultierende Explosion verursachte weit verbreitete Schäden an der ostsibirischen Taiga, wodurch 2.000 km² des Waldes abgeflacht wurden. Da die Explosion in einer dünn besiedelten Region stattfand, wurden glücklicherweise keine Menschen getötet.

Verschiedene Studien haben unterschiedliche Schätzungen für die Größe des Meteoriten ergeben, die zwischen 60 und 190 m 200 bis 620 ft liegen, je nachdem, ob es sich um a handelt. Komet oder ein Asteroid . Es wird angenommen, dass sich das Objekt in einer Höhe von 5 bis 10 km über der Oberfläche aufgelöst hat.

Tscheljabinsker Meteor :
Dieses Aufprallereignis ist das jüngste, bei dem ein extrem heller Meteor Superbolid in die Erdatmosphäre eindrang und am 15. Februar 2013 über der kleinen südlichen Uralstadt Tscheljabinsk, Russland, explodierte.

Dieses Ereignis wurde durch eine NEO mit einem Durchmesser von ungefähr 20 m 66 ft verursacht, die sich mit einer Geschwindigkeit von ungefähr 20 km / s 12,5 mi / s bewegte. Der resultierende Luftstoß verursachte eine Stoßwelle, die 7.200 Gebäude in beschädigtedie Region, sowie verursacht 1.500 Verletzungen aber keine gemeldeten Todesfälle.

Das Licht des Meteors war vorübergehend heller als die Sonne und konnte von Beobachtern in einer Entfernung von bis zu 100 km gesehen werden. Einige Augenzeugen berichteten auch, dass sie die intensive Hitze des Feuerballs trotz der ansonsten eiskalten Bedingungen zu dieser Zeit spürten.

Aktuelle Strategien

Derzeit umfassen alle Minderungsstrategien für mögliche Kollisionen eine sorgfältige Überwachung und öffentliche Warnmeldungen. Es gibt zwei unabhängige Systeme, die Orbitalschnittpunkte berechnen, um festzustellen, ob ein Kollisionsrisiko besteht. Dazu gehören die NASAs Wachposten System und ESA Dynamische Site für erdnahe Objekte NEODyS.

Beobachtungen und Umlaufbahnlösungen von NEOs werden regelmäßig von der Minor Planet Center MPC in Cambridge, Massachusetts. Wenn neue NEOs entdeckt werden, die als potenzielles Risiko eingestuft werden, werden sie auf der Sentry Impact Risk Page .

In den allermeisten Fällen werden neu entdeckte Objekte entfernt, sobald neue Beobachtungen verfügbar werden, unser Verständnis der Umlaufbahn des Objekts verbessert und seine zukünftige Bewegung enger eingeschränkt wird.

Infolgedessen werden möglicherweise jeden Monat mehrere neue NEAs auf der Seite Sentry Impact Risk aufgeführt, die jedoch kurz darauf entfernt werden.

Es gibt jedoch Objekte, die von Trackern verloren gegangen sind, was dazu führte, dass sie zu ständigen Bewohnern der Risikoseite wurden ihre zukünftige Entfernung hängt vollständig von der Wiederentdeckung ab.

NEODyS ist ein italienischer und spanischer Dienst, der eine kontinuierliche und fast automatisch gepflegte Datenbank mit NEO-Umlaufbahnen bereitstellt. Seit 2011 ist die Europäische Weltraumorganisation ein aktiver Sponsor von NEODyS, das nun einen Teil seiner Betriebskosten übernimmt.

Der Großteil der Arbeiten in Bezug auf NEO-Umlaufbahnen und Risikoberechnungen wird von der Fakultät für Mathematik der Universität Pisa und von der Mailänder Institut für Weltraumastrophysik und kosmische Physik des Nationalen Instituts für Astrophysik IASF-INAF in Rom.

Über die NASA und die ESA hinaus gibt es weltweit viele Organisationen, die sich der Verfolgung von NEOs und der Entwicklung der erforderlichen Technologie widmen, um diejenigen abzulenken oder zu zerstören, die eine Bedrohung für die Erde darstellen.

2013 gründeten die Vereinten Nationen die Internationales Asteroiden-Warnnetzwerk IAWN, um diese Organisationen zusammenzubringen. Die Vereinten Nationen haben auch die Gründung der Beratergruppe für die Planung von Weltraummissionen SMPAG, das die Aufgabe hat, gemeinsame Studien zu koordinieren, um Asteroiden-Ablenkungsmissionen zu entwickeln und diese Missionen zu überwachen.

2016 der Ausschuss für Heimat und nationale Sicherheit im Nationalen Wissenschafts- und Technologierat NSTC erstellt die Erkennen und Abschwächen des Aufpralls der Erde -gebunden in der Nähe -Erd Objects DAMIEN Interagency Working Group. Dieses Gremium wurde beauftragt, Strategien und Technologien zu entwickeln, um der Bedrohung durch zukünftige Auswirkungen von NEOs zu begegnen.

Mögliche Strategien

Neben der Überwachung von NEOs und der Information der Öffentlichkeit über mögliche Kollisionen werden auch eine Reihe von Strategien zur Planetenverteidigung von Weltraumagenturen und privaten Organisationen erforscht und entwickelt.

Dazu gehört alles, von Hochgeschwindigkeitsraumfahrzeugen, die mit Asteroiden kollidieren würden, bis zu gerichteter Energie Laser, die einen Asteroiden vom Kurs abbringen würden. Es gibt sogar einige Optionen für die Verwendung von Atomsprengköpfen, um sie abzulenken oder zu zerstören. Einige Beispiele sind diefolgende.

HAIV :
Eine beliebte Methode ist das Konzept eines Hypervelocity Asteroid Intercept Vehicle HAIV, das einen Asteroiden abfängt, mit sehr hoher Geschwindigkeit mit ihm kollidiert und umleitet, damit er nicht mit der Erde kollidiert.

Ein gutes Beispiel dafür ist das Doppel-Asteroiden-Umleitungstest DART, ein Demonstrator für kinetische Impaktoren, der derzeit von der NASA entwickelt wird. Als erste Mission dieser Art wird diese Mission in den kommenden Jahren gestartet, um die Wirksamkeit der Verwendung eines Raumfahrzeugs zur Änderung der Bewegung eines Asteroiden im Weltraum zu testen.

Das Ziel für diese Mission ist die NEO, bekannt als 65803 Didymos, ein binärer Asteroid, der aus einem 780 Meter 2.550 Fuß Primärkörper und einem 160 Meter 525 Fuß Sekundärkörper oder "Moonlet" besteht.. Es ist dieser sekundäre Körper, der zum Testen von DART verwendet wird, sobald es betriebsbereit ist.

Das DART-Raumschiff ist auf a angewiesen NASA Evolutionary Xenon Thruster - Kommerziell NEXT-C Solarelektrischer Antrieb zur Erreichung einer Geschwindigkeit von ca. 6,6 km / s 4 mi / s - 23.760 km / h; 14.760 mph. Es wird eine autonome Navigationssoftware verwendet, um sich absichtlich in das Moonlet zu stürzen, während eine Bordkamera DRACOwird den Prozess aufzeichnen.

Die Kollision verändert die Geschwindigkeit der Umlaufbahn des Moonlets um den Hauptkörper um einen Bruchteil von einem Prozent, wodurch sich die Umlaufzeit des Moonlets um einige Minuten ändert - was von Teleskopen auf der Erde beobachtet und gemessen wird.

Das DART-Raumschiff soll Ende Juli 2021 starten und Ende September 2022 Didymos 'Moonlet abfangen. Zu diesem Zeitpunkt befindet sich das Didymos-System innerhalb von 11 Millionen km 6,8 Millionen Meilen von der Erde entfernt und kann mit bodengestützten Teleskopen beobachtet werden.

Die DART-Mission befindet sich derzeit in Phase C der Entwicklung, ein Prozess, der vom Applied Physics Lab APL der NASA geleitet und unter dem NASA Planetary Defense Coordination Office PDCO und die Direktion für Wissenschaftsmission Planetary Science Division im NASA-Hauptquartier in Washington, DC

D irected E Energie S System für T Argeting von A Steroide und Explo R ation DE-STAR ist ein vorgeschlagenes System zur Ablenkung von Asteroiden, Kometen und anderen NEOs mithilfe von Lasern. Dieses Projekt ist das Ergebnis von Arbeiten der UCSB Experimental Cosmology Group EKG unter der Leitung von Professor Philip Lubin.

Der Plan sieht eine modulare phasengesteuerte Anordnung von Kilowattlasern vor, die von Solaranlagen angetrieben werden und auf Orbitalplattformen platziert werden. Diese könnte die Oberfläche eines potenziell gefährlichen Objekts bis zur Durchbiegung oder Verdampfung erwärmen.

Das EKG sah zwei mögliche Versionen der Technologie vor, die größeren "Stand-Off" -DE-STAR-Arrays, die dies tun würden. Bleiben Sie in der Erdumlaufbahn und lenken Sie Ziele aus der Ferne ab, und das viel kleinere DE-STARLITE-Stand-On-System, das sich zu den Zielen bewegt und sie ablenkt, wenn sie entlang fliegen.

In beiden Fällen würde ein stark fokussierter Laserenergiestrahl die Temperatur eines Punkts auf der Oberfläche des Ziels auf ~ 3000 K 2725 ° C erhöhen. Dies würde dazu führen, dass Oberflächenmaterial sublimiert und ausgestoßen wird was die Umlaufbahn des Objekts verändern würde oder dazu führen würde, dass der gesamte Körper verdampft.

Im Idealfall haben sich Prof. Lubin und seine Kollegen ein System vorgestellt, mit dem mehrere Ziele gleichzeitig angegriffen werden können.

Going Nuclear! :

1967 führten MIT-Professor Paul Sandorff und ein Team seiner Doktoranden eine Studie mit dem Namen Projekt Ikarus - ein hypothetisches Szenario der Planetenverteidigung. Dies ist nicht zu verwechseln mit Ikarus interstellar Plan für ein interstellares Raumschiff.

Für die Studie bat Prof. Sandorff seine Doktoranden, einen Plan zur Ablenkung von 1566 Ikarus auszuarbeiten, einem 1 km breiten Asteroiden, der sich innerhalb eines Jahres der Erde nähern würde.

Basierend auf einem hypothetischen Szenario, in dem der Asteroid mit der Erde kollidieren würde, schlug das Team vor, eine Saturn V-Rakete die sich zu diesem Zeitpunkt in der Entwicklung befand zu senden, um sechs oder sieben 100-Megatonnen-Atomsprengköpfe einzusetzen, die in unmittelbarer Nähe der Erde explodieren würdenAsteroidenoberfläche.

Basierend auf ihrer Analyse kamen Prof. Sandorff und das Team von Project Icarus zu dem Schluss, dass ihr Konzept eine 71% ige Chance hatte, die Erde vollständig zu schützen, und eine 86% ige Chance, den Schaden zu verringern, den ein vollständiger Aufprall verursachen würde. Obwohl Project Icarus nie getestet wurde,Es legte den Grundstein für zukünftige Forschungen zu Ablenkungstechniken für nukleare Sprengkörper NED.

Diese Forschung wird in Form von t fortgesetzt er Hypervelocity Asteroid Mitigation Mission für Notfallmaßnahmen HAMMER, ein weiteres Konzept, das derzeit von der NASA erforscht wird. Es erfordert Raumfahrzeuge mit einem Gewicht von etwa 8 Tonnen 8,8 US-Tonnen, die eine Atombombe zur Detonation bringen können, um einen Asteroiden abzulenken, wenn er sich auf einem Kollisionskurs befindet. Erde .

Die Studie ist eine Zusammenarbeit zwischen der NASA, der National Nuclear Security Administration NNSA und zwei Waffenlabors des Energieministeriums. Derzeit führen sie die Studie mit dem Asteroiden Bennu als Modellierungsziel durch.

Schlussfolgerungen

Im Jahr 2018 veröffentlichte Stephen Hawking sein letztes Buch mit dem Titel Kurze Antworten auf die großen Fragen . Darin erklärte er, dass eine Asteroiden-Kollision wahrscheinlich die größte existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt.

Einer der Hauptgründe für die Kolonisierung des Mars war nach mehreren Aussagen von Hawking die Sicherstellung, dass die menschliche Zivilisation einen "Sicherungsort" hat, falls ein solches katastrophales Ereignis eintreten sollte.

Ebenfalls 2018 in den USA Nationaler Wissenschafts- und Technologierat NSTC hat einen Bericht mit dem Titel " veröffentlicht Nationaler Aktionsplan zur Strategie zur Vorbereitung auf Objekte in der Nähe der Erde , " Dies war eine Fortsetzung des von DAMIEN veröffentlichten Berichts von 2016.

Zusätzlich zu dem Hinweis, dass die USA und ihre Verbündeten nicht auf die Gefahr eines großen Aufpralls vorbereitet waren, wurde auch angegeben, dass Zeit sei, um dieses Problem anzugehen :

"Im Gegensatz zu anderen Naturkatastrophen z. B. Hurrikanen können wir, sobald ein NEO erkannt und verfolgt wird, in der Regel viele Jahre im Voraus vorhersagen, ob es verheerende Auswirkungen haben wird, und vor allem können wir potenziell Auswirkungen verhindern, wenn sie mit ausreichender Erkennung erkannt werdenWarnzeit. Ein NEO kann über Raumfahrzeugsysteme abgelenkt werden, die die Umlaufbahn des NEO so verändern sollen, dass es die Erde verfehlt. "

Dies ist ein Glück, da Raumfahrtagenturen mögen NASA würde mindestens fünf Jahre Vorbereitung erfordern, bevor eine Mission gestartet werden könnte laut Expertenaussagen, die der US-Kongress 2013 gehört hat.

In der Zwischenzeit ist die größte Waffe, die wir im Arsenal der Planetenverteidigung haben, immer noch Information.

Die Fähigkeit, NEOs zu verfolgen, die Jahre von der Erdumlaufbahn entfernt sind, ist unabdingbar und das wichtigste Mittel, mit dem wir sicherstellen können, dass die menschliche Zivilisation einen katastrophalen Aufprall überlebt.

Weiterführende Literatur :

• Wikipedia - Impact Event
  
• NASA - Zentrum für NEO-Studien CNEOS
• ESO - ESOcast 168: NEOs - erdnahe Objekte
• UCSB - Experimentelle Kosmologie-Gruppe - DE-STAR
• NASA-CNEOS - Palermo Technical Impact Hazard Scale
• ESA - Space Situational Awareness / NEO-Koordinierungszentrum
• Ikarus - "Quantifizierung des Risikos potenzieller Auswirkungen auf die Erde" von Chesley et al. 2002
• Weißes Haus - Nationale Strategie und Aktionsplan zur Vorbereitung erdnaher Objekte