Wo immer Milliardäre hingehen, beobachtet wahrscheinlich jemand.
Deshalb hat der Weltraumbaron-Milliardär Elon Musk dem 19-jährigen Besitzer eines Twitter-Kontos, das den Privatjet des Technologie-CEOs verfolgt, eine Nachricht gesendet und ihm 5.000 US-Dollar angeboten, um sein Konto zu entfernen, so ein erster Mittwochsbericht von Protokoll, eine Tech-News-Site.
Und seltsamerweise sagte Musk, als er erfuhr, dass diese Standortdaten für alle öffentlich zugänglich waren, dass die Flugsicherung primitiv sei, was bedeuten könnte, dass er das System lieber ändern würde, als sich anzupassen.
Musk behauptet, die Flugsicherung sei „primitiv“
auf Twitter „Elon Musk’s Jet“ genannt @ElonJet überwacht es die Bewegungen des Privatjets des Milliardärs über Bots, die ständig Flugverkehrsdaten überwachen. Mit anderen Worten, es handelt sich um öffentliche Informationen, die einfach auf Twitter gepostet werden.Obwohl er keine Gesetze brach, erhielt der 19-Jährige namens Jack Sweeney im Herbst 2021 um 12:13 Uhr EST eine Nachricht mit der Aufschrift: „Kannst du das abbauen? Es ist ein Sicherheitsrisiko“.Sweeney antwortete dann: „Ja, das kann ich, aber es kostet Sie ein Model 3, nur ein Scherz, es sei denn?“ Musk erwiderte, dass er „die Vorstellung nicht mag, von einem Spinner erschossen zu werden“.
Musk bot dann an, Sweeney nach einigem Hin und Her 5.000 Dollar zu zahlen, aber Sweeney konterte sein Angebot: „Irgendeine Chance, das auf 50.000 Dollar zu erhöhen? Es wäre eine großartige Unterstützung im College und würde es mir möglicherweise ermöglichen, es zu bekommenein Auto vielleicht sogar ein Model 3", berichtete Protokoll. Berichten zufolge sagte Musk dann, er würde es in Betracht ziehen, aber zum Zeitpunkt des Schreibens hatte er noch keine Antwort. Sweeney hatte Musk gesagt, wo er die Daten abgerufen hatte, aber Musk antwortete: „Die Flugsicherung ist so primitiv.“zu dem Bericht, in dem nicht angegeben wurde, ob die Nachrichten selbst mit geteilt wurdenProtokoll. Natürlich ist es möglich, dass Musk mit dieser Bemerkung nur leichtsinnig war. Es liegt auch im Bereich des Möglichen, dass Musk nicht wirklich denkt, dass die Flugsicherung, die Millionen von Reisenden jeden Tag sicher fliegen lässt, „primitiv“ ist." Es ist aber auch möglich, dass er es ernst meinte.
Musk bleibt 240 Milliarden Dollar wert
Das ist eine besorgniserregende Bemerkung von Musk. Wenn er der Meinung ist, dass die Flugsicherung primitiv ist, weil sie alle zivilen Flugverkehrsdaten öffentlich teilt, anstatt Privatjets anders zu behandeln als einealle anderen, dies könnte als antidemokratisch ausgelegt werden. Oft andere Institutionen implementieren mehr als einen Standard, abhängig von der finanziellen Situation ihrer Wähler einige werden dringend benötigt, wie die Sozialhilfe. Aber je mehr öffentliche Institutionen, Dienste und Agenturen Partner sind und sich dem Willen von Milliardären beugen, desto stratifizierter könnte die Gesellschaft werden.
Andererseits liegt Musk nicht ganz falsch mit „Sicherheitsproblemen“, was er hat darüber getwittert Anfang dieses Monats. Jeder weiß, dass Musk einer der prominentesten Tech-CEOs der Welt ist, mit einem persönlichen Nettovermögen von mehr als 240 Milliarden US-Dollar Stand Donnerstag, laut a Forbes Bericht. Mit einer der größten Geldsummen, die ihm zur Verfügung stehen, gibt es andere Lösungen, die für Musk effektiver sein könnten. Vielleicht könnte Musk kaufen, anstatt jeden zu bezahlen, der es wagt, auf öffentliche Daten zuzugreifen und sie an Twitter weiterzugebenmehrere Privatjets— damit niemand weiß, auf welchem er ist. Dies setzt natürlich voraus, dass sein Aufenthaltsort nicht auch öffentlich verfolgt wird. Aber es gibt Leute auf der Welt, die auf negative Gefühle über einen extrem wohlhabenden CEO reagieren könnten, undVersuch irgendein Unfug. Mehrere Privatjets, die mehrere Ziele anfliegen, könnten die Wahrscheinlichkeit drastisch verringern, dass jemand weiß, in welchem Flugzeug er sich befindet. Und es könnte das heikle Problem vermeiden, den Standort einiger finanziell begabterer Passagiere auf einen höheren Status als den Rest von uns zu heben. Aber es ist nur ein Vorschlag.