Die Wörter Kontroverse und Technik werden für die meisten Menschen selten in einem Satz kombiniert. Wie kann nützliche Dinge entwerfen und bauen umstritten sein?
Aber wie jeder andere Beruf hat auch das Ingenieurwesen seine fairer Anteil an Kontroversen - wie Sie gleich herausfinden werden.
Hier werden wir einige davon untersuchen und einige der größten Herausforderungen hervorheben, vor denen Ingenieure auf der ganzen Welt stehen, entweder in naher Zukunft oder auf lange Sicht. Dies ist nicht als erschöpfender Leitfaden zu diesem Thema gedachteine zum Nachdenken anregende Übung.
Was sind die Hauptherausforderungen im Engineering?
Engineering ist von Natur aus ein Bereich, der viele angeht und überwindet. technische und andere Herausforderungen .
Nach Websites wie elsevier.com Dies sind einige der größten Herausforderungen, denen sich das Engineering in den nächsten zehn Jahren gegenübersieht.
1. Upgrade der durchhängenden Infrastruktur
2. Ausbildung der Ingenieure der Ersten Welt, um zu verstehen, wie Probleme der Dritten Welt gelöst werden können
3. Förderung von Green Engineering zur Verbesserung der Nachhaltigkeit und zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks in der Fertigung
4. Identifizierung lebensfähiger alternativer Energiequellen
5. Überdenken, wie die Stadt aussieht und funktioniert
6. STEM für junge Studenten attraktiver machen
7. Schutz unserer persönlichen Daten und unseres Wohlstands vor Cyberangriffen
8. Bekämpfung des Klimawandels durch technische Innovation
9. Ernährung unserer wachsenden Bevölkerung durch innovative biotechnologische und landwirtschaftliche Innovationen
10. Verbesserung unserer Gesundheit und unseres Wohlbefindens durch Biowissenschaften, Nanotechnologie und Biotechnik
Einige der wichtigsten Kontroversen im Ingenieurwesen
Lassen Sie uns zuerst eine Hausreinigung durchführen und definieren, was unter kontrovers zu verstehen ist. Oxford English Dictionary, umstritten ist als Problem definiert " Anlass zu Kontroversen oder Meinungsverschiedenheiten in der Öffentlichkeit geben oder wahrscheinlich dazu führen. "
Scheint recht einfach zu sein, aber da jeder Mensch auf der Erde seine eigenen Ansichten und Meinungen hat, könnten viele Dinge technisch definiert werden als umstritten . Wenn wir diesen Begriff verwenden, meinen wir wirklich etwas, das mit unserem gesunden Menschenverstand oder Verständnis "glänzt".
Dies bedeutet in der Regel, dass eine Kontroverse ein weit verbreitetes öffentliches Argument, Uneinigkeit oder Missbilligung hervorruft. Es gibt viele gängige Beispiele, an die Sie wahrscheinlich denken könnten, und viele Branchen haben ihre eigenen spezifischen Beispiele.
Auf dem Gebiet der Technik gibt es einige zeitlose und neue "Kontroversen", die wir weiter unten diskutieren werden. Wenn Ihnen noch mehr einfällt, können Sie Ihre Vorschläge gerne in den Kommentaren hinzufügen.
1. Das Design und die Konstruktion von Waffen ist für einige ein sehr heißes Thema
Dies ist eine große Kontroverse im Ingenieurwesen . Aus diesem Grund werden wir einige Zeit mit dem Thema verbringen.
Krieg und Mensch scheinen Hand in Hand zu gehen. Unsere Geschichte ist voller Konflikte zwischen kriegführenden Stämmen, Menschen und Nationen. Natürlich gibt es Konflikte. nicht nur für Menschen . Die größeren Affen, Ameisen, Erdmännchen, Löwen und viele andere Arten geraten in Konflikte um Dominanz, Ressourcen und Territorium.
Es könnte argumentiert werden, dass das Leben auf der Erde eine Reihe von endlosen Kriegen zwischen Arten und Individuen ist. Es wurde argumentiert, dass unsere Natur für den Krieg zum Teil fest in uns verankert ist als Produkt unserer Evolution . Natürlich gibt es andere, die nicht einverstanden sind .
Einige würden auch argumentieren, dass wir enorm schulden technologische und philosophische Entwicklung zur Existenz des Krieges und all seinen Schrecken. Umstrittene Behauptung? Wir lassen Sie entscheiden.
Um in den Krieg zu ziehen, brauchen Soldaten Waffen und Rüstungen. Diese müssen von jemandem entworfen und gebaut werden - Ingenieuren!
In dieser Rolle besteht ihre Aufgabe darin, buchstäblich Dinge zu entwerfen und zu bauen, die bei bestimmungsgemäßer Verwendung möglicherweise vielen Menschen das Leben kosten.
Ist das gerechtfertigt? Ist es "gut", Dinge zu entwerfen, die töten?
Letztendlich sind Waffen an und für sich träge Dinge. Es braucht Leute, um sie zum Töten zu benutzen. Zumindest für den Moment Killerroboter, irgendjemand ?.
Aus dieser Perspektive liegt das "Problem", wenn es eines gibt, beim Bediener, nicht bei dem Ding. Ohne massiv zerstörerische Waffen wie Atomwaffen und Biowaffen könnten Menschen natürlich nicht ungestraft töten"Leichtigkeit." Daher die Kontroverse.
Was auch immer Ihre Ansichten zu Krieg und Waffen sein mögen, sie werden nicht über Nacht verschwinden. Krieg wird wahrscheinlich auf absehbare Zeit ein Teil unserer Spezies sein.
Während die überwiegende Mehrheit der Menschen Gewalt verachtet, braucht es nur eine kleine Anzahl von Menschen, die bereit sind, Waffen einzusetzen, um den Apfelkarren zu verärgern. Es kann daher argumentiert werden, dass ein Volk überleben muss,Sie müssen bereit und willens sein, sich bei Bedarf zu verteidigen. Krieg ist schlecht, aber wenn die Wehrlosen z. B. Kinder, Kranke, ältere Menschen ungeschützt bleiben, kann dies als ethisch schlechter angesehen werden.
Ingenieure in der Verteidigungsindustrie könnten daher als lebenswichtiger Dienst für die Nation und die Menschen angesehen werden, denen sie dienen. Ohne sie wäre die Gesellschaft offen für Angriffe einer beliebigen Anzahl schändlicher Agenten, was zu einem großen Leid der Nicht-Agenten führen würde-Kombattanten.
Bis Krieg ist am Ende und die Welt scheint zumindest statistisch zu werden laut einigen friedlicher , Ingenieure in der Verteidigungsindustrie sind von entscheidender Bedeutung.Sie mögen vielleicht nicht die Produkte ihrer Arbeit, aber sie bieten einen wesentlichen Dienst für die Öffentlichkeit.Sind Sie einverstanden?
2. Bioengineering und Ethik sind für viele ein Knackpunkt
Die Fähigkeit des Menschen zu "Gott spielen" mit Genetik ist eine weitere enorme Kontroverse in der Biotechnik. Ist es "richtig" oder "gut", mit dem menschlichen Genom auf eine Weise zu spielen, die in der Natur nicht zu sehen ist?
Das Aufkommen von Techniken wie CRISPR-Cas9 ist ein Paradebeispiel. Ist es ethisch korrekt, mit dem Grundcode eines Lebewesens herumzuspielen?
Während diese und ähnliche Techniken verwendet werden können zuvor unheilbare Krankheiten besiegen vielleicht werden eines Tages sogar einige Krebsarten beendet, sie könnten möglicherweise genauso leicht für schändliche Zwecke verwendet werden.
Was ist mit "Verbesserung" des Menschen ? Ist das ethisch? Wird es zu einer dystopischen Zukunft führen, wie GATTACA und Schöne neue Welt ?
Was auch immer Ihre Ansichten zu diesem Thema sind, vielleicht liegt das zugrunde liegende Problem in unserer kollektiven Wahrnehmung der Praxis?
Bioengineering ist an und für sich, wie andere Arten von Wissenschaft, nur ein Werkzeug, eine Methode, um etwas zu produzieren. Es ist nicht von Natur aus "schlecht" oder "gut".
Bioengineering hat jedoch einige weniger kontroverse Aspekte. Durch die Entwicklung von Methoden zur Herstellung künstlicher Organe waren Operationsroboter, Biomaterialien usw. für die gesamte Menschheit von unendlichem Nutzen.
Es ist die Art und Weise, wie sie verwendet werden, nicht das Werkzeug selbst, das problematisch und kontrovers ist, nicht wahr?
3. Die Ausbeutung von "Konfliktmineralien" ist ebenfalls sehr umstritten.
" Konfliktmineralien "wie" Blutdiamanten "-Extraktion ist eine weitere Kontroverse in der Technik, insbesondere an Orten wie dem Demokratische Republik Kongo DRC . Die Hauptkontroverse kommt von der Tatsache, dass sich diese Teile der Welt oft in einem Bürgerkriegszustand befinden.
Die mögliche finanzielle Belohnung Durch die Kontrolle von Konflikten führen Bodenschätze häufig zu Massenblutvergießen, zum Tod und zu schockierenden Menschenrechtsverletzungen. Diese reichen vom Einsatz von Kindern als Soldaten bis hin zu leider sexuellem Missbrauch, Vergewaltigung und manchmal Sklaverei.
Kurz gesagt, sie sind ethisch, moralisch und oft ökologisch schlecht.
Einige Mineralien wie Zinn, Kobalt, Tantal, Wolfram und Gold werden regelmäßig aus diesen Regionen der Welt abgebaut. Viele dieser Mineralien sind für die Region von entscheidender Bedeutung. Herstellung elektronischer Waren .
Ihre Gewinnung und Verfeinerung erfordert das Fachwissen von Ingenieuren.
Ist diese Praxis "gut" oder "schlecht"? Wenn ihr endgültiger Bestimmungsort für die Produktion von ist Batterien für Elektroautos Ist Krieg, Umweltzerstörung und menschliches Leid irgendwo weit weg ein Preis, der es wert ist, bezahlt zu werden, um eine größere Herausforderung zu bewältigen?
Am Ende des Tages, wenn eine Nachfrage besteht, wird es ein Angebot geben. Letztendlich könnte es bei etwas in dieser Art für den Verbraucher - diejenigen, die die Nachfrage stellen - ein größeres Problem sein als für diejenigen, einschließlich Ingenieure, die die Lieferung liefern.
Die Lieferanten bieten schließlich nur einen Service an, der gefragt ist. Wenn Sie mit der Praxis nicht zufrieden sind, dann keine Produkte mehr von Herstellern kaufen die ihre Rohstoffe aus "unethischen" Quellen beziehen.
Dies betrifft natürlich nicht die Frage, wie der Einsatz von Sklavenarbeit und Gewalt bei der Gewinnung dieser Mineralien gestoppt werden kann. Dafür müssen die Verbraucher möglicherweise noch mehr Druck ausüben.
Ein massiver Gewinn unter dem Strich kann dazu führen, dass sie auf die Bedenken der Kunden hören. Aber gibt es eine bessere und hilfreichere Möglichkeit, dieses Problem anzugehen?
Dies kann jedoch eine verlorene Hoffnung sein, da es immer skrupellose Käufer geben wird, die einen Gewinn erzielen wollen.
4. Künstliche Intelligenz und ihre möglichen Auswirkungen auf die Gesellschaft
Die Entwicklung und Bereitstellung von KI ist ein weiteres kontroverses Thema in der Technik. Für einige ist es buchstabiert das Ende der Tage ; für andere könnte dies das Ende der Arbeit bedeuten.
Was auch immer Ihre Ansicht ist, AI erweist sich als bei einigen Aufgaben besser als Menschen obwohl bei den meisten Aufgaben nicht annähernd so gut wie Menschen. Dies ist sicherlich eine hohe kontroverses Thema .
Wir werden die Ängste vor dem Aussterben des Menschen an der Hand der Maschine beiseite lassen. Dies wäre, gelinde gesagt, sicherlich ein inakzeptables Ergebnis.
Wenn sich die KI zu einem Stadium entwickelt, in dem sie sich befindet viele arbeitslos es wird enorme Auswirkungen auf unsere Gesellschaft haben. Aber wenn uns die technologischen Revolutionen in den letzten Jahrhunderten etwas gelehrt haben, ist es das neue Jobs werden in der Folgezeit angezeigt . Natürlich zahlen viele dieser neuen Jobs weniger als die Jobs, die sie ersetzen.
Dies erfordert also, dass die Vertriebenen "aufsteigen", um in einer Welt nach der KI zu überleben. Ist die Entwicklung der KI gerechtfertigt, wenn sie Millionen von Menschen dazu zwingt, sich weiterzubilden und in schlecht bezahlte Karrieren zu wechseln? Oder ist diese Kontroverse gerechtein Sturm in einer Teetasse? Vielleicht wird KI immer nur ein Werkzeug sein, das das Leben und Arbeiten von Menschen viel einfacher macht?
Was denkst du?
5. Imperial versus metrische Messungen sind die ultimative technische Kontroverse
Und schließlich ist die einzige Kontroverse, über die es sich wahrscheinlich zu sprechen lohnt. imperial oder Metrik besser ?
Wir lassen diese heiße Kartoffel in Ruhe.
Und das ist ein Wrap.
Schleifen diese Kontroversen Ihre Zahnräder? Welche anderen großen Kontroversen gibt es Ihrer Meinung nach auf dem Gebiet der Technik?
Fühlen Sie sich frei, sie in den Kommentaren hinzuzufügen.