Zuerst hat Tesla-CEO Elon Musk das getwittertkünstliche Intelligenz ist ein größeres Problem als ein volatiles Nordkorea.
[Bildquelle: TerminatorWiki]
Der Kampf wird von Musk und Alphabet Googles Muttergesellschaft Executive Mustafa Suleyman verfochten. Insgesamt 116 Spezialisten fordern das Verbot. Diese 116 Forscher umfassen 26 Länder und eine Vielzahl von Disziplinen der Robotik.
Im Buchstabe, die Unterzeichner sagten: „Wenn sie einmal entwickelt sind, werden tödliche autonome Waffen es ermöglichen, bewaffnete Konflikte in einem größeren Ausmaß als je zuvor und in einem Zeitrahmen zu bekämpfen, der schneller ist, als Menschen es verstehen können. Dies können Waffen des Terrors sein, Waffen, die Despoten und Terroristen verwendengegen unschuldige Bevölkerungen und Waffen, die gehackt wurden, um sich auf unerwünschte Weise zu verhalten."
"Wir haben nicht lange zu handeln. Wenn die Büchse der Pandora einmal geöffnet ist, wird sie schwer zu schließen sein."
Wenn das seltsam klingt, sollte es sein. Musk hat in den letzten Jahren theoretisch einige der größten KI-Ideen vorgestellt. Teslas arbeiten mit einem schnell lernenden Computersystem allerdings ist es noch lange nicht der Terminator. Suleyman ist Mitbegründer eines vondie beeindruckendsten KI-Systeme, die es mit Google DeepMind gibt.
Das bedeutet jedoch nicht, dass diese Männer nicht an erster Stelle für die Sicherheit stehen. Vor kurzem haben Suleyman und Musk ihre beiden KI-Projekte – DeepMind bzw. Open AI – zusammengetan, um einen besseren Weg für eine sicherere KI zu finden. Das istauch nicht das erste Mal, dass Musk seine Zurückhaltung gegenüber KI erwähnt hat. 2015 hat er sich mit einem Physiker zusammengetan Stephen Hawking und Apples Steve Wozniak. Die drei wollten Maschinen verbieten, die ohne direkten menschlichen Befehl töten würden. Kurz gesagt, diese Männer wollten keine autonomen Tötungsmaschinen. Musk führte sogar einen Twitter-Krieg gegen den Facebook-CEO und Gründer Mark Zuckerburg. Musksagte: "Sein Verständnis des Themas ist begrenzt."
Zuckerberg-Explosionen@elonmusk Warnungen vor künstlicher Intelligenz als 'ziemlich verantwortungslos'https://t.co/DzPjvBym7W @svbizjournal #ai
— Darren Cunningham @dcunni 25. Juli 2017
Der Brief dient als Schwerpunktthema für die Diskussion auf der International Joint Conference on Künstlicher Intelligenz. Die IJCAI, veranstaltet in Melbourne, bietet die beste Diskussionsgrundlage für Themen rund um KI.
Toby Walsh ist Scientia-Professor für künstliche Intelligenz an der University of New South Wales in Sydney. Im Interview mit der Wächter, er stellte fest, dass Technologie – einschließlich KI – eine Dualität hat.
"Fast jede Technologie kann zum Guten und zum Bösen genutzt werden, und künstliche Intelligenz ist nicht anders. Sie kann helfen, viele der drängenden Probleme der heutigen Gesellschaft zu lösen: Ungleichheit und Armut, die Herausforderungen des Klimawandels und die anhaltende globale Finanzkrise.
"Die gleiche Technologie kann jedoch auch in autonomen Waffen verwendet werden, um den Krieg zu industrialisieren. Wir müssen heute Entscheidungen treffen und entscheiden, welche dieser Zukünfte wir wollen."
Der Gründer von Clearpath Robotics Ryan Gariepy sagte KI könnte jetzt während der Entwicklung mehr bedeuten als in ihrer Manifestation.
"Im Gegensatz zu anderen potenziellen Erscheinungsformen der KI, die noch im Bereich der Science-Fiction verbleiben, stehen autonome Waffensysteme derzeit an der Schwelle zur Entwicklung und haben ein sehr reales Potenzial, unschuldigen Menschen erheblichen Schaden zuzufügen, zusammen mit globaler Instabilität."
Quellen: TheGuardian, FutureOfLife